acciónenred

Nueva etapa de la campaña Miles de Rabias, un Corazón

2011-11-11T05:51:00.000-08:00

A La Otra Campaña
A la Zezta Internacional
A la gente de abajo y a la izquierda de México y el Mundo

Nosotras y nosotros somos adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, iniciativa lanzada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en junio de 2005. Como adherentes, decidimos luchar junt@s contra el capitalismo y por la construcción de un mundo nuevo, uno con democracia, libertad y justicia para tod@s.

La Sexta Declaración de la Selva Lacandona es una propuesta del EZLN para construir una relación nueva que trascienda la solidaridad y que nos haga compañer@s de un mismo proyecto político. Frente a esto vemos que en medio de la guerra capitalista y su lógica de muerte, la lucha por techo, tierra, trabajo, alimentación, salud, educación, información, cultura, independencia, democracia, justicia, libertad y paz es más importante que nunca.

Sabemos que en los últimos meses se han intensificado las agresiones contra l@s compañer@s zapatistas por parte de grupos paramilitares coludidos con los partidos políticos y sus gobiernos, mientras que existe un cerco mediático cómplice de esta estrategia de contrainsurgencia. Estas agresiones y la política de mentiras y simulación del gobierno de Chiapas –un gobierno que recibe premios internacionales por la supuesta defensa de los derechos humanos mientras encarcela, golpea y asesina a nuestr@s compañer@s– son el espejo local de una guerra que se repite en cada lugar de este país e, incluso, del mundo: la guerra del neoliberalismo en contra de la humanidad.

Por lo anterior, consideramos que es completamente posible y necesario hablar de la guerra que hace el capitalismo contra tod@s nosotr@s, de cómo la vivimos y la padecemos, de cómo resistimos, de cómo nos organizamos contra ella y, al mismo tiempo, hacer que en nuestras palabras y acciones aparezca la historia de lucha del EZLN y el referente organizativo de las Comunidades Autónomas Zapatistas en contra de esa misma guerra de destrucción de nuestro país que es México, pero también del mundo entero, del planeta tierra.

El dolor que sentimos en nuestro corazón no nos paraliza, al contrario, sentimos que es momento de construir nuevos calendarios y geografías donde encontrarnos y luchar juntos, por eso convocamos a la

Tercera etapa de la campaña Miles de Rabias, un corazón: ¡Vivan las comunidades zapatistas!

Que es un llamado a tomar nuevamente las calles, las plazas, las paredes, las aulas, los centros de trabajo, en fin, los lugares en los que vivimos y desde los que luchamos, para denunciar a aquellos que intentan exterminar el ejemplo y la esperanza que desde las comunidades zapatistas nace y es corazón de nuestras dignas rabias. Nuestros objetivos siguen siendo detener el hostigamiento a las comunidades zapatistas; contrarrestar la estrategia de desinformación, mentiras y el vacío mediático respecto a la represión y hostigamiento que enfrentan; denunciar a los responsables, ya sean los diferentes niveles de gobierno, partidos políticos, empresarios, fuerzas represivas del Estado, grupos paramilitares, etc.; difundir la lucha del EZLN, su historia y proceso de construcción de la autonomía y la propuesta de la Sexta Declaración; compartir la importancia que tiene el EZLN en la historia de nuestro país y del mundo y de la posibilidad que nos da de destruir al sistema capitalista y construir otro mundo; y hacer explícita la relación que existe entre la lucha zapatista y las diferentes luchas que llevamos a cabo como adherentes a la Sexta.

Nosotras y nosotros pensamos que esta nueva etapa puede tener las siguientes actividades dislocadas, nacional e internacionalmente, con el siguiente calendario:

- Cartas de denuncia a Embajadas, Consulados y Organismos Internacionales donde se denuncie la represión en contra de las comunidades zapatistas por parte del gobierno de Chiapas y del gobierno Federal y se haga explícita la situación que se vive en las comunidades zapatistas. Se propone que esta actividad arranque en cuanto se publique la convocatoria y sea permanente.

- Creación de frases e imágenes de denuncia contra Juan Sabines, desde el momento en que se publique esta convocatoria, para señalar al gobernador de Chiapas como responsable de los ataques a las comunidades zapatistas, así como a la clase política en general, por ser los administradores de la guerra en contra del pueblo. Las propuestas se pueden enviar al correo milesderabias@gmail.com para que sean subidas al blog http://milesderabias.blogspot.com, de modo que todos los que hagamos nuestra esta campaña podamos conocer esos materiales y usarlos en una jornada de denuncia global que, por lo pronto, tiene dos días propuestos para coincidir.

- Jornada Nacional e Internacional de Brigadeo y Volanteo en plazas y transportes públicos los días 12 y 13 de noviembre. Se trata de llenar la calle de información sobre la lucha de las comunidades zapatistas. Pensamos que es importante que en esta parte hagamos explícita la relación de nuestra lucha con la lucha zapatista.

- Jornada Nacional e Internacional de Pegas y Pintas de Denuncia contra Juan Sabines y toda la clase política, el 26 y 27 de noviembre, por su responsabilidad en los ataques a las comunidades zapatistas. Aquí utilizaríamos el material que surja de la imaginación de tod@s y que hayamos compartido a través del blog.

- Movilización el 4 de diciembre. Organicémonos todos, nacional e internacionalmente, para tomar las calles y hacer una Marcha que tenga como ejes:

- Alto al hostigamiento a las comunidades zapatistas.
- Alto a la represión contra la Otra Campaña.
- Apoyo total al Congreso Nacional Indígena
- Libertad para tod@s l@s pres@s políticos y presentación de l@s desaparecid@s.

- Foros nacionales e internacionales sobre la Autonomía Zapatista en Escuelas y Centros de Trabajo en el marco del aniversario de los Acuerdos de San Andrés, en febrero del 2012

Las actividades propuestas se realizarán en cada lugar según el modo de quienes hagan suya esta convocatoria. Además, la campaña se nutrirá de todas las actividades que cada organización, colectivo y/o individu@ decidan realizar según sus tiempos y sus modos, por lo que resultará fundamental registrar lo que hagamos, sea con video, con audio, con texto, y compartirlo con todos a través del blog. Es parte de hacernos mirar.

Compañeros y compañeras, los calendarios y geografías de la guerra de arriba no son capaces de separar lo que, abajo y a la izquierda, se junta. Que la rebeldía sea una nueva forma de decir México y el Mundo. Que juntos paremos la guerra en contra de las comunidades zapatistas.

Sin importar distancias, nuestras rabias comparten el mismo corazón de la dignidad zapatista.

¡Vivan las comunidades zapatistas!
¡Viva el EZLN!

Noviembre del 2011, en todos los lugares del planeta tierra.

Individuos, colectivos y organizaciones de la Otra Campaña
Red contra la Represión y por la Solidaridad (RvsR)

Seguiremos recibiendo adhesiones en el correo milesderabias@gmail.com.

Pueden seguir la campaña en http://milesderabias.blogspot.com/

programa definitivo JORNADAS PENSAMIENTO CRÍTICO 3 y 4 de diciembre 2011. Leganés

2011-11-02T12:39:00.000-07:00

Firma contra los CIEs

2011-10-28T05:19:00.000-07:00

A Grace* la encontraron muy enferma en una patera, víctima del despiadado negocio de la trata. Durante su primer mes de internamiento, no recibió tratamiento médico alguno. Ashia* comenzó un día a sangrar profusamente, pero tardaron una semana en atenderla. Tras practicarle un aborto la devolvieron al centro. A Liliana* le separaron de su marido nada más llegar, pero lo que más le angustió fue que le arrebatasen a su bebé de 18 meses durante casi una semana.

Por desgracia, estas historias no son ficción. Cada año, miles de hombres, mujeres y niños se enfrentan a condiciones similares en los nueve "Centros de Internamiento para Extranjeros" (CIE) que operan, a menudo sin control judicial, en nuestro país. La actual Ley de Extranjería exige al gobierno la adopción de medidas para regular los CIE y garantizar un trato digno a las personas internadas, pero después de 20 meses, el tema sigue en punto muerto. Ahora, con las elecciones a la vuelta de la esquina, una gigantesca protesta ciudadana podría forzar a nuestros dirigentes a comprometerse públicamente a tomar medidas inmediatas en la próxima legislatura.

¡No permitamos la existencia de estos siniestros "Guantánamos" en nuestro país! Unamos nuestras voces a las de 400 organizaciones en todo el país y enviemos a los líderes de todos los partidos políticos un mensaje atronador imposible de ignorar. Firma ahora la petición pidiéndoles que se posicionen claramente contra la criminalización de los inmigrantes y por el fin de la represión en los CIE , y nuestro mensaje será entregado directamente a los partidos y a través de destacados medios de comunicación, e iremos publicando el nombre de los partidos que vayan sumándose a este llamamiento. ¡Actúa y corre la voz!

http://www.avaaz.org/es/stop_spanish_guantanamos/?uv

15-O UNIDOS POR UN CAMBIO GLOBAL

2011-10-11T11:27:00.000-07:00

15 de octubre: Movilización internacional

UNID@S POR UN CAMBIO GLOBAL

No somos mercancía en manos de
políticos y banqueros

El sábado 15 de octubre, ciudadanos y ciudadanas de todo el mundo,
saldremos a la calle para mostrar nuestra indignación por la pérdida de
nuestros derechos a manos de la alianza entre los poderes financieros y la
clase política.

Nuestro futuro está en juego, y nada podrá detener la fuerza de millones de
personas cuando se unan con un propósito común: defender los derechos
personales, laborales y sociales adquiridos por la lucha y el esfuerzo de
millones de personas a lo largo de la historia, en todo el mundo, como son
los derechos humanos y fundamentales, las libertades públicas y la dignidad
de las personas para un desarrollo personal pleno con igualdad de
oportunidades. Unid@s por el deseo de proteger a los más débiles, al medio
ambiente, a la justicia y a la verdad. Unid@s por la necesidad de recuperar
una democracia que se encuentra manipulada y secuestrada por la dictadura
de los mercados.

Os invitamos a participar en esta acción pacífica de protesta y
reivindicación internacional, con la ausencia total de banderas y de todo
tipo de signos partidistas o sindicales, otorgando el máximo protagonismo a
la voluntad de las personas, unidas al margen de toda etiqueta o
contaminación de un sistema injusto que agoniza y unos gobiernos que se
sitúan junto a la doctrina neoliberal que predican la codiciosa banca, las
grandes corporaciones y los especuladores sin escrúpulos.

Podéis participar sumándoos a nuestra convocatoria o realizando vuestras
propias convocatorias para dicha fecha. Ha llegado el momento de alzar
tod@s junt@s nuestra voz, fundiéndola en una sola, aclamando las demandas
que planteamos.

Bajo el mismo lema, “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros*“,
miles de personas salimos a la calle secundando la convocatoria de Democracia Real Ya! el 15 de mayo:
-Para exigir una democracia más participativa y transparente.
-Oponernos a la corrupción del sistema político y su sometimiento a los
poderes económicos.
-Defender el derecho a la vivienda.
-Con propuestas alternativas para la lucha contra el desempleo.
-Por una fiscalidad justa y la recuperación de la progresividad de impuestos
directos.
-Con el planteamiento de medidas para controlar y regular a la banca y los
mercados, así como evitar la evasión fiscal y la especulación despiadada.
-Reclamar unos servicios públicos de calidad y mostrar nuestro rechazo a los
recortes sociales y laborales que se nos imponen.
-En contra del gasto militar, por una paz que creemos posible.

Tras esa manifestación, surgieron diversos movimientos y se montaron
espontáneamente acampadas en plazas de todo el país, semejantes a la
primera ocupación de la Plaza Tahrir en El Cairo. Éstas dieron lugar a
asambleas populares, donde l@s ciudadan@s desarrollan sus objetivos
mediante un proceso de decisión inclusivo y horizontal.

El movimiento 15M enseguida traspasó fronteras y alentó acciones en
numerosas ciudades del mundo, entre ellas una multitudinaria manifestación
a nivel internacional contra el Pacto del Euro el pasado 19 de junio.

Bajo la presión del poder financiero, nuestros gobernantes trabajan por el
beneficio de unos pocos, sin que les importe el coste social, humano o
medioambiental que esto pueda generar, como el desempleo y la precariedad
laboral, los desahucios de familias, privatización de los servicios
públicos, la supresión de derechos sociales, la promoción de guerras con
fines ilegítimos y la injusticia económica y fiscal global entre otros,
llevando a la miseria a pueblos enteros. La clase política, corrompida y
subyugada a los dictados de los poderes económicos, nos despoja de nuestro
derecho a una sociedad libre y justa.

Por todo esto os invitamos a uniros a esta lucha pacífica, difundiendo el
mensaje de que junt@s somos capaces de cambiar esta intolerable situación.

Tomemos las calles de todo el planeta el 15 de octubre.

¡UNID@S HAREMOS OÍR NUESTRAS VOCES !!
¡PORQUE TOD@S L@S CIUDADAN@S DEL PLANETA JUNT@S, PODEMOS!
¡ES NECESARIO UN CAMBIO GLOBAL!
¡NO SOMOS MERCANCÍA EN MANOS DE POLÍTICOS Y BANQUEROS!

IX JORNADAS PENSAMIENTO CRITICO

2011-09-28T07:50:00.000-07:00

Ya se conoce el programa de las IX Jornadas de Pensamiento Crítico que se celebrarán en la Universidad Carlos III de Madrid.
Oraganizadas por Acción en Red,serán los días 3 y 4 de diciembre de 2011. Para asistir puedes ponerte en contacto con nosotras en nuestro correo accioenenredmurcia@gmail.com.

Concentración contra los CIEs 18 junio 2011

2011-06-18T04:37:00.000-07:00

Este sábado 18 de junio de 2011 medio centenar de personas han participado en una concentración a las 12:00 en las puertas del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Sangonera la Verde, convocada por Convivir sin Racismo de Murcia. Se trata de una acción que forma parte de la campaña “Que el Derecho no se detenga a las puertas de los CIEs”, a la que se han adherido más de 350 organizaciones sociales en toda España, entre ellas, cerca de una veintena en la Región de Murcia.

La campaña pretende que en el próximo reglamento que regule los Centros de Internamiento se contemplen una serie de medidas que contribuyan a esclarecer lo que pasa tras los muros de estos Centros, y garantizar los derechos humanos que asisten a las personas allí retenidas, como explica el manifiesto de la campaña que hoy se ha presentado públicamente con una decena de actos de este tipo antes el conjunto de CIEs que hay en España.

Todos los derechos para todas las personas

¡CIErralos!

Contra el Pacto del euro manifestación 19-S Murcia

2011-06-15T10:03:00.000-07:00

LA INDIGNACIÓN CONTINÚA:
EL 19 DE JUNIO, VOLVEMOS A TOMAR LA CALLE

¡Democracia Real Ya!
Murcia se une a la convocatoria nacional.

Murcia, 6 de junio de 2011. El próximo domingo 19 de Junio la ciudadanía está nuevamente llamada a tomar pacíficamente las calles de sus localidades, sumando nuestra voz a la de los ciudadanos de la Unión Europea.
¡Democracia Real Ya! convoca movilizaciones para el 19 de junio en la mayoría de las ciudades del estado y apoya, secundando con su asistencia y colaborando activamente en su difusión, las organizadas por otros movimientos para esas mismas fechas.

Hasta la fecha, se han adherido a la convocatoria 33 ciudades españolas (http://democraciarealya.es/?page_id=580), y seguiran sumandose en los proximos dias cuando vayan oficializando sus respectivas manifestaciones.

En Murcia, esta manifestación estará organizada por ¡Democracia Real Ya!–Murcia, convocan a todos los ciudadanos a las 19.00 horas, en la Jardín de Floridablanca, donde comenzará la marcha de protesta, aún con recorrido por decidir.

Desprovista nuevamente de signo político o sindical alguno, esta convocatoria está promovida por ciudadanos de toda condición, edad e índole, que dejando a un lado sus posibles diferencias ideológicas o culturales, retoman su participación en la vida pública unidas contra el abuso que la clase política ha consentido.

Nuestras motivaciones siguen siendo las mismas que sacaron a la calle a miles de personas el 15 de Mayo; aunque esta vez, si cabe, estamos aún más indignados, ante la amenaza que supone para nuestro bienestar social los nuevos recortes en los salarios, pensiones, I+D, sanidad y educación; la eliminación de los servicios sociales, el progresivo retraso en la edad de jubilación, la ampliación de los impuestos e injustos reajustes de los salarios a la productividad y la competitividad en toda la zona euro previstos en la aplicación del Pacto del Euro, que consideramos el mayor atentado socioeconómico contra los derechos sociales de alcance internacional.

Es necesario exigir a nuestros Gobernante la NO firma del Pacto del Euro el próximo 27 de junio, pues implicará mayores sacrificios para todos y todas a causa de las medidas de austeridad que se quieren imponer y, por lo tanto, lo rechazamos. Exigimos la reorientación de las políticas públicas hacia la protección del interés general. Exigimos que la dación en pago sea reconocida. Exigimos un verdadero reparto de la riqueza y el trabajo, como única salida al desempleo. Exigimos una vida digna para todas las personas, donde los derechos sean para todas y desaparezcan los privilegios de la clase política, el fraude fiscal y los paraísos fiscales. Asimismo, exigimos cambios en la Ley Electoral que ofrezcan vías para una autentica participación de las personas en las decisiones públicas.

Demostramos que el 15 de Mayo no fue una movilización con fines electorales, sino sociales. Y anunciamos que seguiremos tomando las calles hasta que nuestro manifiesto y nuestras propuestas sean plenamente reconocidos; hasta que dejemos de ser mercancía en manos de políticos y banqueros. Hasta que obtengamos una Democracia Real Ya!

Al igual que en la anterior convocatoria, debemos advertir que los organizadores de esta manifestación no tolerarán ningún tipo de violencia, actos vandálicos, racistas, o xenófobos. Este es un movimiento pacifico .

En la actualidad esta Plataforma ciudadana cuenta con los siguientes canales y soportes de comunicación:
Contacto¡Democracia Real Ya Murcia :
murcia@democraciarealya.es
Página Web: http://democraciarealyamurcia.blogspot.com//
Facebook Democracia Real Ya! :
https://www.facebook.com/home.php?sk=group_208702902503409&ap=1
Twitter: @DRY_Murcia

¡Democracia Real Ya!Web: http://democraciarealya.es/
Facebook: http://www.facebook.com/democraciarealya
Twitter: #democraciarealya @democraciareal
Tuenti : democraciareal ya!
Evento General en Facebook:http://on.fb.me/fsasU4

¡Democracia Real Ya! somos conscientes de que el éxito de este movimiento social depende de propiciar cambios reales y visibles en el corto plazo, que consigan la participación del mayor número posible de ciudadanos. Por eso anunciamos que estamos valorando y estudiando una serie de propuestas claras y concretas para ser reivindicadas por millones de personas, mediante la firma y la implicación personal, en la calle y en el ciberespacio. Entre estas propuestas se encuentran:

1.- Una "solución islandesa" a la crisis. La propuesta es iniciar una recogida de firmas en toda España que pida la prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital público a entidades bancarias, es decir, convertir su deuda privada en deuda pública y de todos los ciudadanos. Los ciudadanos no estamos dispuestos a seguir pagando las deudas de los bancos y aceptar el chantaje del rescate, como ha pasado en Grecia, Irlanda y Portugal. Además la propuesta obligaría a los bancos a devolver los miles de millones de dinero público que han recibido.

2. - La dación de pago. Iniciar una recogida de firmas pues esta medida cuenta con el apoyo de la mayoría de la ciudadanía.

3.- Reforma electoral, lo más urgente es una recogida de firmas advirtiendo claramente que no podrían figurar ni se votaría a candidatos imputados, etc

4. - Independencia de los medios de comunicación. La situación actual de los medios es de una obediencia partidista intolerable, conduciendo a una profunda desinformación de los ciudadanos. Indicar claramente que, después de un plazo razonable, no se adquirirá la prensa escrita de esta naturaleza ni los periódicos que contengan anuncios de prostitución, así como no se comprarán los productos que se anuncian en las cadenas de televisión o en las emisoras "dependientes".

5.- Supresión de los paraísos fiscales, recogida de firmas, dando un tiempo suficiente, se retirarían los fondos que los ciudadanos tienen depositados en aquellas instituciones financieras que no tuvieran un comportamiento ético y estuvieran relacionados con los paraísos fiscales.

CONCENTRACION 18-6-2011 QUE EL DERECHO NO SE DETENGA A LA PUERTA DE LOS CIES

2011-06-13T11:47:00.001-07:00

México: Estamos hasta la madre...

2011-06-11T07:08:00.000-07:00

En México ha surgido un nuevo movimiento social en protesta contra la guerra que el presidente Calderón declaró al narcotráfico en 2006. Una guerra que ya se ha llevado por delante a más de 40.000 personas, que ha impuesto la impunidad y el ataque a los derechos humanos y a los movimientos sociales rebeldes.

Se trata de un movimiento de indignación que bajo el lema "Estamos hasta la madre" y "No más sangre" se opone tanto a los crímenes del narco como a la militarización del país. Comenzó el domingo 8 de mayo y después ha realizado una Caravana por la paz con justicia y dignidad hasta Ciudad Juarez. Allí, diversos organismos de Derechos Humanos y sociales de todo tipo han firmado el 11 de junio el Pacto Nacional Ciudadano por la paz, que demanda el fin de la militarización del país y el juicio político contra el presidente Calderón.

Mientras tanto, en Chiapas, las comunidades indígenas zapatistas resisten el embate del cerco paramilitar y los proyectos económicos neoliberales que atacan su territorio. El EZLN ha mostrado también su apoyo a la Caravana y a sus objetivos, con una concentración de veinte mil personas, bases de apoyo zapatista y de su comandancia, en San Cristóbal de las Casas.
En el México de abajo continúa la resistencia y se organiza la rabia y la indignación.

ciclo de actividades:
¡ESTAMOS HASTA LA MADRE!
Una mirada al México insurgente más actual
"Ésta es nuestra palabra sencilla que busca tocar el corazón de la gente humilde y simple como nosotros, pero, también como nosotros, digna y rebelde."

Miercoles 22 de Junio

20.30 horas - Charla-debate: México ahora, un acercamiento a la situación socio-política mexicana de la mano de Manolo Larios

Viernes 24 de Junio

22:00 horas: Proyección de la película.

CORAZÓN DEL TIEMPO (2009) Un viaje al corazón de la resistencia zapatista

Más información:

http://lospajaros.org/campanas/93-iestamos-hasta-la-madre.html

http://desinformemonos.org/2011/06/caravana-por-la-paz-con-justicia-y-dignidad/

QUE EL DERECHO NO SE DETENGA A LA PUERTA DE LOS CIES

2011-06-08T10:02:00.000-07:00

Cerca de una veintena de organizaciones, entre las que se encuentra Convivir sin Racismo y Acción en Red Murcia, han iniciado la campaña "Que el derecho no se detenga a la puerta de los CIEs" con el objeto de pedir el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y denunciar el oscurantismo con que el Gobierno español está elaborando el Reglamento que regulará el funcionamiento de estos Centros. Para ello, hasta el próximo 13 de junio, se están recogiendo adhesiones al manifiesto de la campaña, tanto individuales como de entidades de cualquier tipo, con objeto de que en las semanas siguientes podamos presentarlo públicamente a nivel estatal, junto con la lista de apoyos recibidos.

Querido amigo/a:
El internamiento de inmigrantes sin papeles, previsto en la Ley de Extranjería y que tiene lugar en los CIE (Centros de Internamiento para Extranjeros), es una de las realidades que más tensiona los principios básicos del Estado de Derecho, pues permite la privación de libertad de quienes tan sólo han cometido una infracción administrativa. Los Centros de Internamiento son espacios de opacidad donde no existen los necesarios instrumentos para garantizar el respeto de los derechos de los extranjeros internados, por lo que el tejido social, instituciones y organizaciones nacionales e internacionales vienen criticando duramente las condiciones normativas y materiales de los CIE, bastante peores que en las prisiones.
Hace tiempo que el Ministerio de Interior está elaborando un Reglamento, cuya publicación parece inminente, para regular el régimen y funcionamiento de estos centros, sin que se haya dado ningún tipo de información sobre sus líneas básicas a las organizaciones y asociaciones que trabajamos en este ámbito, a pesar de haber pedido que se nos informe y se escuchen nuestras propuestas. En este contexto nos hemos unido y redactado el manifiesto “Que el Derecho no se detenga a las puertas de los CIE”, donde se reclama al Gobierno una mayor transparencia, unas mejoras jurídicas y materiales –legales y reales– y que el Reglamento que se está elaborando garantice los derechos básicos de las personas privadas de libertad en estos centros.
Para ello eso solicitamos de nuevo tu apoyo, el apoyo de todas las personas preocupadas por los derechos humanos y que piensen que es necesaria y posible otra forma de entender la inmigración, más justa y más decente.
Muchísimas gracias y un fuerte abrazo
Para sumarte y apoyar la campaña:
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEtRMmloSjhzNlJEQ19jS0xud0dHUmc6MQ

15-M TOMA LA CALLE

2011-05-29T11:02:00.000-07:00

Casi dos semanas de acampada en la Glorieta de Murcia y la lucha sigue, igual que en Cartagena o en tantas plazas españolas. La indignación y la rabia, juvenil sobre todo, pero no sólo, están dando una lección de autoorganización y resistencia que marcará época.

Para seguir la actualidad, te recomendamos pasar por las asambleas diarias o las comisiones, y apoyar las iniciativas que vayan surgiendo y difundir las razones y los motivos, que sobran evidentemente...

Un mundo nuevo es posible si lo creemos y creamos entre todos y todas...

http://acampadamurcia.blogspot.com

marcha contra guerra en México

2011-05-09T22:58:00.000-07:00

San Cristóbal de Las Casas, Chis., 7 de mayo. Por lo menos 15 mil zapatistas con pasamontañas, incluidos miembros de su comandancia general, marcharon en esta ciudad en silencio y en apoyo a la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad, y para protestar por la guerra del gobierno federal contra el crimen organizado.
En lo que representa la movilización más numerosa en esta ciudad desde hace 17 años, los zapatistas portaron cientos de cartulinas y mantas para exigir alto a la guerra de Calderón y no más sangre en nuestro suelo mexicano.

El domingo 8 una manifestación en México D.F. reunía a decenas de miles de personas en el llamado "No más sangre" contra la guerra de Calderón y el narco.

Palabras del EZLN en la movilización de apoyo a la marcha nacional por la paz.
Periódico La Jornada
Domingo 8 de mayo de 2011, p. 2
7 de mayo del 2011.
Madres, padres, familiares y amistades de las víctimas de la guerra en México:
Compañeras y compañeros bases de apoyo zapatistas de las diferentes zonas, regiones, pueblos y municipios autónomos rebeldes zapatistas:
Compañeras y compañeros de la otra campaña y adherentes a la sexta declaración de la selva lacandona en México y en el mundo:
Compañeras y compañeros de la zezta internacional:
Hermanas y hermanos de las diferentes organizaciones sociales:
Hermanas y hermanos de las organizaciones no gubernamentales y defensoras de los derechos humanos:
Pueblo de México y pueblos del mundo:
Hermanas y hermanos:
compañeras y compañeros:
Hoy estamos aquí miles de hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional para decir nuestra pequeña palabra.
Hoy estamos aquí porque personas de corazón noble y dignidad firme nos han convocado a manifestarnos para parar la guerra que ha llenado de tristeza, dolor e indignación los suelos de México.
Porque nos hemos sentido llamados por el clamor de justicia de madres y padres de niños y niñas que han sido asesinados por bala y por la altanería y torpeza de los malos gobiernos.
Porque nos sentimos llamados por la digna rabia de las madres y padres de los jóvenes asesinados por bandas criminales y por el cinismo gubernamental.
Porque nos sentimos convocados por los familiares de muertos, heridos, mutilados, desaparecidos, secuestrados y encarcelados sin tener culpa o delito alguno.
Y esto es lo que nos dicen sus palabras y sus silencios:
Que la historia de México se ha vuelto a manchar de sangre inocente.
Que decenas de miles de personas han muerto en esta guerra absurda que no lleva a ninguna parte.
Que la paz y la justicia no encuentran ya lugar en ninguno de los rincones de nuestro país.
Que la única culpa de estas víctimas es haber nacido o vivido en un país mal gobernado por grupos legales e ilegales sedientos de guerra, de muerte y de destrucción.
Que esta guerra ha tenido como principal blanco militar a seres humanos inocentes, de todas las clases sociales, que nada tienen qué ver ni con el narcotráfico ni con las fuerzas gubernamentales.
Que los malos gobiernos, todos, el federal, los estatales y municipales, han convertido las calles en zonas de guerra sin que quienes las caminan y trabajan estuvieran de acuerdo y vieran la forma de resguardarse.
Que los malos gobiernos han convertido en zonas de guerra las escuelas y universidades públicas y privadas, y los niños y los jóvenes no entran a clases sino a emboscadas de uno y otro bando.
Que los lugares de reunión y diversión son ahora objetivos militares.
Que al ir al trabajo se camina con la angustia de no saber qué va a pasar, de no saber si una bala, sea de los delincuentes o sea del gobierno, va a derramar la sangre propia o la de un familiar o la de una amistad.
Que los malos gobiernos crearon el problema y no sólo no lo han resuelto, sino que lo han extendido y profundizado en todo México.
Que hay mucho dolor y pena por tanta muerte sin sentido.
Que alto a la guerra.
Que no más sangre.
Que estamos hasta la madre.
Que ya basta.
Las palabras y los silencios de esas buenas personas no representan a los malos gobiernos.
No representan a los criminales que roban, despojan, secuestran y asesinan.
Tampoco representan a quienes, desde la clase política, quieren sacar ganancia de esta desgracia nacional.
Los silencios y las palabras de estas personas son las de gente sencilla, trabajadora, honesta,
Estas personas no quieren un beneficio personal.
Sólo quieren justicia y que el dolor que han sentido y sienten no llegue al corazón de otras madres, otros padres, otros familiares, otras amistades, de niños, niñas, jóvenes, adultos y ancianos que no hacen otra cosa que tratar de vivir, de aprender, de trabajar y de salir adelante con dignidad.
O sea que las palabras, los silencios y las acciones de estas buenas personas demandan algo muy sencillo: una vida con paz, justicia y dignidad.
¿Y que les responde el gobierno?
Los padres y madres de unos niños y niñas muy pequeños que murieron y se lastimaron en un incendio por culpa de los malos gobiernos, demandan que se haga justicia, o sea que se castigue a los culpables, aunque sean parientes o amigos del gobierno, y que no se vuelva a repetir ese crimen, para que otros padres y madres no mueran un mucho al morir sus hijas y sus hijos.
Y el gobierno les responde con declaraciones y promesas mentirosas, tratando de cansarlos y de que olviden y se olvide su desgracia.
Los familiares y amistades de unos estudiantes que fueron asesinados dentro de una universidad privada demandan que se conozca qué pasó y se haga justicia y no se vuelva a repetir el crimen de convertir los centros de estudio en campos de batalla para que otros familiares, amistades, maestros y compañeros de estudio no mueran un mucho al morir los estudiantes.
Y el gobierno les responde con declaraciones y promesas mentirosas, tratando de cansarlos y de que olviden y se olvide su desgracia.
Los habitantes de una comunidad honesta y trabajadora, creada de acuerdo a su propio pensamiento, se organizan para construir y defender la paz que necesitan, combatiendo al crimen que el gobierno protege. Por eso uno de sus habitantes es secuestrado y asesinado. Sus familiares y compañeros piden justicia y que no se vuelva a repetir el crimen de que se maten el trabajo y la honestidad, para que otros familiares y compañeros no mueran un mucho al morir quienes luchan por el colectivo.
Y el gobierno les responde con declaraciones y promesas mentirosas, tratando de cansarlos y de que olviden y se olvide su desgracia.
Unos jóvenes, buenos estudiantes y buenos deportistas, se reúnen para divertirse o salen a pasear o a platicar sanamente, un grupo criminal ataca el lugar y los asesina. Y el gobierno los vuelve a asesinar al declarar que esos jóvenes eran criminales que fueron atacados por otros criminales. Las madres y los padres demandan justicia y que no se vuelvan a repetir los delitos de no proteger a los jóvenes y de acusarlos injustamente de ser delincuentes, para que otras madres y padres no mueran un mucho al morir dos veces la sangre que para estar viva fue nacida.
Y el gobierno les responde con declaraciones y promesas mentirosas, tratando de cansarlos y de que olviden y se olvide su desgracia.
Compañeros y compañeras:
hermanos y hermanas:
Hace unos días empezó a caminar en silencio el paso de un padre que es poeta, de unas madres, de unos padres, de unos parientes, de unos hermanos, de unas amistades, de unos conocidos, de seres humanos.
Ayer fueron sus dignas palabras, hoy es su silencio digno.
Sus palabras y sus silencios dicen los mismo: queremos paz y justicia, o sea una vida digna.
Estas personas honestas están pidiendo, demandando, exigiendo del gobierno un plan que tenga como principales objetivos la vida, la libertad, la justicia y la paz.
Y el gobierno les responde que seguirá con su plan que tiene como principal objetivo la muerte y la impunidad.
Estas personas no buscan ser gobierno, sino que buscan que el gobierno procure y cuide la vida, la libertad, la justicia y la paz de los gobernados.
Su lucha no nace del interés personal.
Nace del dolor de perder a alguien que se quiere como se quiere a la vida.
Los gobiernos y sus políticos dicen que criticar o no estar de acuerdo con lo que están haciendo es estar de acuerdo y favorecer a los criminales.
Los gobiernos dicen que la única estrategia buena es la que ensangrenta las calles y los campos de México, y destruye familias, comunidades, al país entero.
Pero quien argumenta que tiene de su lado la ley y la fuerza, sólo lo hace para imponer su razón individual apoyándose en esas fuerzas y esas leyes.
Y no es la razón propia, de individuo o de grupo, la que debe imponerse, sino la razón colectiva de toda la sociedad.
Y la razón de una sociedad se construye con legitimidad, con argumentos, con razonamientos, con capacidad de convocatoria, con acuerdos.
Porque quien impone su razón propia, sólo divide y confronta. Y es así incapaz de razón colectiva y por eso debe refugiarse en la ley y la fuerza.
Una ley que sólo sirve para garantizar impunidad a parientes y amigos.
Una fuerza que está corrompida desde hace tiempo.
Ley y fuerza que sirven para despojar de un trabajo digno, para solapar ineptitudes, calumniar, perseguir, encarcelar y matar a quienes cuestionan y se oponen a esa razón, a esa ley y a esa fuerza.
Tener miedo de la palabra de la gente y ver en cada crítica, duda, cuestionamiento o reclamo un intento de derrocamiento, es algo propio de dictadores y tiranos.
Ver en cada dolor digno una amenaza, es de enfermos de poder y avaricia.
Y mal hace el mando que les dice a sus soldados y policías que el escuchar a la gente noble y buena es un fracaso,
Que el detener una matanza es una derrota,
Que el corregir un error es rendirse,
Que pensar y buscar mejores caminos para servir mejor a la gente es abandonar con vergüenza una lucha.
Porque el saber escuchar con humildad y atención lo que dice la gente es virtud de un buen gobierno.
Porque el saber escuchar y atender lo que la gente calla es la virtud de gente sabia y honesta.
Compañeros y compañeras:
hermanos y hermanas:
Hoy no estamos aquí para hablar de nuestros dolores, de nuestras luchas, de nuestros sueños, de nuestras vidas y muertes.
Hoy no estamos aquí para señalar caminos, ni para decir qué hacer, ni para responder a la pregunta de qué sigue.
Hoy estamos aquí representado a decenas de miles de indígenas zapatistas, muchos más de los que hoy somos vistos, para decirle a ese digno paso silencioso:
Que en su demanda de justicia…
Que en su lucha por la vida…
Que en su anhelo de paz…
Que en su exigencia de libertad…
Nosotras, nosotros, las zapatistas, los zapatistas, los comprendemos y los apoyamos.
Hoy estamos aquí para responder al llamado de quienes luchan por la vida.
Y a quienes el mal gobierno responde con la muerte.
Porque de eso se trata todo esto, compañeras y compañeros.
De una lucha por la vida y en contra de la muerte.
No se trata de ver quien gana de entre católicos, evangélicos, mormones, presbiterianos o de cualquier religión o no creyentes.
No se trata de ver quién es indígena y quién no.
No se trata de ver quién es más rico o más pobre.
No se trata de quien es de izquierda, de centro o de derecha.
No se trata de si son mejores los panistas o los priístas o los perredistas o como se llame cada quien o todos son iguales de malos.
No se trata de quien es zapatista o no lo es.
No se trata de estar con el crimen organizado o con el crimen desorganizado que es el mal gobierno.
No.
De lo que se trata es de que para poder ser lo que cada quien escoge ser, para poder creer o no creer, para elegir una creencia ideológica, política o religiosa, para poder discutir, acordar o desacordar, son necesarias la paz, la libertad, la justicia y la vida.
Compañeros y compañeras:
hermanos y hermanas:
Estas nobles personas no nos están llamando o convenciendo para ser de una religión, una idea, un pensamiento político o una posición social.
No nos están llamando a quitar un gobierno para poner otro.
No nos están diciendo que hay que votar por uno o por otro.
Estas personas nos están convocando a luchar por la vida.
Y sólo puede haber vida si hay libertad, justicia y paz.
Por eso ésta es una lucha entre quienes quieren la vida y quienes quieren la muerte.
Y nosotros, las zapatistas, los zapatistas, elegimos luchar por la vida, es decir, por la justicia, la libertad y la paz.
Por eso…
Hoy estamos aquí para decirles sencillamente a esas buenas personas que en silencio caminan, que no están solos.
Que escuchamos el dolor de su silencio, como antes la digna rabia de sus palabras.
Que en su alto a la guerra….
Que en su no más sangre…
Que en su estamos hasta la madre…
¡No están solos!
Compañeros y compañeras:
hermanos y hermanas:
¡Vivan la vida, la libertad, la justicia y la paz!
¡Muera la muerte!
¡Para todos todo, nada para nosotros!
¡Democracia!
¡Libertad!
¡Justicia!
Desde las montañas del sureste mexicano.
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena. Comandancia General del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Subcomandante Insurgente Marcos.

Más información en desinformémonos.org

http://desinformemonos.org/2011/05/marcha-por-la-paz-con-justicia-y-dignidad/

concentración 8 de marzo 2011

2011-03-07T05:01:00.000-08:00

CONCENTRACIÓN martes 8 de marzo
EN PLAZA STO DOMINGO A LAS 19:30

CON MOTIVO DEL CENTENARIO DE LA CELEBRACIÓN DEL DÍA DE LA MUJER

En acciónenred partimos de la convicción de que asumir el valor de la igualdad entre mujeres y hombres, así como el de la libertad, como perspectiva social y personal es un bien para todas las personas y para la sociedad que compartimos. El compromiso activo de toda la ciudadanía con dichos valores permitirá lograr los cambios sociales necesarios para seguir avanzando hasta erradicar la discriminación que hoy siguen padeciendo las mujeres y el perjudicial sexismo que nos afecta a unas y otros.

Por eso decimos ¡TIRA POR LA IGUALDAD! Suma tu fuerza en esa dirección para conseguir vencer los obstáculos que se oponen al otro lado de la cuerda.

* Las mujeres son las que están padeciendo una insoportable violencia sexista que urge erradicar.

* A pesar de los importantes cambios, siguen pesando mentalidades que atribuyen cualidades y patrones de conducta diferenciados a hombres y mujeres que nos presionan y limitan nuestra libertad para elegir como queremos ser (¿por qué hay tan pocas mujeres en carreras técnicas? ¿Por qué dedican las mujeres más del doble de tiempo a los cuidados y las tareas? ¿Por qué muchos hombres tienen algunas dificultades en el campo emocional?). Unos patrones que subordinan a la mujer y que pueden comportar sufrimiento para unas y otros.

* Esa dicotomía femenino-masculino se apoya, además, en el heterosexismo, generando desigualdad y discriminación para quienes por su orientación sexual (gai, lesbiana, bisexual) o por su identidad (por ejemplo, transexual) cuestionan esta norma.

* Se mantienen además discriminaciones hacia las mujeres como, por ejemplo, la desigualdad salarial, mayores dificultades para acceder Para acabar con estos problemas son necesarias transformaciones en la ciudadanía, pero también en los poderes públicos. Transformaciones encaminadas hacia una mayor protección social, redistribución, reconocimiento y medidas sociales que fortalezcan la autonomía de las mujeres y aumenten la capacidad de elección de unas y otros. Precisamente en esta situación de crisis económica es necesario ejercer presión en contra de los recortes en derechos y gastos sociales que inciden directamente en esa meta que es alcanzar mayores cotas de igualdad. La igualdad no puede relegarse a un segundo plano ya que es condición necesaria para avanzar hacia una sociedad más humana y más justa.

Hay que seguir tirando de la cuerda, codo con codo, mujeres y hombres, jóvenes y mayores, personas autóctonas e inmigradas... Toda la ciudadanía tirando junta para acabar con ese otro injusto extremo de la cuerda.

Puedes descargarte el folleto en este enlace
http://www.accionenredmadrid.org/spip.php?article482

MURCIA: DOS MESES DE RESPUESTA SOCIAL

2011-03-06T03:55:00.000-08:00

El 22 de diciembre pasado comenzó en la Región Murciana una rebelión que nadie esperaba y que aún no se sabe cómo acabará. Estos apuntes pueden servir para conocer y entender mejor este proceso, que está lejos de acabar. Un proceso que tiene que ser vigilado con atención, porque puede dar pistas acerca de los intentos generalizados para acabar con los servicios públicos y los derechos sociales, con las organizaciones sindicales y la negociación colectiva, con el trabajo estable y con derechos… Es la primera Comunidad Autónoma que se atrevió a tomar decisiones tan graves, pero puede no ser la última.

Las medidas.
Todo empezó con una proposición de Ley sorpresa que el Gobierno de Ramón Luis Valcárcel, del PP y con 16 años en el poder, se sacó de la manga modificando los Presupuestos Generales pocos días después de haberlos aprobado. Esta Ley fue redactada a toda prisa, para cumplir los criterios de déficit exigidos por el Gobierno Central y que la Comunidad Autónoma había excedido con mucho. La proposición de Ley se registró el días 21, para ser aprobada dos días después, sin posibilidad de enmiendas, por tramitación urgente.
En la Ley 5/2010 de “Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas” se recorta el salario de las 55.000 personas empleadas en la Administración Regional, un recorte que se suma a la rebaja salarial que impuso en mayo el Gobierno de J. L. Zapatero al conjunto de trabajadores y trabajadoras al servicios de las Administraciones Públicas. Junto a las retribuciones, la Ley marca retrocesos en otros aspectos. El más importante es, sin duda, el aumento de la jornada laboral, que pasa de 35 horas semanales, una conquista conseguida pocos años antes, hasta las 37,30 horas.
La disminución al 50% del Plan de Acción Social (ayudas por hijos e hijas, a la discapacidad, a los nacimientos y a los estudios), la rebaja del salario durante la Incapacidad transitoria al 75%, la disminución del valor de las horas extras (pasan de equivaler una hora y tres cuartos a una hora y cuarto)… son otras de las medidas que pretenden hacer recaer la reducción del déficit en el personal empleado de la Comunidad Autónoma.
A ello se añade la derogación de todos los acuerdos y pactos, firmados desde el año 1998, sobre las condiciones de trabajo (jornada, salarios…) y sobre derechos sindicales, anulando, en la práctica, el derecho a la negociación colectiva.

La respuesta.
De forma inmediata al conocimiento, por parte de los sindicatos, de los contenidos de la proposición de Ley, el mismo día 21 se enviaron correos y mensajes de forma masiva, que pusieron en guardia a prácticamente todos los empleados y empleadas de la CARM, y se constituyó el día 22 un “comité de crisis” con todos los sindicatos que actúan en la Administración Autonómica, salvo el Sindicato Médico.
Esa misma tarde, ante un acto de la cadena SER, que otorgaba el premio “político del año” al Presidente Valcárcel, se convocó por estas vías informales y más de dos mil personas se concentraron, con una rotundidad que hizo imposible el acto. Aquella noche aparecieron los huevos, que han quedado como símbolo de las movilizaciones.
El día 23, víspera de Nochebuena, se dio otra concentración, en las puertas de la Asamblea Regional donde se aprobó la proposición, que pasó a convertirse en Ley. Ese día, la policía tuvo que cargar para permitir que algunos personajes públicos del PP pudieran entrar al Parlamento.
Desde entonces, se han realizado varias manifestaciones que, por su histórica participación masiva, han hecho recordar las manifestaciones contra la Guerra de Irak. Hasta la prensa regional, claramente favorable al Gobierno, ha tenido que reconocerlo.

La organización:
Tras la primera reunión y convocatorias de urgencia, se estabilizó la unidad sindical a dos niveles: uno general y otro por los tres sectores en que se organiza el personal de la Comunidad Autónoma: Administración General y Servicios, Sanidad y Educación.
Cada comité de sector ha organizado las movilizaciones y medidas de protesta específicas: Asambleas, concentraciones, cuelgue de pancartas, encierros y otras actuaciones. El comité de crisis coordinaba todo y organizaba las acciones de carácter general: grandes manifestaciones, concentraciones ante el edificio de la Presidencia del Gobierno, seguimiento de los actos públicos de los miembros del Gobierno...
Una unidad difícil, con sindicatos de corte corporativo, cercanos ideológicamente al PP, que se han visto forzados por sus bases a participar. Con tensiones y cesiones, ésta se ha mantenido más de lo previsto. Las asambleas de los centros de trabajo, como fuentes de unidad y de propuestas, han sido fundamentales para sostenerla y el Gobierno, aunque lo ha intentado de todas las formas posibles, no ha conseguido romper la unidad hasta más tarde.
Se ha conseguido, poco a poco, unir a parte de la ciudadanía ante el convencimiento de que las medidas del Gobierno, aparte de recortar derechos al personal empleado público, tendrá efectos devastadores sobre los servicios públicos: sanidad, educación, política social... Servicios que ya se vieron afectados, de forma importante, con la aprobación de los Presupuestos para el 2011.

La criminalización, la represión y la amenaza.
Desde el principio, se ha jugado con el tópico del funcionario, privilegiado por su trabajo y sueldo seguros, absentista y vago, para justificar las medidas primero y para desacreditar las movilizaciones después.
La agresión al Consejero de Cultura de la Comunidad Autónoma, en un oscuro episodio que nadie ha aclarado todavía, vino a aumentar los ataques al personal empleado público. Todo el Gobierno y el Partido Popular salieron con un furor desbocado a ligar movilizaciones y agresión. Eso en una campaña que añadía presuntas agresiones e insultos, en las movilizaciones, a cargos del PP y a la familia del Presidente.
También los sindicatos han recibido su parte. La disminución drástica de los permisos sindicales que se reflejan en la ley, han ido acompañados de un ataque sin precedentes a la utilidad de los sindicatos y al carácter, también privilegiado, del trabajo sindical. En la línea que marcó la Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ocultando la intención de acabar con la negociación colectiva y los mecanismos de defensa de las personas trabajadoras.
Durante todo el proceso, Valcárcel, en quien se han centrado las críticas, ha intentado criminalizar la movilización y a los sindicatos. Intentó que la manifestación más numerosa fuera prohibida y sacada del centro urbano de Murcia. El motivo era que su nueva casa, que nadie sabe muy bien cómo ha conseguido adquirir, ha sido objeto de la ira de los manifestantes y en cada movilización, es parada obligatoria y diana de muchas docenas de huevos. Está en la Gran Vía de la ciudad, por donde pasan todos los actos culturales, políticos y festivos de Murcia.
En estos dos meses, el Gobierno ha intentado ocultar las movilizaciones y sofocar las protestas, no sólo vinculando violencia y movilización, a través de los medios de comunicación y de cartas personales enviadas a todos los empleados y empleadas de la Comunidad Autónoma. También con mentiras y tergiversaciones acerca de los efectos de las medidas, con amenazas para quienes se movilizaran, enviando personal a controlar quienes se movilizaban en cada centro, transmitiendo a los responsables de los centros la ilegalidad de concentrarse, colgar pancartas o de utilizar los medios de un centro para la protesta. Igualmente se ha intentado impedir, una y otra vez, el acceso a los centros de trabajo por parte de los delegados y delegadas sindicales en su trabajo de información.
De todas formas, estas torpezas del Gobierno, en muchas ocasiones, a avivado las ganas de pelear de mucha gente. El personal empleado público se ha sentido insultado y reprimido. Es como si hubiera visto, por fin, la otra cara del Presidente, cuando las cosas no son como él quiere y surge el interior autoritario, cuando no fascista, del señorito de la finca.

La negociación y la división.
Tras un mes de repetir que no cedería, el Presidente Valcárcel accedió a recibir a los representantes de los sindicatos del comité de Crisis y se inició un proceso de negociación. Lo malo de este proceso es que se iba a discutir de recortes, es decir, que no era para negociar mejoras sino para ver qué medidas de ahorro en personal se iban a tomar.
Tras pocos acercamientos, la oferta final fue la de reducir a la mitad los recortes salariales, pasar la jornada semanal a 36 horas y media, limitar la vigencia de la Ley al ejercicio 2011, dejando los recortes en la Acción Social y recuperando la hora y tres cuartos como compensación por hora extra. La IT se pagaba de nuevo al 100%, pero se introducía la posibilidad de control de las bajas por parte de una Mutua.
A esta propuesta (que hoy ya será reforma aprobada de la Ley) se unieron los sindicatos corporativos ANPE (Enseñanza) CSIF (Función Pública) SATSE (Enfermería) CESM (Medico) y SIDI (Enseñanza) en un cambio de sus dirigentes que, sin duda, fue forzado por Valcárcel, en esta situación que se le había convertido en insostenible, haciéndoles pagar el peaje por sus apoyos y ayudas.

La situación actual.
Tras este acuerdo sobre los recortes, han quedado CCOO, UGT y LA INTERSINDICAL como organizaciones resistentes. El Gobierno ha comenzado el contraataque en todos los frentes: con las asociaciones de su extensa red, con la prensa, continuando con las amenazas y advertencias en los centros de trabajo, con los propios sindicatos firmantes que, para justificar sus renuncias, o más bien para ocultarlas, están difundiendo afirmaciones falsas sobre los recortes y acusaciones sobre las “oscuras” intenciones de las organizaciones sindicales que siguen con la protesta: motivos políticos, distinto rasero reivindicativo para Zapatero que para Valcárcel, defensa exclusiva de las liberaciones sindicales, mejora sustancial sobre la Ley original...
Inmediatamente después de la firma, se realizó otra gran manifestación en la que participó mucha afiliación decepcionada de los sindicatos firmantes, pero la agresiva campaña iniciada está surtiendo, poco a poco sus efectos.
Por el otro lado, se siguen haciendo asambleas, para informar sobre las medidas y proponer acciones en su contra. También movilizaciones, aunque algo disminuidas por la presión, la campaña de intoxicación publicitaria y cierto desánimo. De todas formas, la medida la tendremos en la próxima manifestación del 1 de marzo, que pretendemos masiva.
Por nuestra parte, intentamos aprender con el proceso, mantener la tensión participativa y acumular conciencia reivindicativa y organizativa. Los últimos años han significado, en la Región Murciana, un hundimiento de las ideas progresistas: de la razón, de la resistencia frente a las desigualdades, de la solidaridad. Una situación que parece poder cambiar tras el atracón de realidad que han supuesto las medidas y, sobre todo, la actitud prepotente y chulesca del Gobierno Regional.
Esta actitud sólo se entiende desde quienes creían tener todo bajo control. Con una mayoría prevista que llegaba al 70% para las próximas elecciones autonómicas, nadie pensaba que pudiera estallar esta respuesta. Y menos que nadie, el propio Gobierno con Valcárcel a la cabeza. La Región Murciana se estaba acercando a una situación de partido único, con un tejido asociativo vinculado al PP, que llega a cualquier lugar o sector. La política victimista frente a los demás territorios del Estado Español, la bandera del agua como fetiche milagroso para todos los males de la Región, la red clientelar tejida y los años de bonanza económica han colocado al PP murciano como dominador absoluto del panorama político murciano.
Durante los años de vacas gordas, la Región Murciana pasó de tener una de las tasas más altas de paro del Estado a sólo un 7,15%. Pero se trata sólo de un espejismo: el crecimiento económico se basó de forma irracional en la construcción y la especulación, sin ningún tejido industrial estable. Todos los presupuestos y previsiones del Gobierno se basaban en este crecimiento sin tener en cuenta su fragilidad.
Ya denunciábamos que esta desequilibrada política económica no era sostenible y la realidad de la crisis nos hizo bajar de golpe de la nube. En cuatro años hemos pasado, otra vez, a ser campeones del paro (24,98%) y la economía sumergida, el trabajo sin derechos, vuelve a campar en este territorio. Y las perspectivas no son nada alentadoras. Mucho nos tememos que esto no acaba aquí: En junio, tras las elecciones autonómicas, el Gobierno tendrá que pensar nuevos recortes.
De la actitud del personal empleado público y del conjunto de la ciudadanía dependerá que mire por fin hacia su política de grandes y caros eventos, su red clientelar, la estructura desproporcionada de jefaturas en la Administración Autonómica, al gasto farmacéutico, la externalización y privatización de servicios beneficiando a empresas amigas, las subvenciones para fundaciones ligadas al PP, el aumento del tramo autonómico del IRPF para los altos ingresos… o que se vuelvan a cebar con los derechos sociales y laborales de la población murciana.
Mientras tanto, seguiremos con la actitud transmitida por todos los trabajadores y trabajadoras que, de forma ejemplar, han dado muestras de unidad, dignidad y resistencia, que son los lemas de esta lucha. Una lucha que apenas comienza por estas tierras.

Toni Carrasco
Intersindical de la Región Murciana

CONCENTRACION POR LA LIBERTAD Y CONTRA LA REPRESIÓN DICTATORIAL

2011-02-25T09:00:00.000-08:00

Libia, Túnez, Egipto, Marruecos, Yemen, Bahréin, Argelia, Jordania ...

Por la democracia, contra las dictaduras y la represión

Comunicamos que el próximo sábado 26 de febrero, a las 12,30 horas, en la Plaza Cardenal Belluga, se va a celebrar una concentración por la democracia, el fin de las dictaduras y la denuncia de la represión que se está ejerciendo contra las movilizaciones de los distintos países del Norte de África y del Oriente, pidiendo democracia, libertad y justicia.

Hechos como la masacre ordenada por Gaddafi en Libia no pueden permitirse ni quedar sin denuncia por parte de los gobiernos europeos. Es hora de pensar en las relaciones exteriores, no sólo en términos económicos, de límites migratorios o de intereses energéticos, sino en términos de derechos humanos.

Es por lo que diversas organizaciones, de la Región Murciana, quieren hacer llegar su solidaridad con los pueblos que tan ejemplarmente se están levantando por sus derechos y su condena para los dirigentes que no conocen otro lenguaje que el de la represión y el asesinato.

De momento, estas organizaciones son: Foro Ciudadano, Foro Social, Convivir Sin Racismo, ACSUR, Puente Sur, UGT, CCOO, INTERSINDICAL, PSOE, IU. La convocatoria está abierta a la participación de más organizaciones cuyo seguro apoyo esperamos.

Acción en Red Murcia

EN SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS NORTEAFRICANOS

2011-02-23T09:20:00.000-08:00

¿Hasta cuándo la política migratoria de la Unión Europea va a apoyarse en las dictaduras del sur del Mediterráneo?
23 febrero 2011 - Comunicado de Migreurop.org*

Desde comienzos del año 2000, la UE y sus Estados miembros se han apoyado en los regímenes del sur del Mediterráneo para externalizar su política de asilo y de inmigración. Frente a las revueltas populares en el norte de África y Oriente Medio, sus reacciones muestran que la "defensa de la democracia" y la "no injerencia" son sólo retórica cuando se trata de reafirmar la necesidad imperiosa de un cierre de fronteras contrario a derechos fundamentales. Así, mientras las fuerzas armadas libias masacran a los rebeldes en todo el país, el coronel Gadafi levanta el fantasma de la invasión migratoria, amenazando con poner fin a toda “cooperación en materia de lucha contra la inmigración irregular" si la UE sigue "alentando" las manifestaciones populares. Esta última, a través de su Alta Representante para Asuntos Exteriores, Catherine Ashton, dice no querer ceder al chantaje , al tiempo que las autoridades europeas continuaban negociando, hace menos de una semana, la participación Libia en su política de cierre del espacio mediterráneo.

Tras la caída de la dictadura en Túnez, unos miles de migrantes llegados a la isla de Lampedusa (Italia) han sido presentados como una amenaza contra la que la UE ha de defenderse movilizando a sus aliados en el norte de África. La "fortaleza mediterránea" ha de ser defendida a costa de las aspiraciones de los pueblos y de principios (libertades, democracia, derechos humanos...), que sin embargo se presentan como el fundamento de la UE. Mientras los manifestantes del norte de África y Oriente Medio luchan contra el imperio policial, los estados europeos responden con medidas de seguridad. La UE promete sobre todo desbloquear dinero para ayudar a Túnez a controlar sus fronteras e impedir que sus nacionales pongan en práctica su "derecho a salir de cualquier país, incluido el propio" (artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos).

De este modo, la UE y sus Estados miembros quieren que los acuerdos de cooperación migratoria firmados por las dictaduras que violan derechos fundamentales, sean retomados por los nuevos regímenes. Es esta política de guerra contra los migrantes la que ha provocado que miles de personas que intentan eludir las patrullas y otros dispositivos militares estén muriendo en el Mediterráneo, mientras que decenas de miles más, sean encarceladas en campos en Argelia, Egipto, Libia, Túnez..... Estos comportamientos están tan en el centro de la diplomacia de la UE, que varios de sus Estados miembros están consternados por el hundimiento de regímenes a los que vienen armando desde hace años. Hoy en día, estas armas se utilizan contra el pueblo libio que lucha por sus libertades.

En el momento que la mayoría de Estados miembros está tratando de alinearse con la posición italiana y "no interferir en el proceso de transición en marcha en el mundo árabe (...) especialmente en Libia (...)", es urgente recordar que la UE se enfrenta a una situación histórica. Debe cesar el apoyo a regímenes cuyas violaciones de los derechos humanos de su población se refuerza por su utilización como gendarmes de Europa.

Sólo una reorientación radical de las políticas migratorias de la UE permitirá abrir una nueva era, marcada por menos injusticia, desigualdades y violaciones de derechos, en las relaciones entre la UE y sus vecinos mediterráneos.

DEBATE: Incidencia política y participación ciudadana de las mujeres.

2011-02-22T09:54:00.000-08:00

Lunes 28-02-2011. 19h.
Hemiciclo de Letras.
Universidad de Murcia.

ACSUR Las Segovias organiza una sesión de exposición y debate
para presentar Diálogos num.3.Monográficos de divulgación del
pensamiento feminista. Incidencia política y participación
ciudadana de las mujeres.

Para ello contaremos con las intervenciones de Empar Pineda,
histórica activista del movimiento feminista lesbiano en el Estado
español, Concha Cebrian que ofrecerá una mirada historia a la
participación en organizaciones y movimientos de mujeres en
Murcia y Encarna Forca, que ofrecerá una mirada a la situación
actual de las reivindicaciones feministas. Presenta y modera el
debate, Carmen Egea, de ACSUR.

EN MEMORIA Y HOMENAJE SAMUEL RUIZ GARCIA

2011-02-14T09:23:00.001-08:00

SAMUEL RUÍZ GARCÍA
DEFENSOR DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

El 24 del pasado enero falleció jTatic Samuel, obispo emérito de San Cristobal de Las Casas (México), defensor de los derechos de los pueblos indígenas. Hombre de paz y hombre de Dios, profundo y sencillo, caminante en diálogo desde una opción preferencial por los pobres y oprimidos, comprometido en la construcción de un mundo más humano.
Profeta de una Iglesia enraizada en la fidelidad al pueblo y al Dios de la vida. Samuel Ruíz acogió en su diócesis a miles de refugiados guatemaltecos. Mediador en el conflicto de Chiapas, contribuyendo a la paz y al respeto de la dignidad de las minorías. Por todo ello fue distinguido por la UNESCO con el Premio Simón Bolívar. Recibió también el Premio Internacional de Derechos Humanos de Nuremberg por su infatigable defensa de los derechos humanos de los pueblos indígenas de Chiapas. Fue propuesto para el Premio Nóbel de la Paz.

• Salón de Actos. Hermanas Franciscanas de la Purísima
• Calle San Carlos, nº 10, Murcia (frente Instituto Teológico Franciscano)
• Jueves 17 de febrero, 20:15 horas

Os invitamos a participar en este acto de homenaje y reconocimiento,
de gratitud e impulso en la construcción de ese otro mundo
más justo, humano, necesario y posible al que aspiramos.

Acción en Red Murcia
Entrepueblos
Comité Oscar Romero
Foro Ignacio Ellacuría

sobre la muerte de Samuel Ruiz

2011-01-27T08:55:00.000-08:00

Ante la muerte de Samuel Ruiz, obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, las personas de Murcia que hemos estado en Chiapas desde 1994, acompañando el camino de la resistencia zapatista, no podemos hacer menos que manifestar nuestro profundo pesar.

El Tatic Samuel, como lo llamaban las comunidades indígenas, ha sido una persona fundamental en la historia y las luchas de los últimos cincuenta años en el sureste mexicano. Su trabajo por la paz con justicia y dignidad no sólo no acaba con su muerte, sino que sigue viva en el trabajo diario de muchas personas que siguen trabajando por la esperanza, y ese es el mejor homenaje que se le puede hacer...

En su memoria, dos textos, diferentes pero complementarios, recogen su labor. El primero es el comunicado emitido por el EZLN, después de un silencio de dos años. El segundo lleva la firma de Fernando Bermúdez, misionero.

COMUNICADO DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

ENERO DEL 2011.

AL PUEBLO DE MÉXICO:

El Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional manifiesta su pesar por la muerte del Obispo Emérito Don Samuel Ruiz García.
En el EZLN militan personas con diferentes credos y sin creencia religiosa alguna, pero la estatura humana de este hombre (y la de quienes, como él, caminan del lado de los oprimidos, los despojados, los reprimidos, los despreciados), llama a nuestra palabra.
Aunque no fueron pocas ni superficiales las diferencias, desacuerdos y distancias, hoy queremos remarcar un compromiso y una trayectoria que no son sólo de un individuo, sino de toda una corriente dentro de la Iglesia Católica.
Don Samuel Ruiz García no sólo destacó en un catolicismo practicado en y con los desposeídos, con su equipo también formó toda una generación de cristianos comprometidos con esa práctica de la religión católica. No sólo se preocupó por la grave situación de miseria y marginación de los pueblos originarios de Chiapas, también trabajó, junto con heroico equipo de pastoral, por mejorar esas indignas condiciones de vida y muerte.
Lo que los gobiernos olvidaron propositivamente para cultivar la muerte, se hizo memoria de vida en la diócesis de San Cristóbal de Las Casas.
Don Samuel Ruiz García y su equipo no sólo se empeñaron en alcanzar la paz con justicia y dignidad para los indígenas de Chiapas, también arriesgaron y arriesgan su vida, libertad y bienes en ese camino truncado por la soberbia del poder político.
Incluso desde mucho antes de nuestro alzamiento en 1994, la Diócesis de San Cristóbal padeció el hostigamiento, los ataques y las calumnias del Ejército Federal y de los gobiernos estatales en turno.
Al menos desde Juan Sabines Gutiérrez (recordado por la masacre de Wolonchan en 1980) y pasando por el General Absalón Castellanos Domínguez, Patrocinio González Garrido, Elmar Setzer M., Eduardo Robledo Rincón, Julio César Ruiz Ferro (uno de los autores de la matanza de Acteal en 1997) y Roberto Albores Guillén (más conocido como “el croquetas”), los gobernadores de Chiapas hostigaron a quienes en la diócesis de San Cristóbal se opusieron a sus matanzas y al manejo del Estado como si fuera una hacienda porfirista.
Desde 1994, durante su trabajo en la Comisión Nacional de Intermediación (CONAI), en compañía de las mujeres y hombres que formaron esa instancia de paz, Don Samuel recibió presiones, hostigamientos y amenazas, incluyendo atentados contra su vida por parte del grupo paramilitar mal llamado “Paz y Justicia”.
Y siendo presidente de la CONAI Don Samuel sufrió también, en febrero de 1995, un amago de encarcelamiento.
Ernesto Zedillo Ponce de León, como parte de una estrategia de distracción (tal y como se hace ahora) para ocultar la grave crisis económica en la que él y Carlos Salinas de Gortari habían sumido al país, reactivó la guerra contra las comunidades indígenas zapatistas.
Al mismo tiempo que lanzaba una gran ofensiva militar en contra del EZLN (misma que fracasó), Zedillo atacó a la Comisión Nacional de Intermediación.
Obsesionado con la idea de acabar con Don Samuel, el entonces presidente de México, y ahora empleado de trasnacionales, aprovechó la alianza que, bajo la tutela de Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos, se había forjado entre el PRI y el PAN.
En esas fechas, en una reunión con la cúpula eclesial católica, el entonces Procurador General de la República, el panista y fanático del espiritismo y la brujería más chambones, Antonio Lozano Gracia, blandió frente a Don Samuel Ruiz García un documento con la orden de aprehensión en su contra.
Y cuentan que el procurador graduado en Ciencias Ocultas fue confrontado por los demás obispos, entre ellos Norberto Rivera, quienes salieron en la defensa del titular de la Diócesis de San Cristóbal.
La alianza PRI-PAN (a la que luego se unirían en Chiapas el PRD y el PT) en contra de la Iglesia Católica progresista no se detuvo ahí. Desde los gobiernos federal y estatal se apadrinaron ataques, calumnias y atentados en contra de los miembros de la Diócesis.
El Ejército Federal no se quedó atrás. Al mismo tiempo que financiaba, entrenaba y pertrechaba a grupos paramilitares, se promovía la especie de que la Diócesis sembraba la violencia.
La tesis de entonces (y que hoy es repetida por idiotas de la izquierda de escritorio) era que la Diócesis había formado a las bases y a los cuadros de dirección del EZLN.
Un botón de la amplia muestra de estos argumentos ridículos se dio cuando un general mostraba un libro como prueba de la liga de la Diócesis con los “transgresores de la ley”.
El título del libro incriminatorio es “El Evangelio según San Marcos”.
Hoy en día esos ataques no han cesado.
El Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” recibe continuamente amenazas y hostigamientos.
Además de ser haber sido fundado por Don Samuel Ruiz García y de tener una inspiración cristiana, el “Frayba” tiene como “delitos agravantes” el creer en la Integralidad e Indivisibilidad de los Derechos Humanos, el respeto a la diversidad cultural y al derecho a la Libre Determinación, la justicia integral como requisito para la paz, y el desarrollo de una cultura de diálogo, tolerancia y reconciliación, con respeto a la pluralidad cultural y religiosa.
Nada más molesto que esos principios.
Y esta molestia llega hasta el Vaticano, donde se maniobra para partir la diócesis de San Cristóbal de Las Casas en dos, de modo de diluir la alternativa en, por y con los pobres, en la acomodaticia que lava conciencias en dinero. Aprovechando el deceso de Don Samuel, se reactiva ese proyecto de control y división.
Porque allá arriba entienden que la opción por los pobres no muere con Don Samuel. Vive y actúa en todo ese sector de la Iglesia Católica que decidió ser consecuente con lo que se predica.
Mientras tanto, el equipo de pastoral, y especialmente los diáconos, ministros y catequistas (indígenas católicos de las comunidades) sufren las calumnias, insultos y ataques de los neo-amantes de la guerra. El Poder sigue añorando sus días de señorío y ven en el trabajo de la Diócesis un obstáculo para reinstaurar su régimen de horca y cuchillo.
El grotesco desfile de personajes de la vida política local y nacional frente al féretro de Don Samuel no es para honrarlo, sino para comprobar, con alivio, que ha muerto; y los medios de comunicación locales simulan lamentar lo que en realidad festinan.
Por encima de todos esos ataques y conspiraciones eclesiales, Don Samuel Ruiz García y l@s cristian@s como él, tuvieron, tienen y tendrán un lugar especial en el moreno corazón de las comunidades indígenas zapatistas.
Ahora que está de moda condenar a toda la Iglesia Católica por los crímenes, desmanes, comisiones y omisiones de algunos de sus prelados…
Ahora que el sector autodenominado “progresista” se solaza en hacer burla y escarnio de la Iglesia Católica toda…
Ahora que se alienta el ver en todo sacerdote a un pederasta en potencia o en activo…
Ahora sería bueno voltear a mirar hacia abajo y encontrar ahí a quienes, como antes Don Samuel, desafiaron y desafían al Poder.
Porque est@s cristianos creen firmemente en que la justicia debe reinar también en este mundo.
Y así lo viven, y mueren, en pensamiento, palabra y obra.
Porque si bien es cierto que hay Marciales y Onésimos en la Iglesia Católica, también hubo y hay Roncos, Ernestos, Samueles, Arturos, Raúles, Sergios, Bartolomés, Joeles, Heribertos, Raymundos, Salvadores, Santiagos, Diegos, Estelas, Victorias, y miles de religios@s y seglares que, estando del lado de la justicia y la libertad, están del lado de la vida.
En el EZLN, católicos y no católicos, creyentes y no creyentes, hoy no sólo honramos la memoria de Don Samuel Ruiz García.
También, y sobre todo, saludamos el compromiso consecuente de l@s cristian@s y creyentes que en Chiapas, en México y en el Mundo, no guardan un silencio cómplice frente a la injusticia, ni permanecen inmóviles frente a la guerra.
Se va Don Samuel, pero quedan muchas otras, muchos otros que, en y por la fe católica cristiana, luchan por un mundo terrenal más justo, más libre, más democrático, es decir, por un mundo mejor.
Salud a ellas y ellos, porque de sus desvelos también se nacerá el mañana.
¡LIBERTAD!
¡JUSTICIA!
¡DEMOCRACIA!
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del EZLN.
Teniente Coronel Insurgente Moisés.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Enero del 2011.

DON SAMUEL RUIZ,

PROFETA DE LOS DERECHOS DE LOS POBRES

Acaba de morir uno de los grandes profetas de nuestro tiempo. Fuimos amigos desde hace treinta años. Conocí a Don Samuel en el año 1981 en San Cristóbal de Las Casas, cuando comenzaron a llegar a Chiapas los primeros refugiados guatemaltecos. Desde el primer momento me impactó su profundidad humana y espiritual y su firme opción por los pobres. Sabía compaginar la sencillez con una recia personalidad. Vibraba escuchando los relatos de Guatemala. Era un hombre con un corazón que latía al ritmo de los procesos de nuestra América.

Después, mi esposa Mari Carmen y yo tuvimos la dicha de trabajar con él. Posibilitó que en su diócesis se viviera un nuevo modelo de ser Iglesia en base a cinco líneas pastorales:

-Opción por los pobres y liberación de los oprimidos.

-Iglesia abierta al mundo y servidora del pueblo.

-Responsabilidad compartida y pastoral de conjunto.

-Inserción en la realidad social, concretamente en las culturas indígenas.

-Comunión con la Iglesia latinoamericana y universal.

Don Samuel fue padre conciliar. El espíritu del Concilio Vaticano II lo insertó en su misión episcopal durante los más de 45 años que estuvo al frente de la diócesis de San Cristóbal de Las Casas.

Samuel impulsó la renovación de la iglesia diocesana como una gran comunidad de comunidades. Una iglesia participativa, toda ella ministerial y misionera, con una jerarquía de servicio. Una iglesia libre frente al poder y a la riqueza. Una iglesia liberadora y profética, que anuncia con la palabra y el testimonio de vida el mensaje de Jesús y denuncia todo aquello que se opone al plan de Dios. Una iglesia defensora de la vida y de los derechos humanos. Una iglesia solidaria con el sufrimiento, esperanzas y luchas de los pobres y excluidos, que acogió a más de 40.000 refugiados guatemaltecos en la década de los ochenta. Una iglesia ecuménica, abierta al diálogo, dispuesta a caminar junto a aquellos, cristianos o no cristianos, que también buscan otro mundo posible de justicia y fraternidad. Una iglesia orante, abierta al Espíritu que busca ser signo y anticipo del reino de Dios en la historia.

En su diócesis no se hacía diferencia entre quien es laico o sacerdote, hombre o mujer. Don Samuel ordenó a más de 400 indígenas con el diaconado permanente. Admitió en su diócesis a pastoras y pastores luteranos y de otras iglesias cristianas como agentes de pastoral. Yo, como sacerdote casado, junto con mi esposa fuimos aceptados como agentes de pastoral en su diócesis

Samuel Ruiz era de trato cordial y directo, y siempre muy respetuoso. Era un hombre que infundía confianza. Un amigo de todos.

En sus conferencias y homilías fui captando el alma profunda y grande de Don Samuel. Era un hombre de Dios, de fe sólida, sentida, hecha experiencia. Don Samuel fue un profeta cuyo testimonio y palabra viven y siguen cuestionando a la Iglesia y a la sociedad. Él olfateaba y señalaba el horizonte utópico, el sueño humano y cristiano, la creación de una nueva humanidad, signo del reino de Dios.

Don Samuel latía al ritmo del sueño eterno de Dios, es decir, con su proyecto para la humanidad. Por eso hablaba con tan hondo convencimiento, propio de los místicos, con paz y serenidad, consciente de que Dios tiene su hora. Siento a este profeta como la traducción a nuestro tiempo y a la realidad latinoamericana de aquellos santos Padres de la Iglesia antigua. Su testimonio de hombre de Dios, su sabiduría y santidad se reflejan en sus homilías. Con su palabra este santo padre de la Iglesia latinoamericana iluminaba con la Palabra de Dios los acontecimientos eclesiales, sociales y políticos.

Otro aspecto de su talla humana y cristiana es su libertad de espíritu. A Don Samuel siempre lo sentí como un hombre libre, libre de prejuicios, libre frente a la ley, libre frente al poder, libre frente al Vaticano.

A Don Samuel le dolía el sufrimiento de los pobres. La injusticia, la explotación de los campesinos e indígenas le quemaba por dentro. Fue un defensor de las causas de los pobres. Los indígenas le llamaban “Tatik”, padre. Samuel Ruiz fue un digno sucesor de Fray Bartolomé de Las Casas en Chiapas, en donde éste fue su primer obispo en el siglo XVI. No había celebración religiosa o evento donde no se pronunciara en defensa de los más vulnerables. El pobre fue para él el lugar teológico donde Dios se nos manifiesta. Por eso miraba con simpatía y esperanza la las reivindicaciones de los zapatistas.

Don Samuel, junto con los obispos Sergio Méndez Arceo y Pedro Casaldáliga, a raíz del martirio de monseñor Oscar Romero, impulsaron el movimiento de solidaridad internacional de los pueblos de América Latina, SICSAL.

Con Guatemala fue particularmente solidario. Cuando en 1982 comenzaron a salir riadas de guatemaltecos buscando refugio en Chiapas hizo un llamado a la solidaridad de los cristianos mexicanos para con estos hermanos y hermanas. En sus homilías y eventos de esos años no faltaba la referencia a la solidaridad con los refugiados y con todo el pueblo de Guatemala. Por eso, este pueblo le queda eternamente agradecido como acaba de expresarlo la iglesia de Guatemala, las organizaciones sociales y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca.

Me llamaba la atención la naturalidad, serenidad, convencimiento y respeto con que Don Samuel hablaba de temas "fronterizos" y dialogaba, por ejemplo, con marxistas no creyentes o con pastores de las iglesias protestantes

Ha sido para mí un honor y motivo de gozo el haber conocido a un profeta, y más que profeta, un santo. Don Samuel fue un santo de nuestro tiempo. Su gran milagro fue la fidelidad a la causa del reino de Dios hasta la muerte. Por eso su testimonio y su presencia seguirán vivos, alimentando nuestra esperanza en la utopía del reino de Dios.

Fernando Bermúdez-López
Misionero

25-E: EL ACONTECIMIENTO. NO PUEDE FALTAR NADIE

2011-01-24T09:30:00.001-08:00

La significación de la manifestación de mañana martes 25 de enero 2011

Los acontecimientos se han precipitado de forma acelerada e imprevisible en las últimas semanas. Nadie podía prever -ni los sindicatos, ni el gobierno regional, ni la oposición, ni la prensa- que la aprobación de la Ley de Valcárcel que imponía recortes sociales y salariales a los empleados públicos iba a desencadenar el más importante conflicto social de los últimos 15 años. Y lo que es aun más importante, en un momento en que el PP murciano carece de alternativa creible y en una fase de ascenso para su partido a nivel del Estado, que el hegemónico poder del PP iba a verse cuestionado en la región.

Porque el conflicto de los empleados públicos ha logrado lo que nada ni nadie antes había conseguido: no sólo que la izquierda se haya apropiado por fin de la calle despues de tanto tiempo, sino visibilizar la responsabilidad que tiene el gobierno regional en buena parte de las cosas que nos ocurren en el ámbito público a los ciudadanos de Murcia. Un velo de ignorancia interesada y eficazmente construido ha caido de golpe y ahora se dejan ver las vergüenzas de quienes han logrado con éxito hacernos creer por muchos años que de nada eran responsables. Es todo un sistema de poder, casi absoluto y omnímodo, opaco, clientelar y de ínfima calidad democrática, donde se persigue al disidente y se premia al obediente, incompetente e irresponsable, incapaz de la autocrítica y de la asunción de las evidentes responsabilidades que le son propias sobre todo lo que ha ocurrido en Murcia estos años y el triste balance que nos han dejado, lo que esta amenazado porla movilización social.

Pero no debemos ser ingenuos ni despreciar su capacidad de recuperación. No todo se ha logrado, ni todo ha cambiado así, subitamente, aunque una parte muy importante de la ciudadanía ha entendido y ha cambiado su percepción (he calculado que la influencia de los 52.000 empleados públicos alcanza a una cifra máxima de habitantes de la región que puede estar en la tercera parte del total: aun quedarían dos tercios que estarían instalados en el viejo paradigma conservador).

Hay un filosofo francés de izquierdas, Alain Badiou, que elaboró el concepto de "acontecimiento". Según él existen hechos y situaciones inesperadas que por su singularidad alcanzan a tener la fuerza de subvertir la hegemonía o sistema de creencias, desvelando de forma súbita e impredecible lo que estaba invisibilizado, pues todo orden o estructura es más precario de lo que parece y encierra dentro de sí virtualidades negadas que pueden irrumpir abriendo posibilidades alternativas, y con ellas una ampliación del horizonte de lo posible. Yo creo que lo que está ocuriendo en Murcia estas semanas es un verdadero acontecimiento en el sentido de Badiou.

Desde la última y sorprendente por lo masiva, manifestación, han ocurrido muchas cosas: la agresión a Cruz, la culpabilización hacia toda la izquierda de ella, el debate nacional sobre los sucesos de Murcia, la cita a los sindicatos para la negociación, que deben ser vistos como intentos de quebrantar la unidad y la fuerza de las movilizaciones...Si la estrategia de Valcárcel y su gobierno ha logrado sus objetivos lo veremos mañana martes. Por eso es tan importante que la manifestación sea un éxito aun mayor que las anteriores. Y que los sindicatos y los empleados públicos se mantengan firmes en sus reivindicaciones hasta que el gobierno regional rectifique.

Pero también tenemos que tener claro que lo que nos jugamos colectivamente es mucho más de lo que representa un conflicto laboral: es todo un régimen político, una manera de gobernar y de hegemonizar la sociedad, es toda una interpretación de la realidad la que se está cuarteando ante nuestro ojos. Y tenemos que lograr que decline definitivamente. Todos tenemos que estar mañana allí, participando y haciendo posible el acontecimiento, en esa coordenada del tiempo y del espacio (18.00h. Plaza de la Fuensanta) en la que se esta decidiendo el futuro de la región.

Patricio Hernández.
Presidente del Foro Ciudadano

CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA MOVILIZACIÓN CIUDADANA

2011-01-20T11:59:00.001-08:00

El Foro Social de Murcia y el Foro Ciudadano de la Región de Murcia convocamos mañana viernes día 21 a las 20 horas en la Plaza de Santo Domingo de Murcia, una concentración en solidaridad con José David Baño, injustamente detenido y linchado, y en contra de la criminalización de las protestas y movilizaciones ciudadanas.

Tras la puesta en libertad de José David Baño

Tras la puesta en libertad de José David Baño, el Foro Social de Murcia y el Foro Ciudadano de la Región de Murcia quieren expresar en primer lugar su solidaridad con este joven, que ha sido objeto de un grave linchamiento político y mediático. Con escasas pero honrosas excepciones los medios han publicado, radiado o televisado su nombre, su imagen, su domicilio, su profesión, sus aficiones, le han atribuido ideología sin conocerlo, han pretendido descalificarlo llamándolo “antisistema”, han manipulado su historial… etc.

Todo esto es aun más grave si tenemos en cuenta que estos medios no hubieran podido perpetrar esta vulneración de los derechos de José David sin contar con la cooperación imprescindible de quienes tienen la obligación legal de garantizar los derechos de los ciudadanos amparados por la Constitución: la Policía y/o la Delegación del Gobierno, que sin duda han facilitado su nombre, fotografías e historial, por lo que exigimos responsabilidades políticas, legales y administrativas sobre la persona o personas que lo han permitido y facilitado.

Nos gustaría recordar que la presunción de inocencia es un derecho universal que alcanza en nuestro país a todos, no sólo al concejal Berberena, a Andreo alcalde de Totana, a Escudero ex alcalde de Los Alcázares, al exconsejero Marqués, o a Camps presidente de la Comunidad Valencia y al resto de imputados de la Gürtell pertenecientes al PP. Este derecho, también ampara a José David, aunque muchos parezcan ignorarlo.

Los datos de los primeros momentos tras la agresión al Consejero Cruz abrían muchas posibilidades, pero se optó por seguir una muy poco sólida, como se demostró desde el principio. En cambio nada se hizo respecto de la posibilidad de que se tratase de sicarios mafiosos profesionales, a lo que apuntaban indicios tales como el seguimiento en los días previos, puño americano (no barra de hierro)... etc. O cualesquiera otras hipótesis de las posibles. Ya en esos momentos se publicó que ni el Consejero ni el testigo pudieron ver las caras de los tres (no dos) agresores, aunque después creyó el agredido reconocer a José David en fotos para desdecirse más tarde en el Juzgado.

Sin embargo, la presión política y la necesidad de rápidos resultados condujo al error de seguir ciegamente los propios prejuicios y atribuir la agresión a los “radicales antisistema”, como si los “radicales pro sistema” que ocupan los centros de poder no fueran mucho más peligrosos para toda la sociedad: son estos los que los que están entregando el estado del bienestar a la voracidad de los especuladores financieros, los que destruyen el medio ambiente y amenazan el planeta, los que con su acumulación de riquezas matan de hambre a millones de personas, los que apoyan las guerras, los que desahucian familias y salvan bancos, los que recortan servicios, salarios y pensiones públicas...

Exigimos que se investigue afondo en la dirección correcta, se esclarezcan los hechos, y se detenga a los verdaderos responsables de este acto y a quienes en su caso estén tras ellos, y sean pronto puestos a disposición judicial.

Como integrantes de la izquierda y ciudadanos de esta comunidad autónoma, exigimos a Valcárcel y al resto de portavoces del PP que de inmediato rectifique su acusación genérica sobre las responsabilidades -difusas o no- de una gran parte de nuestra sociedad, y pida las correspondientes disculpas a todos los ciudadanos, a los empleados públicos, a los partidos, a los sindicatos y a las personas que están siendo denigradas por su paranoia electoral.

Es intolerable e insoportable que los máximos representantes de los murcianos en el ámbito de la región carezcan de la menor dignidad democrática y se estén dedicando a ensuciar las instituciones que nos representan a todos con sus excesos antidemocráticos y su intento de rentabilizar de forma partidista un hecho odioso, trasladando a la ciudadanía murciana y a la del resto del estado una deplorable imagen de nuestra comunidad que sólo a ellos corresponde.

Por todo ello el Foro Social de Murcia y el Foro Ciudadano de la Región de Murcia convocamos mañana viernes día 21 a las 20 horas en la Plaza de Santo Domingo de Murcia, una concentración en solidaridad con José David Baño, injustamente detenido y linchado, y en contra de la criminalización de las protestas y movilizaciones ciudadanas.

Murcia, 20 de enero de 2011.

Foro Social de Murcia

Foro Ciudadano de la región de Murcia

SINDICALISMO Y MOVILIZACIONES SECTOR PUBLICO EN MURCIA

2011-01-17T22:52:00.000-08:00

ENTREVISTA A TONI CARRASCO, portavoz de STERM-INTERSINDICAL

1) ¿Qué nivel de afiliación tiene STERM en la Región?, ¿y de representación?.

STERM nació en la Enseñanza, allá por el año 1976, al calor del movimiento asambleario de maestros, que se dio en el inicio de la transición política. Hoy, como INTERSINDICAL fundada en 2002 y que agrupa, además del sindicato de Enseñanza, a otros sindicatos sectoriales, tenemos representación en las tres Administraciones Públicas, Central, Autonómica y Local, la Enseñanza, la Sanidad y el Transporte Ferroviario. Además tenemos relaciones estables, con la unidad orgánica como objetivo, con colectivos sindicales de distintas empresas: Limpieza (viaria e interiores), Industria, Comercio… Contamos con unas 5.000 personas afiliadas.

La legislación sobre elecciones sindicales y representatividad, que prioriza el número de representantes sobre el número de personas representadas y favorece la centralización sectorial y geográfica de las organizaciones sindicales, perjudica a los modelos sindicales más horizontales y descentralizados. Aún así, STERM-INTERSINDICAL es representativo en casi todos los sectores en los que trabaja, aunque aún se niegue su presencia en algunos ámbitos más globales de negociación. Bueno, todo se andará…

2) ¿Cómo valora su sindicato la actual situación de crisis económica?.

La valoramos como una crisis global, del sistema económico mundial, con unas características propias, en el Estado Español y en la Región Murciana en particular, que nos han hecho más frágiles ante las turbulencias. A nivel mundial fueron las políticas liberales, el descontrol sobre los intercambios de productos financieros, los que provocaron la crisis. En nuestro territorio, la apuesta por unas políticas económicas que favorecían la especulación, sobre todo inmobiliaria, frente a la economía productiva, nos llevaron a esta situación. En vez de consolidar una estructura productiva sostenible social y ecológicamente se apostó por el enriquecimiento rápido aunque, como se ha visto, sin futuro. Tanto en la crisis financiera mundial, como en la aportación a su especial gravedad en nuestra economía, la causa es la misma: la avaricia.

3) ¿Hay que resignarse a renunciar al "Estado del Bienestar"?.

En absoluto nos resignamos. Uno de nuestros principios es justamente el mantenimiento, la extensión y la mejora de los servicios públicos, que definen al Estado de Bienestar. Nos bombardean constantemente con la necesidad de desmantelarlo, pero es una falsa necesidad. Es simplemente que buena parte de los servicios públicos resultan ser un apetitoso bocado para la inversión privada y no hacen más que repetirnos lo mal que gestiona el Estado y lo bien que resultaría la gestión privada. ¿Para quién? Evidentemente, sólo para quienes obtuvieran las cuantiosas rentas que se esperan de conseguir la liberalización total de los servicios públicos.

4) ¿Qué cálculo hacen respecto de la salida de la actual crisis?, ¿y de recuperación de empleo en nuestro país?.

Es difícil hacer cálculos, cuando no está en nuestras manos decidir las políticas que se van a aplicar. Si seguimos con las recetas liberales, impuestas desde el "mercado", no habrá salida a la crisis. Es posible que las bolsas obtengan más beneficios y a eso le llamen salir de la crisis. Pero lo cierto es que las poblaciones se verán más empobrecidas, salvo que haya un cambio de actitud en los Gobiernos, y no lo parece, que den más valor a la calidad de vida y los derechos sociales que a las ganancias obtenidas por quienes invierten en bolsa.

Lo mismo sucede con el empleo, puede ser una espiral sin fin. Si empeoramos nuestras condiciones laborales, si las empresas ganan más dinero, es posible que se recupere el empleo, un empleo de peor calidad, pero de nuevo habrá quien nos diga que para ser más competitivos debemos rebajar nuestros salarios, el alcance de nuestros servicios públicos y que hemos de ser más flexibles, porque así lo demanda "el mercado" y la competencia de los demás países. La verdad es que somos poco optimistas respecto a recuperar las condiciones de empleo de los años precedentes, si se sigue por esta senda de hacer caso sólo a quienes confunden buena economía con grandes beneficios.

5) ¿Para recuperar el empleo en España hacen falta reformas económicas estructurales, y una mayor reforma del mercado laboral?.

Hacen falta reformas, pero no las que nos dicen desde el liberalismo, la Unión Europea o el FMI. Hace falta producir lo que socialmente sea útil. Lo que sea sostenible ambientalmente. Aunque no genere beneficios particulares. Se debe repartir el trabajo, lejos de acumular mucho trabajo, en unas personas, y paro en otras. Repartir la riqueza, a través de la consolidación del Estado Social, con servicios públicos universales de calidad que, al mismo tiempo, generarían mucho trabajo cualificado.

El mercado laboral no se reforma para acabar con el paro, y eso se ve en cada reforma de las que se han hecho. Se hace para mejorar la tasa de ganancias de las empresas y el dominio sobre las rentas del trabajo. Todo lo demás es humo para ocultar la realidad.

6) ¿Para Vds. ha habido imprevisión por parte del Gobierno de la Nación en la actual crisis?.

Ha habido improvisación, mala lectura de la realidad económica y un seguidismo cortoplacista de las políticas económicas de los Gobiernos del PP. El empleo de esos años, fue un espejismo que no podía durar, en sectores como la construcción, que nunca pueden funcionar como motores económicos. Producir más de lo que se puede consumir, incluso en la ortodoxia económica liberal, no tiene futuro, además no nos ha quedado poso de formación o de especialización que nos ayudara para buscar alternativas. Eran sectores que demandaron mucha mano de obra pero bajísima cualificación. La apuesta por la innovación, el desarrollo y la investigación se quedó en nada y, en la primera legislatura, Zapatero siguió con lo que se venía haciendo.

7) ¿Y en la situación de la Comunidad de Murcia, tiene responsabilidad el Gobierno del PP?.

Pues si España, en el concierto mundial, tenía esas debilidades estructurales, la Región de Murcia viene a ser el paradigma del modelo especulador, depredador del medio y de renuncia a la consolidación de un modelo productivo sólido. Un modelo del que Valcárcel estaba orgulloso. Pasamos de ser la campeona del empleo, empleo de bajísima calidad por cierto, a la campeona del paro, en pocos meses. En Comunidades más centradas en la industria, quizás no hubo tantos nuevos ricos ni se vendieron tantos coches de lujo, pero están capeando la crisis de mejor manera. Además conviene recordar que somos también campeones en economía sumergida, bajos salarios y baja cualificación en los empleos, lo que viene a negar que menos derechos laborales den mejores resultados económicos.

8) ¿Creen Vds. que Valcárcel se ha visto obligado por Zp a tomar estas medidas, o podía haber evitado esta situación?.

Evidentemente, podía haber evitado la situación. Para eso debería haber cambiado de política económica y presupuestaria hace ya mucho tiempo.

　

　

9) ¿Hay colapso financiero en la Administración Regional de Murcia?.

Está claro que hay colapso financiero. Otra cosa es que se deba sólo al gasto. Los presupuestos se hacen con previsiones de ingresos y de gastos. Y unas buenas previsiones, que se ajusten a la realidad, definen a los buenos gestores. Por lo visto, no es el caso.

10) Valcárcel dice que es ZP el culpable de la asfixia económica murciana, al no dejarle endeudarse, y que esto es injusto por ser una de las Comunidades menos endeudadas, ¿comparten Vds. ese criterio del presidente murciano?.

Defendemos el endeudamiento de las distintas Administraciones del Estado para hacer frente a sus obligaciones, aunque no tanto con entidades e inversores privados, como con una banca estatal propia, que en estos momentos no tenemos. Al estar en manos de entidades e inversores privados, el endeudamiento debe hacerse con cuidado. Sobre todo para elegir en qué se utiliza el endeudamiento: para asegurar los servicios públicos o para grandes eventos de auto bombo. No sabemos exactamente qué condiciones concretas se le han exigido al Gobierno Regional para permitirle endeudarse. Hacerlo en términos generales de déficit, sin priorizar qué gastos sí o que gastos no, tampoco nos parece bien. De todas formas, ni Zapatero ni Valcárcel están inventando nada. Están aplicando las políticas de reducción del gasto público, de adelgazamiento del Estado del Bienestar, de privatizaciones… que les pide el mercado. Se echarán la culpa el uno al otro, pero aplican la misma política, quizás con distintas formas, pero sólo en eso parecen diferenciarse.

11) Los sindicatos han hablado de "golpe de Estado social" las medidas adoptadas por el ejecutivo murciano ¿tal es el grado de retroceso de derechos sociales por parte del gobierno de Murcia hacia sus empleados públicos?.

No sólo es el grado de retroceso en las condiciones laborales, que es una barbaridad. No sólo es que se han anulado acuerdo de los últimos quince años firmados por el propio Gobierno. Es que se ha hecho, por la vía parlamentaria más rápida y que menos discusión y negociación prevé, la víspera de Noche Buena y sin aviso previo a las organizaciones con las que se habían firmado los acuerdos derogados y con quienes se debía haber negociado, como dicen las normas laborales, cualquier variación de las condiciones laborales. Si esto no es una acción dictatorial típica, más de una república bananera, que de un estado democrático, social y de derecho, que me expliquen qué lo es.

12) Cuando falta el dinero, siempre se excusa en que no hay otra salida, ¿para Vds. no habría otras medidas alternativas de reducción del gasto, que el arremeter contra los empleados públicos?.

Pues claro que hay otras medidas. Hablamos de gastos superfluos en eventos seudo culturales o de rancio matiz religioso. Hablamos de asesorías injustificadas. También de organismos antisociales como Gimcarsa, cuyo objetivo es privatizar la gestión sanitaria. Luego está el ejemplo que nos tienen que dar gobernantes y políticos, aunque el ahorro conseguido no fuera mucho, pero sí que daría un respaldo ético. No puede alguien que tiene asegurado su buen salario, dietas, gastos de representación… dar lecciones de esfuerzo solidario a quien cobra sólo 1.000 euros al mes. Y, sobre todo, no sólo se trata de reducir los gastos. También se equilibran los presupuestos con los ingresos. El control de la economía sumergida en esta Región es prácticamente inexistente. Variaciones impositivas sobre el tramo autonómico del IRPF o sobre actividades especialmente contaminantes o con grandes beneficios, también podrían darse.

13) Hasta ahora hay un alto grado de concertación de los sindicatos frente a estas medidas, llevando a una programación de medidas de protesta, ¿cree Vd. Que se seguirá dando la unidad de acción sindical en estas protestas?, ¿o prevé algún próximo desmarque de alguna organización sindical?.

Hacer previsiones sobre lo que van a hacer otras organizaciones es difícil. Lo que es evidente es que la unidad está muy bien vista por el conjunto de los empleados públicos hartos, en muchas ocasiones, de divisiones sindicales. La organización que se desmarque, cualquiera que sea la causa: no querer atacar de forma demasiado frontal a Valcárcel, obtener beneficios particulares o no perder privilegios, priorizar el reconocimiento institucional… Será la diana de las iras de un personal que se siente atacado, menospreciado y, si sucediera, traicionado.

14) ¿Boicotearon Vds. el acto de entrega de premio de la SER al presidente Valcárcel?.

No. Lo que sí hicimos fue, cuando nos enteramos de la entrega del premio a "político del año", llamar al personal de la CARM a concentrarse y mostrar su rabia contra esta propuesta (todavía no se había aprobado) al Presidente Valcárcel. Lo que pasó es que la indignación y la masividad fueron muy superiores a lo esperado, pues sólo pasaron cinco horas entre el llamamiento y la presencia de cientos de personas en las puertas de la Cámara de Comercio donde estaba previsto el acto. La presencia del Presidente era un acto político, no privado, y la protesta estaba más que justificada. La decisión de no seguir adelante con el acto fue de la Cadena SER. No fue para nada nuestra intención paralizarlo.

15) ¿Y de la agresión a los dirigentes del PP, según denunciaron estos, realmente hubo esa agresión?.

Estábamos allí y no vimos tal agresión. Vimos como se encaraban algunos dirigentes del PP con los manifestantes, pasando expresamente entre la multitud con actitud chulesca, con lo que provocaron más gritos e ira, pero ninguna agresión física. Otros, mucho más prudentes, se fueron por el camino contrario y no pasó absolutamente nada.

16) ¿Realmente actuaron Vds. como "hordas sindicales", como se les ha llegado a descalificar?.

Aquí, insultar llamando perezosos a los empleados públicos, decir que son absentistas, que cobran mucho, intentar enfrentarlos al resto de la ciudadanía… No se ve como grave. Manifestarse pacíficamente contra esos ataques, es actuar como hordas. Si lo único que pueden aducir es que alguien, entre miles, tira huevos a una fachada que pilla de camino en todas las manifestaciones de importancia que se realizan en Murcia, para menospreciar a los manifestantes, pocos argumentos tienen.

17) Se ha dado la impresión que el funcionario es alguien privilegiado, que no padece paro, ¿considera Vd. que esto es así?.

Que se lo digan a quienes no van a poder presentarse a las oposiciones que estaban preparando o a los que esperaban ser contratados o a los que siendo interinos van a ver como no se renuevan sus contratos. Hay mucha precariedad en el sector público. Tampoco los sueldos son altos. Repetidamente, los salarios en el sector privado han ido subiendo, en los años de bonanza, por encima de los del sector público. Lo que debería ser un derecho generalizado, la estabilidad laboral, se ve como privilegio. Se está pervirtiendo el lenguaje para pervertir las ideas. Y, por cierto, la estabilidad de los funcionarios, basada en los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad, garantizaría la objetividad de las Administraciones y la independencia respecto a los mandatarios políticos de turno, que en eso se basa la idea del funcionariado. Ya hay demasiada capacidad del poder político para meter a los "suyos" en las Administraciones.

18) ¿Qué ocurre con los derechos adquiridos de los funcionarios públicos, que no han sido respetados por este tipo de medidas legislativas de excepción?, ¿las va a recurrir judicialmente su sindicato?.

Vamos a utilizar todos los caminos legales que estén en nuestras manos, desde la movilización y la denuncia pública, hasta los recursos jurídicos a las concreciones que se hagan de la Ley de Medidas y que nos permitan esa vía. También pensamos en el Defensor del Pueblo. No renunciamos a ninguna herramienta legal para luchar contra lo que consideramos el ataque más grave a nuestros derechos de la historia democrática.

19) ¿Entre tanto, cuantas empresas públicas regionales se eliminan al comienzo de año?, ¿y altos cargos?.

No lo sabemos. Estamos a la espera de ver cómo se concretan las medidas. Veremos si realmente quieren predicar con el ejemplo. Tendremos noticias en breve.

20) ¿Es cierto que han sido Vds. provocados en alguna de sus concentraciones públicas?, ¿en qué medida?.

Son provocaciones infantiles, muy de señorito de finca. La mayor provocación es la propia Ley, propuesta por el Gobierno y aprobada por el Partido Popular en la Asamblea Regional. Luego están los que te hacen la "peineta" desde su coche al salir de la Asamblea, el día en que se aprobó el ataque. No sabemos si son asesores, diputados o simplemente holligans del PP. Pero ya le digo, eso no hace más que mostrar el tono general de chulería con que se están comportando. Sentirse provocado por eso, no merece la pena, auque puede producir, si no se tiene la cabeza fría, efectos nada edificantes.

21) ¿Hasta cuando piensan mantener las movilizaciones públicas?.

Por nuestra parte, hasta que las asambleas de los centros de trabajo lo decidan. Si esperáramos algo de lucidez por parte del Gobierno Regional, sería hasta que retiren la Ley y se sienten a negociar. Lo malo es que algunos de los acuerdos derogados se han firmado hace nada. Hemos perdido la confianza en su palabra y en su capacidad. Recuperarla es lo más difícil. Debemos prepararnos para una larga lucha, que no sólo debe centrarse en la agresión concreta del Gobierno Regional. Vienen tiempos difíciles, con recortes generalizados, y haríamos mal en no contar con ello.

22) ¿Qué otras medidas de protesta y movilización tienen pensadas?.

Para el mes de enero se está centrando la actividad en los centros de trabajo, dependiendo de los distintos sectores. Se van a realizar asambleas por grandes centros y por comarcas. En ellas se irán definiendo las acciones a realizar: paros parciales, concentraciones descentralizadas, recogidas de firmas, pronunciamientos… Todo de forma coordinada, alternando con movilizaciones más generalizadas, sin excluir nada. No queremos llevar a las trabajadoras y trabajadores a un callejón sin salida, pero tampoco podemos pensar que va a ser fácil y que se van a conseguir todos los objetivos que nos marquemos. Esta experiencia debe hacernos crecer organizativamente y recordar que los derechos no vinieron sin luchas. Que se pueden perder igual que se conquistaron.

23) ¿Cree Vd. que estas medidas harán resentirse los servicios públicos?.

La ecuación es sencilla: si se cubren menos bajas, no se cubren las jubilaciones, no se abren más centros, aumentan las ratios, se anulan determinadas tareas… ¿qué se espera? Menos servicios y peor atendidos. A pesar de las peores condiciones de trabajo: horarios más amplios, más usuarios, peores sueldos, menos medios… los empleados públicos no bajarán su nivel de implicación, pero los resultados serán por fuerza peores.

24) ¿La reforma de las pensiones públicas, resulta imprescindible?.

Estamos ante el mismo discurso que con la reforma laboral. Ni una era necesaria ni lo es la otra. Se nos está bombardeando con la necesidad de reformar las pensiones sin un solo debate público que enfrente las distintas opciones y que obligue justificarlas. Se nos dice que no se puede mantener el sistema, pero no se nos aclara porqué una sociedad sí se puede mantener a sus viejos trabajando y a sus jóvenes en el paro. Se sigue hablando como si la productividad no aumentara a lo largo de la historia. No se explica que quienes piden la reforma, una reforma que no dará pensiones insuficientes, están ansiosos por hacer negocio con las pensiones privadas. Primero quieren que las pensiones sean bajas para todo el mundo y luego, para quienes se lo puedan permitir, ofrecen planes de pensiones privados. Lo dicho, se presenta como imprescindible lo que no es más que el interés de quienes manejan el mercado y la economía.

25) ¿Tal reforma pasa necesariamente por ampliar la edad de jubilación?

Tal como he dicho, del todo no. Ni retrasar la edad de jubilación, que sólo provocará más paro juvenil, ni recortar la cuantía de las pensiones. Si se ven las aportaciones al sistema dependiendo únicamente de los salarios, mal vamos. ¿Por qué no se presupuestan los ingresos al sistema según la productividad? Lo que produce cada trabajador sube de forma más rápida, a lo largo del tiempo, que los salarios. Si lo que se piensa es que las mejoras tecnológicas y de productividad beneficien a toda la sociedad y no sólo a las rentas del capital, las aportaciones no pueden depender sólo de los salarios.

26) En estas condiciones, ¿se puede seguir hablando de carrera funcionarial, o es algo que va progresivamente disipándose?.

Bueno, como todo, dependerá de cómo se desarrolle el futuro. Si ganan los que defienden el desmantelamiento del Estado Social y la precarización generalizada del trabajo, no habrá lugar para hablar de carrera. Se impondrá la Ley de la Selva. Si ganamos quienes defendemos más servicios públicos y más derechos laborales, podremos hablar de trabajo digno al servicio de la ciudadanía, reconocido socialmente, con expectativas profesionales ajenas al devenir político concreto.

27) ¿Cree que la movilización sindical activará la aletargada sociedad civil?.

De hecho, ya lo está haciendo. La respuesta, inesperada en cierto modo, del personal que trabaja para la Comunidad Autónoma, no sólo a significado el despertar de dicho personal, sino que se está irradiando hacia el resto de la sociedad. Personas que parecían resignadas a vivir en una Región dominada por la cultura del pelotazo y sin respuesta social a la destrucción del entorno o de los derechos, miran con algo más de optimismo el futuro. No vamos a construir en poco tiempo una nueva ciudadanía más crítica y racional, más solidaria y culta, más luchadora, pero seguro que algo cambiará. Algo ha cambiado ya en las cabezas de mucha gente.

28) ¿Considera que estos hechos tendrán reflejo en las elecciones sindicales próximas?, ¿y en las autonómicas?.

En las elecciones sindicales, pienso que poco. Dependerá más del trabajo realizado en los últimos años.

En las políticas autonómicas, ya nos gustaría. Lo malo es que, al final, no haya discursos distintos respecto a los recortes en el gasto público, a las reformas que se quieren imponer, a los derechos laborales, a la gestión de los servicios públicos… Si al final se impone el discurso único que ordene el mercado, va a ser difícil la alternativa. Puede haber es un desapego por la política. Si sea quien sea el partido gobernante, se ve obligado a hacer lo que manden los agentes externos, difícil futuro para la democracia.

PUBLICADO EN MURCIACRITICA

EN SOLIDARIDAD Y APOYO AL EZLN, LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS Y LA OTRA CAMPAÑA DE MÉXICO.

2011-01-09T04:03:00.000-08:00

Ofensiva antizapatismo

Gloria Muñoz Ramírez
Los de Abajo.La Jornada 8-1-2011

El próximo 12 de enero se cumplen 17 años de la histórica marcha que protagonizó la sociedad civil para exigir el cese al fuego del Ejército federal contra las comunidades indígenas zapatistas, que se rebelaron en Chiapas durante el primer amanecer de 1994. Una marcha por la paz que inundó el zócalo capitalino y obligó al entonces presidente Carlos Salinas de Gortari a decretar el cese de las hostilidades. El EZLN hizo lo propio y desde entonces ha mantenido su compromiso de continuar la lucha por la vía pacífica. No así el gobierno y sus cómplices.
El 12 de enero se convirtió en un símbolo de la participación colectiva y de la solidaridad entre pueblos. El zapatismo es el único movimiento en México que puede preciarse de haber construido y mantenido un movimiento global que comparte su causa y ha sabido responder en múltiples ocasiones a las ofensivas de los diferentes gobiernos. Y este momento no es la excepción.
Ante la campaña iniciada el pasado 1 de enero con la publicación de un comunicado escrito por un supuesto integrante del EZLN, que le adjudicó a este movimiento la autoría del secuestro del panista Diego Fernández de Cevallos, la indignación se ha hecho presente en muchas partes del mundo. En los más de tres lustros de vida pública del EZLN, jamás se ha puesto en duda su legitimidad y mucho menos su ética, así es que prácticamente nadie creyó en la autenticidad del comunicado. Pero ese no es el problema, sino las intenciones de su divulgación, que no son otras que el incremento a las hostilidades contra los pueblos en resistencia.
Intelectuales, sindicatos, organizaciones y colectivos de México, Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia, Ecuador, Venezuela, Canadá, Estados Unidos, Estado Español, Italia, Austria, Grecia, Francia, Suiza, Holanda, Alemania y Eslovenia, entre otros, difunden un pronunciamiento en el que rechazan la información que se difundió, no sólo contra el EZLN, sino también contra el movimiento social y pacífico que aglutina a las organizaciones e individuos que conforman La Otra Campaña.
Lo que se intenta, advierten en la declaración colectiva, es una nueva embestida con la esperanza de que esta vez les crean y sirva para facilitar una nueva escalada de agresiones contra comunidades zapatistas, al tiempo de criminalizar y reprimir toda clase de protesta, lucha social e inconformismo con las malas e impunes prácticas del gobierno mexicano, sus instituciones y esbirros.
Y finalizan: “…pueden tener la seguridad de que no están solos. Prestaremos especial atención a lo que pueda suceder en los próximos días y semanas”. (El correo para enviar firma de apoyo al EZLN es: contacto@cedoz.org).

Manifiesto en solidaridad

El pasado 1 de enero comenzó a circular por varios medios de comunicación y agencias de prensa, entre ellas, la española EFE, la calumniosa y supuesta vinculación del EZLN con el secuestro del político mexicano del Partido de Acción Nacional (PAN), Diego Fernández de Cevallos. Esta información se basaba en un "Acomunicado" firmado por un tal Guerrero Balam en el que dice dar cinco señales que avalarían esta afirmación, señales como que los textos presuntamente enviados por los secuestradores, utilizan palabras que aparecen en comunicados zapatistas y que Fernández de Cevallos hizo todo lo que estuvo a su alcance, que fue mucho, por impedir la aprobación de la Ley Cocopa, y con ello, el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés.
Implica, además, a La Otra Campaña y más directamente a la Red contra la Represión y por la Solidaridad, con el argumento de que tecleando ese nombre en internet, aparecen comunicados con el mismo estilo.
Si no fuera porque no es la primera vez que algunos medios de comunicación se lanzan a intentar el descrédito de los zapatistas, quién sabe si para allanar el camino a un incremento de las acciones contrainsurgentes en la zona, sería sorprendente la poca rigurosidad con que se atienden y tratan algunas supuestas noticias.
Sin embargo, no es el primer intento, aunque éste, al igual que los anteriores, es tan burdo que cae por si solo; en el pasado mes de marzo de 2010, el periódico Reforma publicó una noticia, basada también en la información de otro supuesto zapatista, que desvelaba el rostro oculto del Subcomandante Marcos, aunque resultó ser el rostro, nunca oculto, de un italiano solidario que vive en Chiapas. Aquella información se vino abajo por su propio peso, y ahora intentan una nueva embestida con la esperanza de que esta vez les crean y sirva para facilitar una nueva escalada de agresiones a las comunidades zapatistas, al tiempo de continuar criminalizando y reprimiendo toda clase de protesta, lucha social e inconformismo con las malas e impunes prácticas del gobierno mexicano, sus instituciones y esbirros.
Desde la Europa y los rincones solidarios y hermanos del mundo, queremos decir a las y los compas zapatistas que su trabajo digno, duro y diario, desde antes incluso de aquel 1 de enero de 1994 que nos iluminó a tod@s, nos sigue animando en nuestras vidas y común lucha, acá como allá, en nuestros diferentes países y por ese mundo nuevo que pretendemos construir, juntas y juntos, por lo que, sin duda, pueden tener la seguridad de que NO ESTÁN SOL@S.
Prestaremos especial atención a lo que pueda suceder en los próximos días y semanas.

¡¡NO A LA MENTIRA, LA MILITARIZACIÓN, LOS PARAMILITARES, LAS AGRESIONES, LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, LAS DESAPARICIONES FORZADAS, LOS PRESOS DE CONCIENCIA, LOS ASESINATOS, LA IMPUNIDAD Y, EN FIN, EL TERRORISMO DE ESTADO EN MÉXICO!!

¡¡YA BASTA!!

¡¡VIVAN LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS!!

¡¡VIVA EL EZLN!!

¡¡VIVA LA OTRA CAMPAÑA!!

¡¡PRES@S POLÍTIC@S LIBERTAD!!

MÁS INFORMACIÓN:

http://www.europazapatista.org/EN-SOLIDARIDAD-Y-APOYO-AL-EZLN-LAS.html

LIBROS CONTRA LA VIOLENCIA SEXISTA

2010-12-19T04:24:00.000-08:00

Buenos tratos:
prevención de la violencia sexista

Coordinadores:
Mª Antonia Caro Hernández y
Fernando Fernández-Llebrez González
Autores:
Mª Antonia Caro Hernández,
Fernando Fernández-Llebrez González,
Cristina Garaizabal Elizalde,
Belén González Paredes,
Pilar Habas Luque,
Noemi Parra Abaúnza y
Carlos Javier Vaquero Narros
288 pp. 19 euros.
ISBN: 978-84-96266-32-X

Este ensayo condensa reflexiones del Programa socioeducativo antisexista por los Buenos Tratos, una iniciativa protagonizada por chicos y chicas jóvenes y dirigida preferentemente a ellos, pero también de interés para cualquier persona que se quiera adentrar en el complejo mundo de las relaciones interpersonales. Desde una perspectiva social e individual, se reflexiona sobre las herramientas del Programa PLBT; los avances y retos en relación con la igualdad entre mujeres y hombres; las causas de la violencia sexista y los antídotos contra ella; los cambios y persistencias en las subjetividades masculinas y femeninas; el amor y la pareja; la sexualidad, y, finalmente, sobre la resolución pacífica de los conflictos.
El Programa PLBT se sitúa en lo que William Ury denomina el Tercer Lado, es decir, las personas o grupos de la comunidad que intervienen para prevenir la violencia, que incide en sus factores de riesgo y que potencia una cultura común de la paz, el diálogo y la no violencia. Dicho con sus propias palabras: “El tercer lado somos nosotros, cada uno actuando individualmente o todos nosotros actuando juntos”.

Violencia en la pareja:
género y vínculo

Fernando J. García Selgas y
Elena Casado Aparicio
288 pp. 30 euros.
ISBN: 978-84-96266-33-8

La violencia de varones contra mujeres que son o han sido su pareja sentimental se ha convertido en un problema alarmante en las últimas décadas. Las distintas acciones institucionales y los discursos predominantes se han cargado de tanta indignación y urgencia que han dificultado en cierta medida el análisis detenido de las condiciones históricas, concepciones y vivencias de los malos tratos que hoy se dan en la pareja y de los procesos que conducen a ellos. Este libro contribuye a ese análisis, y pretende alejarse tanto del moralismo como de la indiferencia, de respuestas preestablecidas o de recetas.
Los autores de esta obra, Fernando J. García Selgas y Elena Casado Aparicio, son profesores en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO PARA EXTRANJEROS

2010-12-19T04:02:00.000-08:00

Convivir sin Racismo exige el cierre de los centros de internamiento para extranjeros
Con motivo de la conmemoración del Día Internacional de las Personas Migrantes,
queremos hacer un llamamiento al cierre inmediato de los centros de internamiento de
extranjeros (CIE), auténticas cárceles donde miles de personas son encerradas y
privadas de derechos fundamentales por una mera falta administrativa: no tener la
documentación requerida para residir y trabajar en España
Murcia, 17-12-2010

El 18 de diciembre fue declarado por la ONU el "Día Internacional de
las Personas Migrantes", con el objeto de comprometer a los estados a firmar
un acuerdo sobre derechos y deberes de las personas migrantes. Un claro
ejemplo de la vulneración de estos derechos es la existencia de los
Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).

Los CIE son espacios donde se retiene hasta 60 días a personas
extranjeras en situación irregular para facilitar su expulsión, y en la que son
tratados como delincuentes, sin serlo. Estas personas no han cometido
delito alguno; su única falta es administrativa, por no haber podido
regularizar su situación documental en el país. Así, se detiene a personas por
lo que son y no por lo que han hecho. Los CIE son cárceles encubiertas, que
no cuentan siquiera con las garantías constitucionales que amparan a los
centros penitenciarios.

Para las organizaciones que formamos parte de CONVIVIR SIN RACISMO, las
personas encarceladas en estos centros "se ven despojadas de sus más
básicos derechos (libertad de movimiento, salud, familia, integridad física y
moral, derechos sociales y políticos, etc.) por el simple hecho de no tener unos
papeles que las propias autoridades no facilitan siguiendo una lógica que los
colectivos firmantes rechazamos, a la espera de ser deportados a sus países".

Desde hace mucho tiempo hemos denunciado "las prácticas de los estados en
esta `Europa de los derechos'", como "deportaciones masivas, redadas
selectivas, rutinas administrativas de denegación de derechos a los y las
inmigrantes, movimientos de carácter xenófobo al amparo de discursos
populistas,... que atacan a la figura del migrante por ser migrante y ser pobre".

CONVIVIR SIN RACISMO es un espacio donde confluyen personas y
organizaciones preocupadas por el cumplimiento y la protección de los
derechos de las personas inmigrantes. Por ello con motivo del Día
Internacional de las Personas Migrantes,
Exigimos
- El final de la acuerdos de externalización de las políticas
migratorias que sigue la Unión Europea hacia países que no
respetan los derechos de las personas.
- El cierre de los CIEs en España y en toda Europa.
- El cese de redadas hacia la población inmigrante en nuestras calles
- La firma y ratificación la Convención Internacional para los
Derechos de los Trabajadores Migrantes y sus Familia.

CONTRA LOS RECORTES SOCIALES

2010-12-17T05:37:00.000-08:00

SÁBADO 18 DE DICIEMBRE 2010
18:30 PLAZA FUENSANTA. MURCIA

La Plataforma por los Derechos Sociales, integrada por la
HOAC, la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por l a Crisis, el
Foro Ciudadano, la Alianza Regional contra la Pobreza, Ecologistas en
Acción y el Foro Social, apoyamos la manifestación del próximo
sábado, convocada por UGT y CC.OO., en contra de los recortes
sociales aprobados por los gobiernos estatal y regional, por entender
que suponen un nuevo intento de cargar la crisis sobre los sectores
sociales menos culpables de la misma, y más débiles
económicamente.

Consideramos que el modelo de supeditación de las políticas
económicas a la ambición de los “mercados” es contrario a la
democracia, y atenta por tanto a los más elementales Derechos
Humanos, cuyo aniversario hemos celebrado muy recientemente.
En consecuencia llamamos a la ciudadanía a participar
activamente en la defensa de los Derechos Sociales amenazados,
sumándose a esta y a cuantas movilizaciones sean convocadas en
esta dirección.

EN LAS FRONTERAS DE EUROPA

2010-12-16T11:44:00.000-08:00

PRESENTACIÓN DEL INFORME MIGREUROP 2009-2010

“De la región de Calais, en Francia, a las fronteras de Turquía y del mar Adriático,
de los parajes de Gibraltar al desierto sahelo-sahariano y a los nuevos países miembros al este de la Unión Europea,
la subcontratación de los controles migratorios se efectúa en cadena, a veces muy lejos de la Unión pero también en su interior,
muy en particular cuando se trata de reenviar de país en país a solicitantes de asilo considerados indeseables.

Toda una población de exilados se encuentra así sometida, desde ambos lados de las fronteras de Europa,
sea al encarcelamiento arbitrario, sea a un continuo vagar y a las vejaciones permanentes de un entorno hostil”.

Con la intervención de Mamen Castellano, de Andalucía Acoge

viernes 17 de diciembre 2010, 19:00 horas.

Aula Jorge Guillén, Facultad de Letras, Universidad de Murcia

CONVIVIR SIN RACISMO
MURCIA

XIII FERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS

2010-12-09T11:39:00.000-08:00

XIII FERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS 2010

VIERNES 10 de Diciembre
PLAZA SANTO DOMINGO

19:00 Proyección Vídeos de Derechos Humanos
20:00 Lectura Manifiesto
20:30 Fin de Jornada

SÁBADO 11 de Diciembre
PLAZA DE LA MERCED

10:00 Montaje, Preparación y Organización de la Plaza.
11:00 Inauguración de la Feria de los DDHH
12:00 Cuentacuentos (InteRed)
12:30 Actividad “Tirando del Mundo” (Foro Social)
13:00 Taller Danzas del Mundo
16:00 CaFé TeRtulia

“Derechos Humanos ¿Recortables?”
Por un mundo social y productivo sostenible, que beneficie a las personas y no al capital.
Modera: Patricio Hernández. Presidente de Foro Ciudadano.
Participan:
- STERM
- Ecologistas en Acción
- CGT

18:00 Lectura del manifiesto a cargo de Teresa Vicente. Universidad de Murcia.
18:15 Micrófono Abierto: AMCA (Asociación Murcia Canción de Autor).
19:00 Fin de Jornada.

no más ausencias por violencia

2010-11-22T01:13:00.000-08:00

Comisión 8 de marzo

CUENTACUENTOS MAMÁ ESTÁ TRISTE
10,30 horas
Lugar: Salón de la CAM, c/ Salzillo
A través del cuento para la convivencia "Mamá está triste", dirigido a niños y niñas de 8 a 10 años, con el objetivo de abordar la problemática del maltrato desde la perspectiva infantil.
Actividad promovida por el Foro de la mujer con motivo del Día contra la Violencia de Género.

EXPOSICIÓN DE FOTOGRAFÍA
Inaugración: 18,00 horas
Lugar: Centro Municipal "El Carmen"
Exposición: de lunes a viernes, 11-13'30 y 17- 20'30
Del 22 de noviembre al 2 de diciembre.
El alumnado de la Escuela de Arte expone un proyecto para la concienciación y reflexión acerca de esta lacra que sufre nuestra sociedad. La exposición consta de 8 imágenes fotográficas de gran tamaño organizadas en 4 grupos que establecen contrastes significativos y que motivan al espectador a buscar connotaciones varias:

-La imagen del agresor versus la imagen de la agredida
-El dolor físico versus el dolor emocional
-Las agresiones versus las posibles consecuencias
-La elección de sumisión versus la elección de cambio

Jueves, 25 de noviembre

INSTALACIÓN y PERFORMANCE
NO MÁS AUSENCIAS POR VIOLENCIA
19,30 horas (llevar velas)
Lugar: Plaza Cardenal Belluga.
LECTURA DE MANIFIESTO

27 años... el EZLN sigue y sigue

2010-11-20T02:27:00.000-08:00

El 17 de noviembre de 1983 se fundó en un lugar de la Selva Lacandona, allá por la laguna Miramar, el que luego sería conocido mundialmente como Ejército Zapatista de Liberación Nacional el primero de enero de 1994.

27 años después, y pese a todas las dificultades, el zapatismo sigue presente y arraigado en buena parte del estado de Chiapas, alentando una experiencia alternativa de sociabilidad y autogobierno construyendo en resistencia frente al hostigamiento militar, paramilitar y de los malos gobiernos. Las comunidades indígenas resisten y construyen una vida en la que ya se mira el horizonte..

Un año más, un saludo más, compas...

Para más información, puedes visitar

http://enlacezapatista.ezln.org.mx

http://www.europazapatista.org/Guerra-contra-la-experiencia.html

El Gobierno regional elude su compromiso con la erradicación de la pobreza.

2010-11-20T02:17:00.000-08:00

El Gobierno regional elude su compromiso con la erradicación de la pobreza.

La Coordinadora de ONG para el Desarrollo de la Región de Murcia quiere manifestar públicamente su rechazo al deterioro progresivo que viene padeciendo la política de Cooperación al Desarrollo en nuestra Comunidad Autónoma. Una situación que se ha puesto de manifiesto, una vez más, en el proyecto de Ley de los Presupuestos Regionales para 2011 presentados por el Gobierno Regional.
Por este motivo, la Coordinadora quiere denunciar ante las instituciones políticas y
sociales, así como ante la sociedad murciana, lo que considera un atropello y un intento de eliminar a un sector cuyo único interés es apoyar y ayudar a los colectivos y las personas que más lo necesitan en los países más pobres, y exige una rectificación inmediata del presidente Ramón Luis Válcarcel.

La Coordinadora de ONGD de la Región de Murcia denuncia:

1º La reducción sistemática de fondos para luchar contra la pobreza y el hambre. La consignación presupuestaria prevista por la comunidad autónoma de la Región de Murcia para proyectos dirigidos a las personas de los países más pobres desciende hasta situarse en los 752.224 euros, lo que representa tan sólo el 0,023% del
presupuesto total de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.

2º El incumplimiento de la Ley de Cooperación de la Región de Murcia y la renuncia, en su responsabilidad como Gobierno de nuestra Comunidad Autónoma, a cumplir y hacer cumplir la Ley, pues además de no desarrollar ninguna de las obligaciones que tiene atribuidas por la misma, incumple el compromiso de incrementar progresivamente la financiación para ayuda al desarrollo hasta alcanzar al menos el 0,7%, retrocediendo en esfuerzo solidario año tras año.

3º El desprecio y la ausencia de compromiso del Partido Popular con la solidaridad murciana. Resulta bochornoso volver a comprobar que las actividades que realizamos las ONGD de cooperación internacional en nuestra Región, y que se dedican a trasladar la ayuda y la solidaridad de Murcia a las personas que más lo necesitan en los países más pobres, no están entre las prioridades políticas del Gobierno regional.

4º La ausencia de calidad y transparencia en la gestión pública. Nos indigna un modo de conceder ayudas “a dedo” (sin convocatoria, sin utilizar un procedimiento de
concesión de subvenciones públicas). Protestamos enérgicamente, ante el hecho de que
la solidaridad murciana sea canalizada a través de organizaciones con nula implantación en nuestra sociedad y que se desvíen más de un millón y medio de euros en ayudas públicas desde el año 2009 para estas entidades.

La Coordinadora de ONG para el Desarrollo de la Región de Murcia es una entidad que integra a 38 organizaciones referentes en nuestra comunidad autónoma en Cooperación para el Desarrollo con los países más pobres. La CONGDRM coordina acciones de sensibilización y movilización ciudadana y vela por una práctica limpia y transparente de sus organizaciones y de la cooperación pública.

En Murcia, a 19 de Noviembre de 2010
Coordinadora de ONG para el Desarrollo Región de Murcia Telf.:968 280 290.

JOVENCUENTRO. 3-6 diciembre 2010

2010-11-15T07:36:00.001-08:00

II ASAMBLEA CIUDADANA POR LOS DERECHOS SOCIALES DE LA REGIÓN DE MURCIA

2010-11-15T07:24:00.000-08:00

Jueves, día 18 de noviembre, a las 19,00h. Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia

Con la intervención de Patrick Choupaut, miembro de la Comisión Internacional de la organización Union Syndicale Solidaires

PLATAFORMA CIUDADANA POR LOS DERECHOS SOCIALES
DE LA REGIÓN MURCIANA

Desde que la HOAC, la Alianza Regional Contra la Pobreza, Ecologistas en Acción, la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis de Molina de Segura, el Foro
Ciudadano y el Foro Social de Murcia, en el pasado mes de julio constituimos en la
región murciana la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-S,
hemos estado trabajando activamente por explicar a la ciudadanía el contenido
profundamente injusto y antisocial de las políticas económicas de la UE, y de los
gobiernos de España y de la Región de Murcia. Hemos volcado todo nuestro esfuerzo
para lograr el éxito innegable de la huelga.

Transcurrida la jornada del 29-S, es visible la cerrazón de los gobiernos y su invariable sometimiento a los intereses de la banca, los muy ricos y las multinacionales, es decir los causantes de la crisis. Los que se enriquecieron de forma brutal en los años de bonanza, generando con su especulación burbujas que al estallar les provocaron a ellos mismos una enorme deuda privada, que los gobiernos han convertido en deuda pública que hemos depagarles todos nosotros a ellos, para lo que no han dudado en destinar enormes cantidades de dinero público, procedentes de los impuestos, la rebaja salarial a los empleados públicos, la congelación de las pensiones o la reducción de diferentes partidas sociales, para que los bancos saneen sus cuentas.

Desde julio hasta aquí, el paro ha seguido aumentando. Cada vez son más las personas
paradas que no reciben ninguna ayuda, y para el próximo febrero caducarán los
subsidios de 426€ a unas 243.000 personas, y la ministra Salgado ya anunciado que no
se renovarán. No paran de aumentar los embargos bancarios por impago de hipotecas,
y la pobreza, la precariedad y la excusión sociales aumentan progresivamente.

Insatisfechos con lo anterior, y jaleado por la banca y el Banco de España, el gobierno está preparando una reforma de las pensiones cuyo fin es crear la necesidad de planes de pensiones privados para incrementar aun más la tasa de beneficios de la banca.

No se están abordando ni los efectos del cambio climático, ni se están adoptando
medidas contundentes para combatirlo.

En conclusión: no sólo están incrementándose los efectos negativos de la crisis y
aumentando el sufrimiento social, sino que las políticas emprendidas amenazan
directamente el modelo europeo de Estado del Bienestar, sin abandonar la misma
lógica que nos trajo la crisis. Por si esto fuera poco, las medidas que se van conociendo del programa del PP apuntan hacia mayores recortes sociales y privatizaciones, que sólo servirán para aumentar las desigualdades.

En estas circunstancias, la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-
S considera que aun habiendo pasado ya el hecho que provocó su constitución, no sólo
no cabe disolverse, sino que es necesaria su continuidad para mantener viva la llama
de la protesta frente las injusticias que denunciamos, y para seguir exigiendo desde la ciudadanía que los poderes públicos sean más democráticos y consecuentes con los
compromisos electorales, y que la ciudadanía tenga un peso mayor que el simple
ejercicio de voto cada cuatro años. La lucha por los derechos sociales será una larga
batalla que sólo se ganara con la movilización social.

Para dotar de continuidad a este empeño en el ámbito de la región de Murcia proponemos que la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-S pase a denominarse Plataforma Ciudadana Por los Derechos Sociales.

Para comunicar esta decisión y conocer las opiniones de cuantas personas estén
interesadas, la Plataforma Ciudadana Por los Derechos Sociales convoca la II
Asamblea Ciudadana que tendrá lugar el próximo jueves, día 18 de noviembre, a las
19,00h., en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia
(Campus de la Merced). Por tratarse de una lucha que vas más allá de la fronteras
nacionales, en esta ocasión contaremos con la participación de Patrick Choupaut,
miembro de la Comisión Internacional del sindicato francés Union Syndicale
Solidaires, vinculado a ATTAC-Francia, que está teniendo un papel muy activo en las
huelgas generales y movilizaciones de aquel país.

Solidaridad con el pueblo Saharaui

2010-11-08T07:08:00.000-08:00

Convocatoria de las organizaciones de solidaridad con el pueblo Saharaui y las que apoyamos la causa saharahui para condenar el brutal ataque del gobierno de Marruecos al campamento de protesta de El Aaiún

HOY LUNES, 8 DE NOVIEMBRE DE 2010

A LAS 19,30 HRS

EN LA PLAZA DE BELLUGA DE MURCIA.

LA CIUDAD DE EL AAUIN ESTÁ EN LLAMAS.
Según informaciones de fuentes saharauis

La sede de la TV regional de El Aaiun está ardiendo. La oficina de Correos y las administraciones del Distrito de Bucraa también, así como decenas de coches. La bandera del Polisario ondea en la Avda. Smara.

Se sabe que hay muchos muertos pero aún se desconoce el número de ellos. Uno de los fallecidos confirmados es Mahmoud Gargar Babba, que se encontraba en el Campamento de protesta en el momento de la intervención militar. Los heridos se cuentan por miles. Aunque se desconoce aún el número de personas muertas, se tiene constancia de este hecho.

Un masa muy numerosa de miles de personas que se encontraban en el Campamento, están siendo obligadas por el ejército y todas las fuerzas de ocupación marroquí, a dirigirse a la ciudad de El Aaiun, caminando a pie en grupos.

En la ciudad de El Aaiun se está produciendo una batalla campal y el ejército arremete contra los ciudadanos saharauis que se manifestan en la calle. Están tiroteando a la población con municiones vivas además de con balas de goma. Los heridos son incalculables. Un joven saharaui ha sido atravesado por una bala y se teme por su vida.

Según El País, el delegado del Frente Polisario en España, Bouchayara Beyun, ha señalado que en el "brutal desmantelamiento" del campamento perecieron al menos 13 saharauis y varias decenas han resultado heridos. El wali (gobernador) de El Aaiún, Mohamed Guelmouss, ha indicado, por su parte, que dos miembros de las fuerzas de orden público habían perecido y que otros 70 estaban heridos, cuatro de ellos graves. 65 manifestantes han sido además detenidos.

Más información sobre la situación en el Aaiún Ocupado Manifestaciones (THAWRA)

http://www.plataformasahara.com/index.php/noticias

SENTENCIA FAVORABLE A LA ASOCIACIÓN ENTREPUEBLOS

2010-11-06T06:17:00.000-07:00

Después del escándalo de la cooperacion de solidaridad en la Comunidad Valenciana, en la que una fundación afín al Partido Popular valenciano gastó bastantes millones destinados a cooperación en Nicaragua en comprar pisos en Valencia para su local, entre otras corruptelas, un jugado de Valencia ha condenado a esa fundación a cambair de nombre, pues se había legalizado como Fundación Entre Pueblos. Tras la denuncia de la muy prestigiosa y amiga ong Entrepueblos, ahora tendrán que cambiar de nombre. Reproducimos la nota de prensa de Entrepueblos.

La Fundación Solidaria Entre Pueblos condenada a modificar su denominación

La Asociación ENTREPUEBLOS comunica que, con fecha 28/10/2010, el Juzgado Mercantil nº 2 de Valencia dictó sentencia en la que condena a la hasta ahora denominada Fundación Solidaria Entre Pueblos de la Comunidad Valenciana a:

- cesar en el uso de la expresión “entre pueblos” como marca en todo tipo de soporte y como nombre de dominio o página web,
- a retirar y destruir todos los folletos, catálogos y otros documentos que contengan la citada denominación,
- a la modificación de su denominación,
- a la publicación del fallo de la sentencia en distintos medios de gran tirada en la Comunidad Valenciana, y
- al pago de las costas del procedimiento.

Lamentamos que la acumulación de casos en este Juzgado no haya permitido una resolución más pronta de nuestra demanda interpuesta en diciembre de 2009, pero apreciamos la oportunidad final de la sentencia en estos momentos en que nuestra imagen estaba sufriendo un daño tan grave como injusto, por la confusión generada a partir de la utilización indebida de nuestro nombre por la mencionada Fundación.

Al mismo tiempo queremos hacer público nuestro agradecimiento a las personas, colectivos, entidades e instituciones que nos han mostrado su solidaridad en estos días difíciles. Y valoramos la labor realizada por la abogada Rosa Martínez Brines, del despacho Romaní- Martí de Veses, que ha llevado el asunto en nombre de nuestra asociación.

Tras 23 años de cooperación solidaria, nuestro nombre, nuestra imagen, nuestra trayectoria y nuestra gente son las grandes propiedades que tenemos, por eso mismo las seguiremos defendiendo donde haga falta.

Junta Directiva
Entrepueblos
Entrepobles
Entrepobos
Herriarte

2010 para TRANS-formar. Concentración 23 octubre 19:00 Plaza Catedral Murcia

2010-10-21T09:24:00.000-07:00

Este año la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisesuales ha centrado todas sus actividades y reivindicaciones en las personas transexuales. Por eso el lema es " 2010 Año para TRANS-formar".

Hay una campaña "Stop Trans Pathologización -2012" promovida por la Red Internacional por la Despatologización de las Identidades Trans y a las que nos hemos sumado todos los colectivos L.G.T.B del Estado Español...

Este Sábado 23 a las 19h haremos una Concentración en la Plaza de la Catedral de Murcia;Estä organizada por los 3 Colectivos LGTB de la Región:Galactycos,D-Genera y No te prives.

MANIFIESTO de la FELGTB

!! DESPATOLOGIZACION TRANS YA ¡¡

De nuevo activistas trans y colectivos LGTB de todo el mundo, de diferentes países, continentes y ciudades, volvemos a salir a la calle para alzar nuestras voces y reclamar la despatologización trans. Denunciamos que aún hoy, en pleno siglo XXI, las identidades trans; transexuales, transgénero y travestís sigan presentes como “incongruencia de género” o “trastorno de travestismo” en el recién publicado borrador del DSM-V. Exigimos la descatalogación de los mal llamados trastornos de identidad de género de los catálogos internacionales de enfermedades psiquiátricas (DSM y CIE).

La Transexualidad es una variante más de la sexualidad humana, así lo afirman la sexología y la psicología. No es un fenómeno contemporáneo, existe desde los principios de la humanidad, como avalan multitud de estudios antropológicos e históricos.

Afirmar que la transexualidad es una enfermedad, no solo es acientífico y obsoleto sino que nos condena a la estigmatización social, atenta contra nuestra dignidad, dificulta la integración social y, por tanto, el bienestar y desarrollo personal.

La FELGTB (Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales), ha querido este año dedicarlo al colectivo de hombres y mujeres trans, bajo el lema “2010 año para Trans-formar” porque:

-Queremos formar a la sociedad y a los medios de comunicación sobre la transexualidad para acabar con los estereotipos creados que junto a la ignorancia, conducen irremediablemente a la transfobia. Para ello hemos editado una guía para el uso correcto del lenguaje en las noticias relacionadas con la transexualidad.

-Queremos trans-formar a las empresas para que permitan el acceso al mercado laboral a las personas trans y por este motivo hemos denunciado junto a los sindicatos la situación de exclusión laboral de las personas transexuales, en especial la de las mujeres. Además, hemos trabajado políticas con las administraciones, para poner en marcha medidas de discriminación positiva en el empleo.

-Queremos formar a quien tenga dudas sobre la transexualidad para que se reconozca que no es una enfermedad y que al igual que conseguimos que el Gobierno de España instara a la Organización Mundial de la Salud a desclasificar la transexualidad como enfermedad, se hace urgente la revisión de la “ley de identidad de género”, para que, entre otras, deje de exigirse el diagnóstico de disforia de género como requisito.

- Queremos una cobertura sanitaria integral y por eso solicitamos al Ministerio de Sanidad y Política Social un nuevo protocolo de atención a las personas transexuales no patologizante y basado en los Derechos Humanos. Esta petición ha sido atendida creándose un grupo de trabajo formado por: Ministerio de Sanidad, Sociedades Científicas y Colectivos Trans, fijando como fecha para el nuevo protocolo febrero de 2011, para que de esta forma en todos los servicios públicos de salud de las comunidades autónomas quede cubierto todo el proceso de reasignación sexual. Recordamos al gobierno y a las comunidades autónomas su compromiso de disponer de hospitales de referencia para que cualquier ciudadano o ciudadana trans pueda tener plenamente cubiertas sus necesidades sanitarias durante todo el proceso transexualizador .
Por todo ello la FELGTB quiere hacer un llamamiento a toda la comunidad científica, así como a representantes políticos, autoridades sanitarias y a la ciudadanía en general para que se unan a las reivindicaciones del colectivo trans y hagan todo lo que esté en su mano para lograr la despatologización definitiva de la transexualidad, así mismo reclamamos la abolición de los tratamientos de normalización quirúrgica para las personas intersexuales sin su pleno consentimiento.

Como primer paso, desde aquí demandamos a la OMS que en la próxima revisión prevista para el 2013, la transexualidad deje de ser considerada una enfermedad.
Queremos trans-formar las mentes de quienes piensan que la transexualidad es una enfermedad. Para ello nos movilizamos junto a tod@s l@s activistas trans este 23 de Octubre para exigir a la OMS la desclasificación de la transexualidad como enfermedad.

La transexualidad no es una enfermedad, ¡¡ la transfobia sí!!
Área Trans de la FELGTB

pobreza cero.17 octubre 2010

2010-10-15T07:10:00.000-07:00

Con motivo del Día Internacional contra la Pobreza el 17 de octubre, otro año más Murcia alzará la voz contra la pobreza y la desigualdad.

Cada año todas aquellas personas y movimientos que rechazamos la miseria y la exclusión nos reunimos en el mundo entero para demostrar nuestra solidaridad y compromiso para que la dignidad y la libertad de todas las personas sean respetadas. Así, otro año más, la ciudadanía de Murcia se ha querido sumar a este llamamiento internacional apostando por un desarrollo social, integral, humano, participativo y sostenible.

El causante principal de pobreza y exclusión es el propio sistema capitalista. Este modelo es económicamente, socialmente y humanamente insostenible, ya que por un lado produce riqueza a unas pocas personas en nuestros países, y por otro, hunde en la miseria a muchas personas de nuestro entorno, y sobre todo en los países empobrecidos del Sur. Además se basa en fomentar el consumo desmesurado, así como en la sobreexplotación de los recursos naturales y fósiles.

Este año, salimos a la calle con la celebracion de una Asamblea Ciudadana, para dar a conocer las propuestas y alternativas que diferentes colectivos proponen para crear un mundo más justo y solidario. ¿Quieres conocerlas?

¡Difunde, participa, movilízate!

La Campaña Pobreza Cero, esta impulsada por la Coordinadora de ONG de Desarrollo de la Region de Murcia con el objetivo de presionar a nuestros dirigentes politicos para la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, además de sensibilizar a la ciudadanía en la lucha contra desigualdad y la pobreza

ASAMBLEA CIUDADANA POR EL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA POBREZA
DOMINGO 17 DE OCTUBRE
PLAZA SANTO DOMINGO
HORA: 17:00h.

29-S: una Huelga General legítima y necesaria.

2010-09-24T05:44:00.000-07:00

El pasado 16 de junio, el Gobierno socialista, mediante real decreto ley, ha aprobado una reforma laboral regresiva que facilita y abarata el despido, reduce los derechos laborales y sociales, debilita la negociación colectiva y aumenta el poder empresarial y la capacidad de acción discrecional de los empresarios en las relaciones laborales. Esa reforma laboral, ya en vigor, y las medidas de ajuste fiscal adoptadas a mediados de mayo (congelación de las pensiones, reducción de los salarios de los empleados públicos, disminución de la inversión pública…) conforman los componentes básicos de la política antisocial adoptada por el Gobierno, reflejan la magnitud del incumplimiento de sus compromisos sociales y certifican la ruptura del diálogo social con los sindicatos.
Estas medidas aprobadas, lejos de delimitar las características específicas de la crisis de la economía española, abordar sus causas y afrontar sus negativos impactos económicos y sociales no contribuyen en nada a solucionar la extrema debilidad de la actividad económica y la escasez de empleos ni a resolver los graves problemas que afectan a parados, a una parte significativa de pensionistas y amplios sectores de la ciudadanía.
Los últimos datos sobre el mercado laboral ofrecidos por el INE (segundo trimestre de 2010), revelan la magnitud de la catástrofe objetiva y cuantificable que sufre nuestra economía.
Merece la pena volver a reseñar los datos más significativos proporcionados por el INE:
1. El paro sigue creciendo y la cifra de personas que buscan empleo con suficiente empeño como para ser consideradas paradas alcanza ya los 4.645.500 (20,1% de la población activa).
2. Las situaciones más alarmantes afectan a:
• Los/as parados/as de larga duración (1.810.800 personas llevan más de un año en paro).
• Los/as jóvenes menores de 25 años (871.100 parados/as y una tasa de paro del 42,1%).
• Las personas inmigrantes (1.105.400 parados/as y una tasa de paro del 30,2%).
• En situación límite se encuentran 1.308.300 hogares en los que todos sus miembros se encuentran en paro.

Además, permanecemos en la cola de la Europa social, siendo el estado de la UE-15 con el gasto público social por habitante más bajo. Mientras se ha producido un enorme incremento de los beneficios empresariales. Durante el período 1999-2008 las empresas españolas vieron aumentar sus beneficios netos en un 73% (casi el doble de la media de la UE-15), mientras que los costes laborales aumentaron durante el mismo período sólo un 3,7% (casi cinco veces menos que en la UE-15).
Estos datos nos muestran como la política del gobierno ha ido en beneficio de los intereses empresariales, y no tanto en relación a los intereses de la mayoría de la sociedad. La gestión de la crisis por parte del gobierno ha confirmado esta tendencia. No cabe duda de que la gestión de una crisis económica como la presente no es tarea sencilla que pueda lograrse con ocurrencias y simplezas que poco tienen que ver con la superación de la crisis y mucho con intereses económicos y políticos muy concretos, que ejercen un poder muy superior al de las capas sociales damnificadas por la crisis.
En este sentido, en el amplio repertorio de soluciones que se han ido presentando por parte del Gobierno se abrió paso la necesidad de la reforma laboral para “salir de la crisis”. Una reforma laboral que supone un importante recorte de los derechos sociales y que muestra cómo, una vez más, son los sectores populares, auquellos que padecen más las consecuencias de la crisis, los que están llamadas a pagar sus consecuencias, mientras los grandes responsables de la misma no se ven afectados.
La nueva reforma laboral implica pérdida de derechos. Esos derechos se han ido conquistando con mucho esfuerzo a lo largo de mucho tiempo. Su pérdida no se recuperaría fácilmente. Probablemente haya quien piense que en materia de derechos no se desanda el camino, que siempre se avanza y que la modernización y el progreso consolidan y amplían los derechos conseguidos. No es así. Los derechos laborales han sufrido a lo largo de los siglos XIX y XX un acoso constante y se han abierto paso en condiciones muy difíciles y a través de luchas y conflictos que enfrentaban los intereses de patronales y trabajadores. El resultado de cada uno de esos conflictos muestra que, al margen de su mayor o menor dureza, en materia de derechos también se puede perder y retroceder.
Para intentar justificar el giro de su política socioeconómica y neutralizar la oposición popular, el Gobierno reelabora el viejo discurso de la necesidad de austeridad, de la aceptación de esos recortes y el empeoramiento de condiciones sociolaborales. Pero estas medidas de austeridad no son equitativas ni justas. Ni siquiera es una austeridad compartida ni equilibrada y el coste adicional de las medidas lo vuelven a pagar los débiles.
Del examen de las medidas del Gobierno, que concretan los contenidos antisociales y perjudiciales para la reactivación económica de su viraje hacia políticas neoliberales, se deduce que existen motivos consistentes para oponerse a ellas. El rumbo asumido por el Gobierno socialista, que no es otro que el que venían defendiendo (en sus componentes básicos o sustantivos) la derecha y la patronal CEOE, nada aporta para superar la crisis y nada ofrece para solucionar los problemas, carencias e inseguridades que sufre el conjunto de la ciudadanía.
Ante esta situación, los sindicatos han respondido convocando una Huelga General para el próximo 29-S. Desde muchos sectores de la izquierda social mantenemos una actitud crítica con respecto a unos sindicatos que desde hace años han mantenido una trayectoria de pasividad y acomodación con respecto a las políticas gubernamentales más negativas social y laboralmente. Sin embargo, lo cierto es que las consecuencias de esta política económica y antisocial del gobierno trascienden a los sindicatos y afectan al conjunto de la ciudadanía. Es por ello, por lo que el hecho de que sean los sindicatos los convocantes no debe anular las razones y la necesidad de dar una respuesta social amplia a las actuaciones del gobierno. Es por ello por lo que creemos necesario apoyar activamente la Huelga General, sin renunciar por ello a mantener una actitud crítica con respecto a los sindicatos.
Por otro lado, entre amplios sectores progresistas se mantiene una actitud de indecisión sobre la huelga general ante el deseo de evitar la vuelta del PP al poder. Sin embargo, pensamos que es un error deducir que ese objetivo va a ser más fácilmente alcanzable si se suavizan las críticas, se rebaja el alcance del rechazo a las medidas gubernamentales o la huelga general recibe unos apoyos limitados. Ante la situación de recorte de derechos que se viene desarrollando por parte del gobierno socialista, es necesario que las bases progresistas de la sociedad expresen un contundente rechazo que exprese que queremos un modelo social distinto, y que no estamos por transitar por el camino ultraliberal, que ha sido el causante último de la situación de crisis actual.
La convocatoria de Huelga General se encuentra sujeta a dificultades para que se desarrolle con éxito: en primer lugar, la propia situación de crisis económica y la grave situación social que padecen amplios sectores de la sociedad, con altos niveles de inestabilidad y precariedad laboral, son un obstáculo para la participación en la Huelga; en segundo lugar, la debilidad institucional de la izquierda y el elevado debilitamiento de los colectivos sociales y la izquierda social, con una escasa capacidad de conectar con amplios sectores de la sociedad y de canalizar la movilización; en tercer lugar, porque la correlación de fuerzas en esta Huelga Genertal es ampliamente desequilibrada a favor de los poderes gubernamentales y empresariales, con el amplio apoyo de los medios de comunicación; y finalmente, porque ni el gobierno socialista tiene intención de dar una salida satisfactoria a corto plazo a una huelga exitosa, ni existen fuerzas políticas con capacidad para forzar un cambio de rumbo.
Sin embargo, desde acciónenred pensamos que es necesario participar activamente en esta Huelga General, a pesar de las dificultades y las expectativas de éxito, por varios motivos:
(1) Porque hay razones consistentes y suficientes para rechazar la política antisocial del Gobierno y las reformas que concretan ese rumbo y deterioran los derechos y las condiciones de vida de la mayoría. El proceso emprendido y el alcance regresivo de las medidas aprobadas tienen consecuencias profundas y duraderas. Van a condicionar la intensidad de la recesión, el tipo de salida de la crisis, el modelo socioeconómico resultante, las futuras relaciones laborales y la solidez del Estado del Bienestar.
(2) Porque si estas reformas llegan a aplicarse sin una fuerte oposición social, se facilitará el paso a nuevas agresiones sociales, debilitarán las dinámicas progresistas y desarticularán el sentido de justicia social y la cultura democrática que siguen vigentes, en la izquierda social y el tejido asociativo. En este sentido, pensamos que es necesario aunar fuerzas para que la Huelga sea lo más exitosa posible.
(3) Porque a pesar de que los sindicatos mayoritarios son los primeros que se juegan mucho en esta Huelga General, ya que su fuerza institucional puede verse fuertemente afectada, es el conjunto de la izquierda social e institucional la que podría quedar más debilitada todavía, no ya en el aspecto de la capacidad de acción y movilización de la sociedad, sino en la pérdida de prestigio de un discurso diferente que permita abrir posibilidades a un desarrollo diferente del que ha tenido la crisis hasta este momento.
Por todo ello, desde acciónenred, apoyamos y convocamos a todas las personas y colectivos sociales para que participen activamente en la Huelga General del 29 de septiembre con el fin de expresar la oposición ciudadana a las políticas antisociales gubernamentales, rechazar la reforma laboral y evitar la anunciada reforma del sistema público de pensiones y para exigir un cambio en la orientación de la política socioeconómica. Además la Huelga General constituye un reto para el conjunto de la izquierda social y una oportunidad con el fin de ganar apoyos en la idea de avanzar en el desarrollo de propuestas progresistas, que apuesten por el cambio de las estructuras sociales y promueva un modelo socioeconómico y de empleo más justo, solidario y sostenible.

18 de septiembre de 2010.
acciónenred.

Atenco y mañana. Herman Bellinghausen

2010-07-05T09:31:00.001-07:00

Es victoria de muchos la liberación de los últimos presos de Atenco, a punto de quedar de por vida en chirona (tres de ellos llegarían al siglo XXII en un penal de alta seguridad, cuando narcos, secuestradores y asesinos seriales ya se hubieran ido). La lucha logró antes liberar a decenas de detenidos en penales mexiquenses, y ahora, en la última instancia, frustraron la venganza del gobierno de Enrique Peña Nieto y del régimen calderonista. Los atenquenses no mataron a nadie, pero estaban condenados a muerte. El esfuerzo para impedirlo fue enorme. Habla mal de México que tomara cuatro años ganar esta batalla de justicia; a ese grado de descaro e impunidad ha llegado el sistema político.

Habla bien, muy bien, de México, que durante cuatro años se sostuviera, sin flaquear, un movimiento de protesta que encarna para el mundo un modelo de resistencia a la injusticia y los abusos del poder. Allí convergieron familiares con grupos y organizaciones diversas: indígenas, intelectuales, obreros, mujeres sin miedo, artistas, abogados, gente de la calle, ejidatarios, estudiantes y uno que otro periodista.

Porque si a medios nos vamos, vale recordar que el brutal castigo contra la resistencia en San Salvador Atenco y comunidades aledañas fue azuzado abiertamente por las grandes televisoras y buena parte de los diarios. A Ignacio del Valle, Felipe Álvarez, Héctor Galindo y demás banda los presentaron, fuera de contexto, como "macheteros" violentos, exigieron castigo y el gobierno obedeció.

Los intereses detrás de la represión eran y siguen siendo escandalosos. Una comunidad agrícola con excelentes tierras y recursos hídricos las defendió con ingenio y valentía cuando el gobierno de panistas y priístas quiso edificar allí un grandísimo aeropuerto para la capital. Los atenquenses arruinaron el negocio a Fox, Montiel y asociados. Reunidos en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) blandieron machetes que nunca descargaron sobre persona alguna. Los machetes de Atenco son sólo su signo de admiración.

El ataque policiaco de mayo de 2006, encabezado por el vicealmirante Wilfrido Robledo Madrid, fue televisado con detalle (relativamente: las escenas más sangrientas no fueron transmitidas y los noticiarios ignoraron violaciones y agresiones sexuales, amenazas de muerte, tortura y demás "libertades" que se tomaron los policías federales y mexiquenses contra esos campesinos irreductibles).

La humillación a los atenquenses fue pública. A contracorriente, también logró ser pública la indignación de distintos sectores y movimientos que supieron mantenerse juntos todo el tiempo que fue necesario. La liberación de presos del 68, lucha también larga y difícil, tomó menos tiempo en un México aún monolítico. En las represiones de 2006 contra Atenco y Oaxaca, avaladas por Felipe Calderón para abrirse camino inmediato a Los Pinos, y por el futurista Peña Nieto, the man who would be president ("el hombre que sería presidente", parafraseando a Rudyard Kipling), fue evidente la complicidad entre gobernantes, policías y medios de comunicación: correas de transmisión del poder empresarial desairado por el peladaje de Atenco en 2002.

El FPDT y sus compañeros no se dieron por vencidos en ningún momento. Como enumera Javier Hernández Alpízar, editor de Zapateando: “Las movilizaciones fueron muchas: desde los iniciales cierres de escuelas y de calles promovidos por la otra campaña en 2006, algunos de ellos reprimidos por el gobierno del Distrito Federal; la marcha en la que la otra campaña llegó hasta Atenco; la existencia de un plantón que duró años en el penal de Santiaguito y luego en Molino de las Flores; la formación del Comité Libertad y Justicia para Atenco y su gira por 13 estados –comenzando por Chiapas, ‘corazón de la resistencia’ como dijo Trinidad Ramírez– y la presión que siguió hasta la jornada internacional de este 29 de junio”.

Y apunta: "el momento puede ser muestra de que se comienza a formar un contrapoder: el del movimiento social".

Acostumbrados a la postración del estado de derecho y la vida ciudadana en el país, tal vez perdemos de vista que las resistencias persisten a pesar de las presiones violentas y económicas que tan bien conocen los comuneros de Atenco (aún ahora el gobierno quiere comprarles sus tierras por algunos milloncitos). La lucha, con un sostenido respaldo internacional, devino pesadilla para giras presidenciales, embajadas y consulados de Europa y América.

¿Protegerá a Peña Nieto y sus mandos policiacos la misma impunidad que beneficia, hasta la ignomia, al gobierno de Oaxaca? En estos momentos nadie va ganando allá arriba. Al menos, no los que dicen ir ganando. Y en medio de la confusión y la polvareda sobresale y pisa fuerte un puñado de sombrerudos blandiendo machetes. Así como los ven, chiquitos y gritones, triunfaron, porque ya nadie dudaba que tuvieran razón. Viendo el resultado, y cómo se viene todo, no queda sino decir que la lucha sigue, sonriendo.

DIA ORGULLO LGTB

2010-06-24T11:08:00.001-07:00

Jornadas en Defensa de lo Público, un Sindicalismo Activo

2010-06-10T02:07:00.000-07:00

La idea de estas jornadas surgió en nuestro sindicato ante la necesidad clara de mostrar a la sociedad murciana iniciativas de formación en los diversos temas que nos preocupan. Queríamos con ello reivindicar nuestra labor, esencial en democracia, presentando algunas iniciativas de indudable interés. No podíamos saber que el curso de los acontecimientos nos iba a llevar a coincidir con una convocatoria de huelga general de la función pública, una reforma laboral inminente y, quién sabe, si una huelga general en todo el país: De una forma un tanto inesperada comenzamos con la que no podría ser una conferencia más oportuna, Albert Recio, profesor del Departamento de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona es un prestigioso especialista en políticas económicas y mercado laboral. Ha colaborado en numerosas publicaciones e iniciativas de carácter alternativo al discurso imperante en el ámbito de la economía. Para más información visita nuestra web: http://sterm.org/app/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=28

Hoy jueves 10 a las 19.30h en el salón de actos del edificio Moneo, conferencia de Albert Recio sobre " Nuevas Actitudes ante la Reforma Laboral"

ALGUNAS REFERENCIAS SOBRE ALBERT RECIO:
http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Albert%20Recio&inicio=0

Consideramos también muy adecuado contar con la presencia de Francisco Delgado, presidente de la asociación Europa Laica. El debate sobre la maldad de la laicidad y su acusación de relativismo promovido desde la sociedad más retrógada en Murcia y en el resto del Estado, tiene muchas connotaciones polémicas que un sindicato como el nuestro debe afrontar. Está en nuestros principios fundacionales la exigencia de una educación laica para una sociedad más democrática y libre. Por ese motivo, esta va a ser una ocasión estupenda para establecer un debate alternativo al respecto en Murcia. Queríamos concluir, por ahora, con una oferta de carácter lúdico e igualmente llena de contenido crítico. Poliposeidas es una compañía que, sobre el soporte de la palabra, grave o divertida, no deja títere con cabeza desde la oralidad y la teatralidad.

Estas jornadas tienen, como ha sido dicho, una finalidad formativa para todos; una suerte de escuela sindical global, colectiva. Sterm-La Intersindical considera muy importante contrarrestar una idea malvada en su origen, envenenada desde quien cree en el subdesarrollo social de este país, aquella que habla de que los sindicatos son prescindibles y a los que se les puede acusar de casi todo. No nos podemos permitir, en este país, que ese argumento evolucione. No queremos que prevalezca el sentir absurdo de que los sindicatos de clase sean perniciosos en el estado del bienestar

ESPERAMOS VUESTRA PRESENCIA.

SALUDOS

STERM - INTERSINDICAL

LA EDUCACIÓN PARA EL DESARROLLO, UNA EDUCACIÓN EN DERECHOS HUMANOS

2010-06-10T02:05:00.000-07:00

Acciónenred es una organización que trabaja para la defensa y el cumplimiento efectivo de los Derechos Humanos y por un desarrollo humano y sostenible, que sea fruto de la justicia social. Lo hace mediante las herramientas más adecuadas que están a su alcance: el estudio y la investigación, la formación, la sensibilización y la movilización. Y así mismo, mediante el impulso y la creación de redes a fin de fortalecer el tejido social y mediante el fomento de la participación ciudadana, base indispensable de la democracia.
Acciónenred es un entramado de organizaciones donde confluyen personas que buscan comprender las claves de la realidad social en su gran complejidad como paso necesario para poder actuar sobre ella y transformarla.
Vivimos en un mundo globalizado, con grandes focos de exclusión social a causa de las desigualdades existentes en cuanto a riqueza, a poder, en el acceso a los recursos, a las oportunidades, y en razón del género. Queremos que la idea de igualdad, consustancial al ser humano y a la ciudadanía, sea un elemento real de los sistemas democráticos que hay que impulsar. La globalización nos presenta un mundo interconectado, en el que cada persona, cada ciudadano y ciudadana, donde quiera que viva, forma parte de la sociedad global. El enfoque geográfico Norte / Sur no es suficiente para explicar el mundo actual, ya que es parcial y tiende a simplificar la realidad. El desigual desarrollo de los países hace imposible constreñirlos a una u otra parte de este concepto; pero además, no es el Sur como tal el que está excluido, sino que son los más débiles del Sur y del Norte las víctimas de la exclusión.
Partimos de la defensa y promoción de los Derechos Humanos, que no pueden ser tratados de forma aislada porque todos están conectados entre sí, y son interdependientes. Educamos en valores para desarrollar una cultura de paz, para cuidar el medio ambiente, para aprender a resolver pacíficamente los conflictos, para luchar contra la desigualdad de género o para movilizar por unas nuevas relaciones entre los países.
Nuestra propuesta formativa recoge el conocimiento de la Declaración Universal y las vulneraciones de derechos, pero va más allá. Tratamos de que los jóvenes conecten la realidad de los derechos humanos con su propia realidad, para lo que el sentido crítico es un elemento fundamental, y tratamos, así mismo, de potenciar su iniciativa personal para que asuman responsabilidades, para que aprendan a valorar la participación ciudadana, sientan empatía con otras realidades, y entiendan la justicia como horizonte de la solidaridad.
Mediante la Educación para el Desarrollo entendida como Educación para una ciudadanía global, acción en red ha adoptado el compromiso de fomentar una conciencia crítica que estimule la participación activa de la ciudadanía y el compromiso del máximo número de personas con la sociedad, contribuyendo a hacer a las personas responsables y comprometidas con la lucha contra la pobreza y la exclusión, así como con la promoción del desarrollo humano y sostenible.

Dia Internacional contra el Racismo

2010-03-21T02:56:00.000-07:00

El próximo domingo 21 de marzo se conmemora en todo el mundo el Día Internacional contra el Racismo, por ello las organizaciones sociales de la Región de Murcia firmantes de este comunicado, Convivir Sin Racismo, FEDASIM, Murcia Acoge y Latinos en Movimiento, queremos trasladar a la sociedad murciana una reflexión sobre los avances y/o retrocesos en la lucha a favor de la eliminación de toda Discriminación Racial en nuestra sociedad.

A nadie se le escapa que vivimos tiempos difíciles, de crisis económica y altas cifras de paro, que alcanza a buena parte de la población activa, fundamentalmente a jóvenes y dobla su porcentaje en el caso de las personas migrantes. Y en esta situación vemos como se esta extendiendo las actitudes de rechazo al extranjero, al diferente, aumentado en el último año como ponen de manifiesto los últimos datos del Observatorio del Racismo y la Xenofobia conocidos este mes. También se eleva la resistencia a un reconocimiento de derechos en favor de una adecuada integración social y se consolida una imagen negativa que se asocia al deterioro de las condiciones laborales.

El aumento del racismo y del rechazo al diferente ha aumentado en la Región de Murcia en el último año. Nuestra Región tiene el triste honor de estar en primera posición de ese posicionamiento crítico ante la inmigración, por tratarse de una Comunidad Autónoma donde “la crisis del ladrillo” expulsa al desempleo a un numero creciente de trabajadores y trabajadoras y la competencia por los escasos recursos sociales públicos o por un puesto de trabajo, hace mas vulnerable y difícil la situación económica de un creciente numero de familias.

Pero no sólo es la crisis económica la que alienta este crecimiento de la intolerancia. Desde hace algunos años los colectivos sociales que trabajamos en el ámbito de la inmigración hemos advertido reiteradamente de la necesidad de extremar la responsabilidad a la hora de tratar el fenómeno migratorio desde los foros políticos y mediáticos, ya que estos momentos son especialmente propicios para que surjan indeseables brotes de racismo y xenofobia.

Desgraciadamente, estos llamamientos de la sociedad civil han tenido un escaso eco. Tanto con reformas legislativas tremendamente restrictivas (la conocida como “Directiva Retorno” europea y la reciente reforma de la Ley de Extranjería española, principalmente) como con constantes mensajes vertidos desde los más diversos sectores, se está señalando, directamente o indirectamente, que la presencia de población de origen inmigrante en España y en la Región de Murcia es un factor que agrava las consecuencias de la crisis.

Desde nuestras asociaciones pensamos que esta situación es preocupante para la cohesión y la integración de una sociedad como la murciana que es plural y que seguirán siéndolo cada vez más porque los nuevos vecinos van a estar presentes en el futuro. Pensamos que el camino a recorrer para evitar más fracturas sociales pasa por un esfuerzo mutuo de integración, por el cese de la utilización xenófoba de las políticas migratorias y por la implicación de todos en la solución de los problemas existentes, porque a todos nos toca una parte de responsabilidad en su solución.

Los ciudadanos y ciudadanas de origen extranjero demandan reconocimiento, que es el punto de partida mínimo para poder hablar de convivencia. Forman parte integrante e importante de nuestras sociedades, de nuestra economía, como parte de un mundo que se estrecha cada vez más y que acerca a sus hombres y mujeres en territorios comunes. Por ello no pueden quedar excluidos de la vida cultural, social y política. Pensamos que hay que seguir avanzando en su integración ciudadana para que se vayan trenzando las relaciones que hacen a una sociedad fuerte y uno de los principales instrumentos con los que cuenta toda sociedad democrática es el reconocimiento del derecho al voto, al menos y como primer paso, en las elecciones municipales.

Por ello hacemos un llamamiento a la responsabilidad de las fuerzas políticas y de los medios de comunicación, porque juegan un papel fundamental en la presentación y percepción de la inmigración ya que un determinado discurso puede reforzar los prejuicios xenófobos y contribuyen a crear un grado de intolerancia social.

La principal tarea de las sociedades actuales es el aprendizaje de vivir juntos gente diferente por una comunidad más cohesionada, justa y solidaria y que pasa necesariamente por el rechazo a toda forma de discriminación y por la consecución efectiva de la igualdad de derechos para todas las personas que convivimos en la sociedad murciana.

Murcia, 21 de marzo 2010.

COMUNICADO CONJUNTO

CONVIVIR SIN RACISMO MURCIA
MURCIA ACOGE
FEDASIM
LATINOS EN MOVIMIENTO

concentración solidaria LOS ZAPATISTAS NO ESTÁN SOLOS.

2010-03-16T10:30:00.000-07:00

Este sábado, 20 de marzo de 2010, varios colectivos os convocamos en la Plaza de Santo Domingo a las 12:30 horas a realizar un acto de protesta en rechazo de la política de acoso del gobierno mexicano a las Comunidades Zapatistas.

El clima de hostigamiento por parte de paramilitares y militares está generando situaciones de tensión elevadas cuyo único objetivo es crear un escenario que justifique la intervención del ejército, es decir, la guerra.

Dada la clara intención del EZLN de seguir cumpliendo con el compromiso que adquirió con la sociedad civil, de no realizar ningún tipo de acción armada ofensiva contra el gobierno federal, estatal o municipal, resulta necesaria la implicación de dicha sociedad civil, mediante la movilización a favor de la paz.

El día 20 de marzo se celebrarán múltiples actos en diversos países y en México en apoyo a la resistencia y la autonomía indígena en Chiapas.

Os esperamos el sábado en la Plaza de Santo Domingo para demostrar al gobierno mexicano que “L@s zapatistas no están sol@s”.

SÁBADO 20 DE MARZO
12:00 Frente a Delegación del Gobierno
12:30 Plaza Santo Domingo (Murcia)

Confederación General del Trabajo (CGT), Acción en Red Murcia, COSAL–Entrepueblos, La Intersindical-Servicios Públicos, Alternativa Antimilitarista–MOC, STERM-La Intersindical, Foro Social de Murcia, Ecologistas en Acción, Latinos en movimiento

El terremoto como metáfora de la transición. Raúl Zibechi

2010-03-12T07:55:00.001-08:00

"El naufragio siempre es el momento más significativo", escribió Fernand Braudel para explicar los "puntos de ruptura" que presentan las "estructuras profundas de la vida". En efecto, el naufragio es el momento privilegiado para observar qué cosas y en qué lugar fallan, y qué efectos tienen en cada uno de los actores. El reciente terremoto en Chile, como otras catástrofes naturales, nos muestra miserias y virtudes del género humano y, en especial, los puntos fuertes y débiles del sistema y de los movimientos antisistémicos. Nos desafía a pensar en términos de caos.

Hasta ahora venimos concibiendo la transición a una sociedad poscapitalista como un proceso ordenado y dirigido. Sin embargo, como alerta Immanuel Wallerstein, la desintegración del capitalismo debe hacernos pensar en una transición caótica, no necesariamente desastrosa. Mientras una transición ordenada tiende a reproducir la explotación, la caótica implica bifurcaciones en que las fuerzas antisistémicas tienen mayores posibilidades de incidir en los resultados. Propongo observar las catástrofes creadas por terremotos como los de Chile y Haití, y por el huracán Katrina en Nueva Orleáns, como metáforas de transiciones caóticas.

En Chile durante varios días desapareció el Estado. También el capital. Sin energía no hay circulación de dinero, bancos y cajeros no funcionan, tampoco supermercados y farmacias que dependen del sistema informático y de las tarjetas de crédito y débito. La población no puede abastecerse, porque los grandes supermercados erradicaron comercios de barrio. Los pobres suelen tener muy limitada cantidad de alimentos en su casa. Los pobres de Concepción –epicentro del terremoto– que hoy habitan las periferias de la ciudad, fueron trasladados allí a la fuerza por el régimen de Pinochet, que expulsó a los pobres que vivían en campamentos (asentamientos irregulares) y también a los que habitaban en barrios formales.

Entre 1983 y 1985 el régimen realizó una gigantesca limpieza social como respuesta a las protestas que arreciaban en las periferias urbanas. En Boca Sur, un gran barrio de 60 mil habitantes arrinconado entre el Pacífico y el río Bío Bío, los mayores aún recuerdan cómo fueron erradicados a sitios remotos, donde sus protestas pudieran ser aisladas y reprimidas sin alterar el orden de la ciudad burguesa. "Nos dieron una semana y nos trajeron a la fuerza a este sitio que era como una isla, sin luz, pavimento ni teléfono", recordaba meses atrás una vecina. Los niños tenían que levantarse dos horas antes para llegar a tiempo a la escuela. Aún hoy, la polvareda de tierra negra que levanta el viento lastima la vista y ensucia la ropa.

Boca Sur es casi un castigo. La humedad, densa, pesada y gélida, se mete en el cuerpo aumentando la sensación de frío e incomodidad. Las viviendas son casi celdas para prisioneros: casitas de 36 metros cuadrados y una sola pieza para familias de ocho personas, paredes de volcanita (tiza y papel) y baño de dos por uno. Y pagan por vivir allí. En el año 2000 se realizaron las últimas erradicaciones forzosas, por el gobierno de la Concertación Democrática. La desocupación ronda 50 por ciento.

El terremoto derribó los tres puentes que unen Boca Sur con la ciudad de Concepción. Las islas que son hoy las barriadas periféricas quedaron más aisladas que nunca. Esperaron ayuda durante 48 horas. Luego, sin alimentos ni medicinas, entraron a los supermercados a llevarse comida. Detrás de ellas –porque siempre son las mujeres las que toman la delantera, empujadas por el llanto de sus hijos– vinieron camionetas cuatro por cuatro con varones a cargar electrodomésticos y televisores plasma. A unos y otras los llaman saqueadores. Por cierto, los medios que clamaron mano dura no dijeron una palabra del otro saqueo: el que sufrieron esos mismos pobladores al ser expulsados por la fuerza a islas remotas. En dictadura y en democracia. Como si aquello no tuviera ninguna relación con esto. Se hizo alarde de los 58 millones de dólares que juntó la Teletón del inefable Don Francisco. Apenas un poquito más de los 48 millones que embolsan diariamente las multinacionales de la minería. De este otro saqueo, ni palabra.

Para los movimientos antisistémicos las catástrofes naturales iluminan zonas de sombra. Uno: nadie se va a ocupar de los de abajo, si los de abajo no nos ocupamos de nosotros mismos. Los vecinos de La Legua, barrio de Santiago que resistió el golpe de Pinochet, llevaron un camión con miles de kilos de alimentos hasta Boca Sur, y los entregaron sin intermediarios a otros iguales a ellos. Llegaron antes que la "ayuda" disciplinadora de los militares. Dos: el único principio de orden en medio del caos, es el ejército arriba y la comunidad abajo. Tres: "ellos" van a intentar salvarse como sea, apelando a cualquier recurso, legal o ilegal, pacífico o violento, sin excluir el genocidio. Cuatro: eso que llaman "orden" es lo que el capital necesita para no interrumpir su acumulación incesante; eso que llaman "caos", son los de abajo adueñados de la vida cotidiana.

En El capitalismo organizado, Pablo González Casanova expone con brillante sencillez los desafíos que enfrentan los movimientos antisistémicos en una era de caos creciente como ésta: “Los sistemas de redes autónomas con subsistemas de mandos centrales y de centros coordinadores tendrán en los movimientos alternativos más importancia que los sistemas de ‘partidos’ y organizaciones relativamente homogéneos propios de los sistemas simples”. La comunidad es una organización compleja, insustituible, capaz de asegurar la vida en medio del caos sistémico. Falta mucho más.

Falta la autodefensa. Luis Razeto, chileno precursor de la economía solidaria, dijo estos días que puede ser eficaz para afrontar las catástrofes. Pero admitió: "No tenemos resuelta la seguridad, la protección de la economía solidaria". La experiencia chiapaneca es la única, por ahora, que conjuga comunidad y autoprotección.

La Jornada 12-3-2010

Actividades 8 de marzo

2010-03-06T06:37:00.001-08:00

7 DE MARZO-

HORA: 12.30 Entrega del premio ROSA JUANEDA POR LA IGUALDAD EN LA REGIÓN DE MURCIA.
LUGAR: SALÓN DE ACTOS DEL AYUNTAMIENTO DE SANTOMERA .

8 DE MARZO: PLAZA DE SANTO DOMINGO

Hora: 19.00. Pasacalles con murga y disfraces, globos,pancartas y todo lo que se nos ocurra.
Salida desde la Plaza de Santo Domingo hasta la Plaza de Belluga y regreso a la Plaza de Santo Domingo.

20: 00 :Concentracion para celebrar el Dia Internacional de la Mujer.
20:30: Lectura del Manifiesto.

21:00: Fiesta Feminista en la cafeteria ITACA, donde tomaremos un aperitivo y unas cervecitas.

¡Os esperamos!

Comision 8 de marzo
comision8demarzo@gmail.com

Crisis, inmigración y crecimiento del racismo.

2010-03-06T06:33:00.001-08:00

Diez años separan los incidentes racistas de El Ejido y los de Rosarno en Italia y muestran cómo el racismo europeo se mantiene y crece en estos tiempos de crisis económica, alimentado también por la retórica política xenófoba.

El racismo social crece, además, por el discurso institucional que destilan las políticas de inmigración de la Unión Europea, sometidas a un proceso de endurecimiento progresivo desde la cumbre de Tampere de 1999 hasta la aprobación de la “Directiva del retorno” o de la vergüenza, de 2008, que ha impulsado cambios regresivos en las legislaciones nacionales, un mayor blindaje de las fronteras comunitarias y un esfuerzo en aumentar las repatriaciones de indocumentados. Estas personas han pasado a ser el máximo chivo expiatorio de los discursos de políticos que, en busca de réditos electorales, criminalizan la inmigración e impulsan el debate xenófobo. El presidente italiano Berlusconi es el máximo exponente de los delirios verbales contra los clandestini: a finales de febrero declaraba que “menos inmigrantes significa menos criminalidad y menos Mafia”.

Pero no es sólo Berlusconi, o Sarkozy. Otros gobiernos también han puesto más restricciones a los procesos de nacionalización, con exámenes de idiomas, contratos de integración, condiciones de trabajo y vivienda, restringen aún más el derecho de asilo y aumentan las expulsiones por medio de vuelos conjuntos, firma de convenios de repatriación con nuevos países o la extensión del Frontex por todo el Mediterráneo hasta Turquía. También presenciamos al intento de restringir los pocos derechos que se contemplan para los indocumentados, y a la criminalización a los ciudadanos y los organismos civiles que les proporcionan asistencia humanitaria y social.

Pero también percibimos muestras de resistencia. El pasado 1 de marzo, en Francia se han realizado movilizaciones con la iniciativa "Un día sin inmigrantes, 24 horas sin nosotros", No es casual que este movimiento haya empezado allí, donde un importante movimiento huelguista de trabajadores indocumentados lleva meses exigiendo su regularización, y donde la inmigración extracomunitaria, especialmente la de origen musulmán, está puesta en el punto de mira, presionada entre otras cosas por el debate sobre la “identidad” francesa. Una iniciativa de movilización que obtuvo también eco diverso en Italia, Grecia o varias ciudades españolas. Movimientos importantes en un momento en que el discurso xenófobo encuentra apoyo en un sector creciente de la ciudadanía europea, especialmente ahora que la competencia por unos recursos sociales y laborales cada vez más escasos aumenta la pulsión discriminadora.
También en España tenemos muestras de ello, con la enésima reforma de la Ley de Extranjería en diciembre de 2009, que elevó el periodo de detención en los CIE de 40 a 60 días o dificultó el reagrupamiento familiar. A sólo dos meses de esta reforma, la polémica ha vuelto a propósito del empadronamiento en Vic y Torrejón y ha sacudido a diversas fuerzas políticas en una carrera por ver quién muestra más dureza contra los sin papeles, mirando las próximas citas electorales. Algunos no han dudado en seguir vinculando, una vez más, inmigración y delincuencia, como muestran los recientes incidentes en Salt.

La crisis ha elevado el rechazo hacia los inmigrantes, aumenta la demanda de políticas migratorias más restrictivas y consolida una imagen negativa de las migraciones, asociada al deterioro de las condiciones laborales y sociales. Pese a la evidente contención de los flujos migratorios, la intransigencia social con el extranjero aumenta, espoleada por la sensación de competencia y los problemas de convivencia o seguridad.

Todo ello sin olvidar que si antes fueron fundamentales en los tiempos de crecimiento, la población inmigrante es la que ha sufrido el ajuste más duro en la crisis: su tasa de paro se elevó desde el 17% en 2008 hasta superar el 30% al final de 2009; con el añadido de que, si no pasan directamente a la economía sumergida y logran mantener sus empleos, tienen condiciones laborales con salarios más bajos, reducción de beneficios y más trabajo.

Aunque la duración de la crisis definirá su verdadero impacto en la migración, el papel fundamental que en esta última década ha desempeñado su aporte laboral sugiere que será difícil que la economía se recupere sin mano de obra migrante. Por ello no se debe sacar a la migración de la respuesta a la crisis financiera y no sucumbir a las medidas populistas de alto riesgo para la convivencia, de combatir la crisis con medidas migratorias severas. Las políticas restrictivas y cortoplacistas son el germen de mayor exclusión y rechazo, y fomentan el conflicto entre las capas mas desfavorecidas. Y todas las administraciones públicas, central, autonómica y local, deben garantizar que los sistemas de protección social puedan atender las necesidades de la población residente necesitada, sea autóctona o extranjera.

Por ello hacemos un llamamiento a la responsabilidad de las fuerzas políticas y de los medios de comunicación, porque juegan un papel fundamental en la presentación y percepción de la inmigración ya que un determinado discurso puede reforzar los prejuicios xenófobos y contribuye a crear un grado de intolerancia social. Los inmigrantes piden reconocimiento, que es el punto de partida mínimo para poder hablar de convivencia. La convivencia no mejorará fomentando el odio al migrante, al indocumentado, sino comprometiendo en la solución de los problemas a todos, porque a todos nos atañen como sociedad. De ello depende, en buena medida, que sociedades plurales, como la murciana hoy, puedan funcionar de forma cohesionada y justa.

Manuel Lario
De Convivir sin Racismo

Manifestación NO A LA REFORMA DE LAS PENSIONES

2010-03-02T09:58:00.000-08:00

VIERNES 5 de marzo 2010 19:30

La reforma que viene

2010-03-02T02:01:00.000-08:00

Mientras todo el mundo habla de las pensiones, se están negociando las líneas maestras de la nueva reforma laboral. Todavía no se han escrito sus líneas precisas, pero el Gobierno nos dejó un documento que los sindicatos CCOO-UGT y la patronal CEOE vieron como un buen punto de partida.
El Gobernador del Banco de España, M. A. Fernández Ordóñez, llevaba tiempo empeñado en convencernos de que es necesaria una reforma laboral para salir de la crisis. En la misma línea, el “Manifiesto de los 100”, defiende un nuevo tipo de contrato laboral que abarate el despido.
Poco importa que los mil y un análisis que se han hecho sobre los orígenes de la crisis nos den una respuesta contundente: la crisis la provocaron las ansias de enriquecimiento rápido, la especulación y la falta de controles gubernamentales, tanto a nivel nacional como internacional.
Da igual que los análisis de la situación española, de forma especial en la franja mediterránea, sean unánimes en la denuncia de la desequilibrada estructura productiva, con un sector inmobiliario sobredimensionado y una banca que ha apoyado aventuras, en la construcción y las infraestructuras, difícilmente explicables y ahora, por lo que ellos mismos dicen, imposibles de amortizar.
La crisis no vino motivada por las “rígidas” relaciones laborales pero, una vez más, las rentas del capital quieren aprovecharla para privilegiar aún más su posición frente a las del trabajo, que son las que están sufriendo las consecuencias de tanto desmán. Mientras, el capital espera tiempos mejores, retirado en sus dorados paraísos o especulando e invirtiendo, a altos intereses, en la deuda pública de seguro cobro, que están generando los Estados.
A Fernández Ordóñez y los cien economistas del Manifiesto, se les unen las organizaciones patronales, como si la el actual mercado laboral les hubiera impedido saldar el año 2009 con 815.000 personas asalariadas menos. Menos mal, que es rígido…
La verdad es que resultaría cómico, si no hubiera tanto sufrimiento detrás, que los “mejores economistas del país” fueran incapaces de prever el cataclismo económico y social que se nos venía encima y ahora se atrevan a vaticinar el tiempo que, con una reforma laboral adecuada, ahorraríamos en recuperar el empleo. Calculan estos sabios del FEDEA (dependiente de poderosas corporaciones empresariales y bancarias españolas) que la recuperación del empleo tardaría sólo seis años y medio, con reforma laboral y que, sin ella, tardaríamos diez años.
El pretexto de la pretendida reforma, es la dualización del mercado laboral entre los contratos fijos, muy caros de rescindir y los temporales, que son los que están pagando las consecuencias. Se otorga el carácter de privilegiadas a las personas con contrato fijo frente a quienes sufren la temporalidad y, de paso, se les culpabiliza junto al personal funcionario, desviando la atención de quienes ni se sonrojan ni se arrepienten.
Nunca se vio tanta preocupación por la temporalidad, por parte de quien se aprovecha de ella. Como si la culpa no fuera de quien contrata y de cómo lo hace. De las sucesivas reformas laborales que han multiplicado las posibilidades de contratos basura. De la excesiva manga ancha con que se controlan (o más bien no se controlan) los contratos temporales que ocupan puestos de trabajo permanentes. De la poca justificación que necesita un despido para ser firme, ya que pagando la indemnización se resuelve.
Se está pidiendo un modelo único de contrato laboral, indefinido y con un menor coste del despido, a través de distintas fórmulas. Además, se pretenden desjudicializar los despidos, aumentando si cabe, la indefensión ante ellos. Se demanda individualizar las relaciones colectivas, empresa a empresa, dejando así a quienes tienen poca capacidad organizativa y reivindicativa sin el escudo que suponen los convenios colectivos sectoriales y territoriales.
Como lo hace redundantemente, la patronal defiende disminuir su parte de las cotizaciones sociales, esto es, disminuir las posibilidades de protección a quienes la necesiten. Es lo que se debe esperar de una patronal que es capaz de echarle la culpa del desempleo, por boca del presidente de la comisión económica de la CEOE, J. Luís Feito, a los altos salarios españoles.
El Fondo Monetario Internacional también apunta hacia nuestros altos salarios, demandando su rebaja para salir de la crisis. No está mal considerando que la media española es de 21.500 euros anuales frente a los 27.036 de la media UE. En el Reino Unido, con 46.000 euros de salario medio, deberían estar al borde del colapso laboral, pero no, resulta que acaban de salir de la recesión.
De momento, el Gobierno tiene un discurso contrario a la definición de un nuevo tipo de contrato, con propuestas muy generales e inconcretas. Algunas van en la línea de reforzar tipos de contratos ya existentes como el de formación y el de fomento.
Los últimos anuncios y renuncios del Gobierno con el tema de las pensiones y la edad de jubilación o los recortes previstos del gasto público, que aún pueden ser mayores, -según aseguraba en Londres J. Manuel Campa, Secretario de Estado de Economía, para convencer a quienes están especulando con la deuda española- nos descubren a un J. L. Rodríguez Zapatero que, lejos de posicionarse por la preservación de derechos laborales y sociales y de invertir en la reorientación de la economía, pareciera que está optando, en los últimas semanas, por plegarse a las condiciones que se le imponen desde el gran capital y el mercado.
En eso Mariano Rajoy tiene ventaja. Él no tiene dudas sobre lo que haría, en caso de llegar al Gobierno, ni ve la necesidad de explicarnos sus propuestas. Simplemente repetiría los dictados de quienes mandan en los mercados, como abaratar el coste del despido o congelar los salarios, pero desde el principio y sin complejos.
Con estos mimbres, junto a la experiencia de las anteriores reformas laborales, no cabe esperar que la próxima pueda mejorar la situación para las personas trabajadoras.
Aunque el rápido acuerdo en materia de negociación colectiva no anime, esperemos que CCOO y UGT, en su negociación con la patronal no caigan, una vez más, en el error de dar por bueno el principio liberal de que la economía va bien si la Bolsa va bien y se multiplican los beneficios de los inversores.
La Economía irá bien si da respuestas a todas las necesidades sociales de la población, aunque eso no haga rica a ninguna persona. Pero claro, esto puede sonar a subversivo antisistema…

Toni Carrasco

El feminismo que no llegó al poder

2010-02-04T23:33:00.000-08:00

El feminismo que no llegó al poder.Trayectoria de un feminismo crítico

de Paloma Uría Ríos.

Nuevo libro de Talasa Ediciones

Las polémicas teóricas e ideológicas feministas reproducen los debates más importantes del pensamiento filosófico y político contemporáneo. Las críticas feministas a la razón ilustrada, al liberalismo, al marxismo han dejado al descubierto muchas de las deficiencias e incapacidades que pensadores posteriores o contemporáneos fueron descubriendo desde otros puntos de vista. No se puede, pues, hablar de pensamiento crítico sin valorar en su justa medida la activa contribución del pensamiento feminista.

Este libro pretende recoger algunos de estos debates, tal como se dieron en el movimiento feminista que se organizó en la Coordinadora de Organizaciones Feministas del Estado Español y que convocó a miles de mujeres en sucesivas jornadas. Las ponencias de estas jornadas, así como variadas experiencias personales, alimentan interesantes polémicas, y dan testimonio de ellas, en torno a cuestiones tan relevantes para el feminismo como la sexualidad, la violencia, el trabajo, el poder, la igualdad y la libertad.

Paloma Uría Ríos es doctora por la Universidad de Oviedo y profesora jubilada de lengua y literatura castellana en IES. Cofundadora de la Asociación Feminista de Asturias, ha participado activamente en las diversas jornadas de debate del movimiento feminista y actualmente se integra en la corriente de opinión Otras Voces Feministas. Militante del MC desde sus orígenes, contribuyó a impulsar el feminismo en su seno. Forma parte del colectivo asturiano Lliberación, vinculado a accionenred, y ha sido diputada por IU en el Parlamento de Asturias. Dos temas han ocupado su actividad investigadora y divulgadora, el literario y el feminista. Es colaboradora asidua de Página Abierta.

El feminismo que no llegó al poder

Trayectoria de un feminismo crítico

Paloma Uría Ríos

Talasa Ediciones, S.L.

264 pp. 20 euros.

ISBN: 978-84-96266-28-5

Índice

Prólogo, página 9.

Capítulo I. El marxismo y la liberación de la mujer, 17.

¿Qué han dicho los clásicos?, 19.

Completar la teoría marxista, 25.

Capítulo II. Las teorías del patriarcado, 34.

El patriarcado en el feminismo radical y en el feminismo

socialista, 34.

El trabajo doméstico y el cuidado, 49.

El movimiento sindical, 53.

Capítulo III. Primeras reivindicaciones. Primeras polémicas, 67.

El divorcio, 68.

La identidad, 71.

Las Jornadas de Granada, 78.

El cuerpo y la razón, 82.

Capítulo IV: El sexo como placer, 91.

Sexualidad no es reproducción, 91.

Explorar y desvelar la sexualidad de las mujeres, 100.

Capítulo V. El sexo como problema, 115.

La violencia contra las mujeres,115.

Placer y peligro, 124.

La prostitución, 131

A modo de balance, 136

Capítulo VI. El vértigo de la diversidad, 139.

La precariedad de la identidad femenina, 144.

Feminismo y posmodernidad, 155.

Capítulo VII. Importantes avances. Nuevos retos, 161.

Un poco de historia, 162.

Se hace camino al andar, 166.

La igualdad y el poder, 188.

Documentos, 201.

Bibliografía, 255.

Una balsa de piedra camino de Haiti

2010-02-03T08:48:00.000-08:00

Mis palabras son de agradecimiento. La Fundación José Saramago tuvo una idea, loable por definición, pero que podría haber entrado en la historia como una buena intención, una más de las muchas con que, dicen, está pavimentado el camino del infierno. La idea era editar un libro. Como se ve, nada original, por lo menos en principio, que libros no nos faltan. La diferencia estriba en que el producto de la venta de éste se va a destinar a las victimas sobreviviente del terremoto de Haití. Cuantificar tal ayuda, por ejemplo, en la renuncia del autor a sus derechos y en una reducción del lucro normal de la editorial, tendría el grave inconveniente de convertir en mero gesto simbólico lo que debería ser, en la medida de lo posible, algo provechoso y sustancial. Ha sido posible. Gracias a la inmediata y generosa colaboración de las editoriales Caminho y Alfaguara y de las entidades que participan en la elaboración y difusión de un libro, desde la fábrica de papel a la tipografía, desde el distribuidor al comercio librero, los 15 euros que el comprador gastará serán entregados íntegramente a la Cruz Roja para que los haga llegar a su destino. Si alcanzáramos un millón de ejemplares (el sueño es libre) serían 15 millones de euros de ayuda. Para la calamidad que ha caído sobre Haití 15 millones de euros no es nada más que una gota de agua, pero como La balsa de piedra (éste es el libro elegido) será publicada, además de en Portugal, en España y en el mundo hispánico de América Latina, ¿quién sabe lo que podrá suceder? A todos los que nos acompañan en la concretización de la idea primera, haciéndola más rica y efectiva, nuestra gratitud, nuestro reconocimiento para siempre.

José Saramago

http://www.josesaramago.org/blog/blogesp.php

Racismo y xenofobia en la política española. APDHA y ACSUR-Las Segovias

2010-01-26T03:22:00.000-08:00

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) y ACSUR-Las Segovias denuncian que las declaraciones públicas y propuestas políticas en materia de inmigración de los últimos días generan un peligroso caldo de cultivo para el racismo y la xenofobia

26 de enero de 2010.- Desde que hace ya dos años comenzaron a aparecer con fuerza los síntomas de la actual situación de crisis social y económica, los colectivos sociales que trabajamos en el ámbito de la inmigración hemos advertido reiteradamente de la necesidad de extremar la responsabilidad a la hora de tratar el fenómeno migratorio desde los foros políticos y mediáticos, ya que estos momentos son especialmente propicios para que surjan indeseables brotes de racismo y xenofobia.

Desgraciadamente, estos llamamientos de la sociedad civil han tenido un escaso eco. Tanto con reformas legislativas tremendamente restrictivas (la conocida como “Directiva Retorno” europea y la reciente reforma de la Ley de Extranjería española, principalmente) como con constantes mensajes vertidos desde los más diversos sectores, se está señalando, directamente o indirectamente, que la presencia de población de origen inmigrante en Europa y España es un factor que agrava las consecuencias de la crisis.

Y en los últimos días, a raíz de la decisión del Ayuntamiento de Vic de intentar no empadronar a sus vecinos/as de origen inmigrante en situación documental irregular, se ha iniciado una espiral de declaraciones públicas y propuestas políticas que son muy alarmantes por sus posibles efectos de fomento del rechazo social hacia nuestros/as conciudadanos/as de origen inmigrante. Señalamos brevemente aquéllas que nos parecen de mayor gravedad y nuestras valoraciones al respecto:

- La iniciativa del Ayto. de Vic, afortunadamente paralizada, ha puesto de manifiesto que los obstáculos para acceder al padrón municipal no son exclusivos de este municipio. Se ha hecho público que ayuntamientos como los de Torrejón (Madrid) o Salt (Gerona) también se niegan a empadronar a personas extranjeras en situación documental irregular. Y en otros pueblos y ciudades españolas, sin existir instrucciones formales en este sentido, proliferan las trabas burocráticas para dificultar el acceso al padrón. Y ello tiene un doble efecto perverso: por una parte condena a la inexistencia jurídica y a la imposibilidad de poder aspirar a regularizar su situación a miles de personas, y por otra le veta el acceso a derechos fundamentales básicos como la sanidad y la educación, derechos que la legislación vigente obliga a reconocer a toda persona que se encuentre en nuestro país, sea cual sea su situación administrativa, y el Tribunal Constitucional ha declarado reiteradamente como especialmente vinculados a la dignidad humana.

- Diversos responsables del Partido Popular reclaman una nueva reforma de la LOEX que restrinja aún más (si cabe) los derechos fundamentales de las personas extranjeras en España. Si desde los colectivos sociales nos opusimos con firmeza a la reforma recién entrada en vigor, por considerar que las restricción de derechos es inversamente proporcional a una verdadera integración de todo/as en una sociedad democrática avanzada, cualquier propuesta que pretenda ahondar en ese camino encontrará nuestro frontal rechazo.

- El Presidente de la Generalitat de Cataluña, el Sr. José Montilla (PSC/PSOE), ha afirmado que ni su gobierno ni su partido iban a caer en el peligro del “buenismo” al tratar las cuestiones migratorias. Recordamos al presidente Montilla que reivindicar la plena vigencia de los Derechos Humanos para todas las personas independientemente de su origen y el reconocimiento de la condición de ciudadanos/as de nuestras vecinos/as extranjeros/as no supone un cándido ejercicio caritativo de ilusos fuera de la realidad; simplemente es una exigencia derivada del respeto a la dignidad humana, de la letra y el espíritu de instrumentos internacionales vigentes y ratificados por España y de la jurisprudencia nacional e internacional en esta materia.

- Convergencia i Unió retoma su propuesta de “carnet por puntos” para inmigrantes y reivindica la autoría del lema “en Cataluña no cabemos todos”, utilizado vehemente en estos días por la Sra. Alicia Sánchez-Camacho, presidenta del Partido Popular en Cataluña. Respecto a la primera propuesta, reiteramos que los derechos de los/as inmigrantes deben estar exclusivamente vinculados a su condición de personas y ciudadanos/as, sin requisitos “extra” respecto al resto de sectores sociales. Y en lo concerniente al “en Cataluña no cabemos todos”, ejemplifica a la perfección el tipo de declaraciones que pueden fomentar el racismo y la xenofobia.

- Por último, no ha faltado el recurrente discurso de vincular inmigración y delincuencia. El Sr. Josep González, presidente de la patronal de la Pequeña y Mediana Empresa de Cataluña (PIMEC) argumentó ante los medios de comunicación: “Barcelona ha tenido un flujo de entrada de inmigrantes con sus problemáticas y de gente que ha venido de países que seguramente no tienen la ética que tenemos aquí que ha hecho que el nivel de inseguridad haya subido”. Efectivamente, deberíamos preguntarnos qué patrones éticos guían a nuestra sociedad, que no reacciona ante declaraciones de este perfil, cuando no las aprueba y aplaude. Y en esta línea, Mariano Rajoy, presidente nacional del Partido Popular, ha abogado por la expulsión de personas inmigrantes que comentan delitos penados con más de 6 meses de prisión.

Ante estas circunstancias, la sociedad civil más que nunca debe exigir por enésima vez responsabilidad a todas las instancias políticas, mediáticas y sociales a la hora de tratar el fenómeno migratorio. Nuestros vecinos/as migrantes ni son causa ni agravan las consecuencias de la crisis social y económica, sino que son un colectivo que sufre con especial rigor las mismas (por los sectores económicos en los que mayoritariamente trabajan, por no poseer las mismas redes de protección familiares y sociales que las personas autóctonas, por la “espada de Damocles” constante de la situación documental…). El culpabilizar en todo o en parte, directa o indirectamente, a la inmigración de la crisis genera riesgos de xenofobia y fractura social, que pueden a su vez crear graves problemas de convivencia. Estamos todavía a tiempo de evitarlo; en caso contrario, una vez prendida la mecha las consecuencias son imprevisibles.

el bar de Melanie: un caso de racismo en Murcia

2009-12-30T00:58:00.000-08:00

La historia de Melanie Kapu comienza en 2007, cuando tras muchos años de sacrificio decide montar su propio negocio: un bar en la calle Actor José Crespo, nº5, en el Barrio del Carmen de la capital murciana. Desde el comienzo de las obras supo que su sueño iba a ser difícil de conseguir. La oposición de una pequeña parte de la comunidad de vecinos del edificio iba a adoptar varias formas posibles, legales e ilegales, desde el chantaje a la amenaza, pasando por constantes e infundadas denuncias a la policía local, a los técnicos de urbanismo,… un cóctel de actuaciones y declaraciones, algunas de evidente contenido racista, que ha impedido que el bar de Melanie pueda funcionar con normalidad.

Convivir sin racismo de Murcia tuvo conocimiento del caso de Melanie hace más de seis meses. Desde entonces la hemos acompañado en diversas gestiones de mediación con los vecinos, fallidas todas ellas, le hemos prestado asesoramiento legal y realizado acciones ante diversos órganos administrativos. Considerando las informaciones que tenemos de forma directa, pensamos que no estamos ante un caso más de problemas por las molestias que puede ocasionar un bar en una comunidad de vecinos, sino que en este caso nos encontramos con evidentes elementos racistas y xenófobos que dificultan todavía más la necesaria convivencia basada en la tolerancia y el respeto a la legalidad.

Para garantizar que todos los derechos de todas las personas sean respetados de igual manera es necesario que la sociedad murciana, sus asociaciones y sus instituciones condenen cualquier acto de discriminación contra cualquiera de sus integrantes, de sus ciudadanos. Y que de la condena pasemos a la búsqueda de soluciones basadas en el respeto a los derechos de todos, como establecen las leyes y normas vigentes.

Desde nuestra posición contra el racismo, la xenofobia y la defensa por la igualdad entre las personas, independientemente de su origen, denunciamos que se están multiplicando las situaciones en que el extranjero percibe y padece una discriminación en su vida diaria, buscando una vivienda, en la educación de sus hijos, en un centro de salud, en su trabajo o intentando buscarse la vida con un negocio como es el caso de Melanie.

Queremos una sociedad murciana informada y exigente para que se tomen las medidas necesarias para impulsar el respeto de la legalidad, la igualdad de derechos y oportunidades y la no-discriminación de las personas. Porque todas las personas que vivimos en esta tierra formamos su ciudadanía, y todos sus integrantes deberíamos tener y recibir los mismos derechos y respeto en una Murcia abierta y generosa, como proclama su tradición, y que a veces parece olvidar su propio pasado migrante. Cualquier acto de racismo, y este sin duda lo es, que todavía pervive en una parte de la ciudadanía murciana debe ser condenado y denunciado, si realmente queremos una sociedad murciana más integrada en su diversidad, más justa y más solidaria.

Convivir sin racismo de Murcia

Para más información

convivirsinracismo@hotmail.com

http://bardemelanie.blogspot.com/

Nuevo número de la revista DESINFORMEMONOS

2009-11-15T17:21:00.000-08:00

La revista digital DESINFORMEMONOS acaba de sacar su segundo número. Esta publicación electrónica pretende dar información alternativa desde abajo y a la izquierda. En este número, en sus diversas secciones, destaca una entrevista con Jhon Berger, una exposición de obra pictórica de Beatriz Aurora en homenaje a los 26 años de formación del EZLN, artículos sobre Palestina, México, América Latina...
Echale un vistazo y difunde sus contenidos, ya que se puede bajar en formato pdf para impimir, o reenviar por correo electrónico.

http://desinformemonos.org/

visita a territorio zapatista en Oventic, Chiapas

2009-11-13T17:15:00.000-08:00

Con motivo de la celebración del 26 aniversario de la fundación del EZLN, el próximo 17 de noviembre, un miembro de Acción en Red de Murcia realizó una visita a territorio zapatistsa y fue recibido por la Junta de Buen Gobierno "Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo" en Oventic, en los Altos de Chipas.

La razón era acompañar a los compas en las celebraciones por su aniversario de lucha y resistencia y hacerles llegar una ayuda de 2600 € destinados al Sistema de Salud Autònomo Zapatista, continuando con el proyecto de cooperación con la autonomia rebelde que iniciamos en 2005.

Fruto de ese proyecto ha sido la financiación de la Microclínica en el Municipio Autónomo Rebelde Zapatista "16 de febrero", cerca de Simojovel. La Junta de Buen Gobierno nos agradece a todas las personas que estamos colaborando económicamente para apoyar la autonomía indígena rebelde

CONCENTRACION EN SOLIDARIDAD CON HONDURAS lunes 28 septiembre 20:00 Santo Domingo (Murcia)

2009-09-24T10:42:00.001-07:00

CONTRA LA REPRESIÓN Y POR LA RESTITUCIÓN DE LA LEGALIDAD EN HONDURA.

ORGANIZACIONES SOCIALES, SINDICALES Y POLITICAS DE LA REGION DE MURCIA SE SUMAN A LAS DENUNCIAS CONTRA LA VIOLENCIA Y EL ESTADO DE SITIO QUE VIVE EL PUEBLO DE HONDURAS TRAS EL REGRESO AL PAIS DEL PRESIDENTE ZELAYA.

“Denuncian la represión militar y la situación de violación de los derechos humanos que vive el país centroamericano bajo el régimen golpista”

Murcia 23 de septiembre de 2009.- Las organizaciones sociales movilizadas en Honduras contra el golpe de Estado denuncian el estado de sitio militar y policial que está viviendo la capital del país centroamericano desde que se hiciera público el regreso del Presidente legítimo Manuel Zelaya.

Ya son cerca de 300 los detenidos, 2 muertos y decenas de heridos tras la violenta represión militar y policial que en la mañana de ayer martes se produjo contra la manifestación pacífica de miles de hondureños que celebraban la entrada del presidente Manuel Zelaya al país.

Zelaya obtuvo refugio en la embajada brasileña de Tegucigalpa a la que se cortó el agua, la luz y el teléfono: Decretando por parte del gobierno golpista el toque de queda en todo el territorio nacional; el asedio militar a la embajada donde se alojan además del Presidente Zelaya; centenares de personas que huyeron del desalojo por la fuerza de las personas que se habían reunido en los alrededores del edificio. Los cortes de carreteras, comunicaciones y electricidad; la detención de manifestantes que estaban marchando hacia Tegucigalpa desde diferentes puntos del país; el cierre de todos los aeropuertos para imposibilitar la entrada al país anunciada por el Secretario de la OEA, José Miguel Insulza; así como los recortes contra la libertad de prensa, constituyen nuevos atentados contra los derechos y libertades del pueblo hondureño. Desde que se produjera el golpe de Estado, se ha venido denunciando, desde diferentes instancias y organizaciones sociales de dentro y fuera del país, las graves vulneraciones de derechos humanos que están teniendo lugar bajo el régimen de Roberto Micheletti.

Ante esta situación, las organizaciones sociales hondureñas han hecho un nuevo llamamiento a la vigilancia internacional y han solicitado el apoyo de la comunidad internacional para garantizar la protección del Presidente alojado en la embajada y del pueblo hondureño en el ejercicio de su derecho a resistir pacíficamente contra el golpe de estado.

Llamamiento al que nos sumamos desde la Región de Murcia con la convocatoria de una concentración ciudadana en la Plaza de Santo Domingo de Murcia, a las 8 de la tarde, el jueves 24 de septiembre, para reiterar nuestro apoyo al pueblo hondureño en su lucha por la democracia y la libertades publicas y reclamar a la comunidad internacional, a la Unión Europea y al Gobierno de España que intervengan con mayor contundencia y determinación, para garantizar y proteger el derecho a la vida, a la integridad y a la libertad de expresión, reunión y participación política de todas las personas, sin distinción y garantizar el Estado de Derecho en Honduras.

¡ Bajen los fusiles, detengan la represión en Honduras ¡

CAMPAÑA ECONÓMICA URGENTE DE APOYO PARA MEDICAMENTOS AL SISTEMA DE SALUD AUTÓNOMA ZAPATISTA (SSAZ)

2009-09-24T02:55:00.000-07:00

Microclínica y ambulancia en MAREZ 16 de Febrero, Simojovel

El Sistema de Salud Autónomo Zapatista (SSAZ) es parte del proyecto de Autonomía del EZLN, por lo que va íntimamente ligado a las demandas fundamentales de la lucha zapatista; Tierra, Trabajo, Salud, Educación, Alimentación, Vivienda, Autonomía, Justicia, Libertad con Dignidad y Paz.
*Características generales del SSAZ
La salud se caracteriza como un derecho de todas y todos, relacionada directamente con las condiciones de vida, vivienda, alimentación, trabajo, justicia y educación. Se concibe también como un proyecto que debe estar en manos del pueblo, quien debe ser parte activa en la definición de las políticas de salud, la planeación, la ejecución y evaluación.
*Desde la práctica, la salud del SSAZ se caracteriza por lo siguiente:
Toda la población tiene derecho a la atención, independientemente de que pertenezcan o no al movimiento zapatista, de la religión que profesen y de su participación en algún partido político.
Se debe atender a las personas con dignidad, con respeto a su cultura y hablando su propia lengua.
Se debe dar la debida información y recomendación sobre su salud.
No se debe obligar a ninguna persona a participar por fuerza en un programa de salud. La participación debe ser voluntaria.
La atención es gratuita, sin embargo considerando que no se tiene una fuente de ingresos permanente para subsidiar los medicamentos, estos tienen un costo mínimo con el objetivo de renovar la reserva de medicamentos.
Por medio de la educación de salud zapatista, el entrenamiento de los promotores de salud, reclutados de las propias comunidades autónomas zapatistas, desarrollan sus conocimientos en diferentes áreas como: medicina preventiva, educación para la salud, formas tradicionales de medicina alternativa, como la herbolaria, salud dental, etc.
En este modelo llama la atención la clínica hospital autónoma, la Guadalupana, ubicada en la región Altos de Chiapas en el Caracól de Oventíc, que ha desarrollado su capacidad de atención a un nivel intermedio, dentro de los servicios médicos en los niveles primero y segundo, donde cuentan con cirugía básica programada, consultorio dental, de ginecología y oftalmología, laboratorio clínico y de herbolaria, y cuentan con diez camas de hospitalización.
En su mayoría el personal del hospital, es población indígena. Su presencia es un referente importante prácticamente para todos los espacios autónomos de salud, teniendo un flujo importante de pacientes.
De otro lado, en otros caracoles y en diversas comunidades, se han desarrollado clínicas. Cada clínica tiene sus salas de examen, camas de hospitalización, herbolaria y según las clínicas, laboratorio de análisis, consultorio dental, sala de examen ginecológico. El acento esta puesto mucho sobre la prevención con brigadas de promotores de salud visitando cada comunidad para vacunar a los niños, se realizan talleres de educación a la higiene. Con esto se ha reducido de 70% las infecciones parasitarias. También hay un amplio trabajo dentro de la medicina tradicional y se intenta rescatar los conocimientos de los ancianos, utilizando cada vez que se puede medicamentos hechos con planta. Así se encuentra en cada clínica un laboratorio de herbolaria con jarabe, cremas, etc…
Un ejemplo de ello es la microclínica en el MAREZ 16 de febrero, en Simojovel, Los Altos de Chiapas. Esta clínica ha sido puesta en pie por los propios usuarios, con promotores de salud voluntarios y con financiación económica para la construcción de un colectivo de solidaridad zapatista de Edimburgo y nuestra asociación. En los últimos años, desde 2005 a 2008, hemos destinado 22.000 € para su construcción y mantenimiento.
URGENCIA DE MEDICAMENTOS PARA EL SSAZ.
En cuanto al tema de los medicamentos, se mantuvo durante algunos años la consigna de regalar los medicamentos, sin embargo ante la eventualidad e irregularidad de los apoyos recibidos se puso en riesgo el mismo funcionamiento de los servicios asistenciales, de tal forma que se llegó al acuerdo de cobrar el costo mínimo del mismo, para que de esa manera se pudieran comprar nuevamente y mantener una reserva constante de medicamentos. Sin embargo el aumento de los costos en los medicamentos ha deteriorado el surtido de los mismos en las diferentes farmacias del SSAZ..
Para lo cual la red europea de apoyo a la resistencia y lucha zapatista, lanza una campaña económica urgente para la compra de medicamentos, lo cual permitirá la continuación eficiente del SSAZ.
Ingresa tu aportación al Proyecto Chiapas
Cuenta en Banco Sabadell Atlántico
0081-0626-91-0001054713

el despertador mexicano 11, septiembre 2009

2009-09-24T02:08:00.000-07:00

Acaba de salir el último número de el despertador mexicano, con información sobre la situación en Chiapas en el sexto aniversario de la creación de las Juntas de Buen Gobierno, sobre los ataques paramilitares a comunidades indígenas y defensores de los derechos humanos y el proyecto de urgente de recogida de dinero para apoyar la compra de medicamentos para el Sistema Sanitario Autónomo Zapatista

Aumentan los ataques paramilitares contra comunidades zapatistas

2009-09-24T01:34:00.000-07:00

La situación en Chiapas vuelve a ser cada día más alarmante por la creciente oleada de ataques paramilitares contra comunidades zapatistas que se resisten a los planes del gobierno de construcción de varis infraestructuras "turísticas" que les arrebatan las tierras donde viven y trabajan. estos conflictos han ocasionado ya varios muertos y heridos de bala en los últimos seis meses en diversos pueblos.
"La creciente alarma nacional e internacional por los hechos de violencia contra comunidades en resistencia y defensores de derechos humanos subió de tono después del pasado18 de septiembre, cuando Ricardo Lagunes Gasca, abogado del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, fue atacado en Jotolá (Chilón) por un grupo de personas armadas de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic). Más incidentes han ocurrido en Tila, Sabanilla, Acteal, Cruztón, San Sebastián Bachajón, Mitzitón, Jotolá y Casa Blanca, "sólo algunos ejemplos de la actuación de grupos contrainsurgentes".
La impunidad, sostiene desde Barcelona la CCIODH, "provoca que aumenten sus actividades sin que haya ninguna respuesta de las autoridades". Aunque las denuncias identifican claramente a "las personas, autoridades civiles y policiales que intervienen o están presentes durante las agresiones", no se abren investigaciones ni se señalan responsabilidades. Las diferentes denuncias, considera la CCIODH, "señalan la connivencia de las autoridades, especialmente del gobierno de Chiapas, alentando la actividad paramilitar", con el objetivo de neutralizar las demandas de las comunidades "contra los proyectos de infraestructura planeados y desarrollados contra su voluntad, y sin que respete su derecho a ser consultados en todo lo que afecte a su territorio". (HB. La Jornada 21-9-09)

ACCION URGENTE

Ante los riesgos a la integridad de defensores de derechos humanos en Chiapas,el Centro de DD. HH. Fray Bartolomé de Las Casas llama a una acción urgente para expresar nuestra condena por los ataques paramilitares enviando correos electrónicos a representantes del Gobierno Federal, Gobierno de Chiapas y a Naciones Unidas

Favor de enviar sus llamamientos a:

Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la República
Correo: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. Fernando Gómez Mont
Secretario de Gobernación
Correo: secretario@segob.gob.mx

Lic. Juan José Sabines Guerrero
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
secparticular@chiapas.gob.mx

Alberto Brunori
Rpte. en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

oacnudh@ohchr.org

Sr. Santiago A. Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org

Enviar copia a CDDHH Frayba.
accionurgente@frayba.org.mx

el despertador mexicano 11, septiembre 2009

VII MARCHA DEL LITORAL. 28 de junio 2009. Murcia no se vende

2009-06-24T01:19:00.000-07:00

DIA DEL ORGULLO LESBIANO, GAY, TRANSEXUAL Y BISEXUAL

2009-06-23T10:22:00.000-07:00

¡Dejar el armario... en casa y… empotrado!

El 28-J es un día de autoafirmación en nuestra diversidad y de reivindicación de igualdad. Somos diversos en nuestros gustos y preferencias sexuales, en nuestra manera de vivirnos mujeres y hombres, como en tantas otras cosas porque cada persona es única e irrepetible. Pero todas las personas merecemos ser tratadas en igualdad. Por eso el 28-J es también una jornada de reivindicación de derechos y de reconocimiento igualitario para las lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGTB).

Es mucho lo que se ha conseguido en derechos e igual trato pero todavía queda bastante por hacer. Según el informe “Jóvenes LGTB 2009”, el 56,2% de estos jóvenes ha sufrido violencia en su centro de estudios. El 22% en el interior de la familia. Casi la mitad de los jóvenes encuestados considera negativa la actitud de su familia o del centro educativo.

Educación sexual

La educación sexual es un instrumento necesario para mejorar esa capacidad de comunicación y disfrute que es la sexualidad. El profesorado, al igual que la familia, tiene una responsabilidad central en el desempeño de esta tarea educativa. Sin embargo, la escasa educación que se imparte está excesivamente sesgada a miedos (a enfermedades o embarazos no deseados), a prejuicios (ridiculización de gays, lesbianas o transexuales) y a tabúes ante determinadas prácticas sexuales.

La educación sexual debe orientarse a fortalecer la autonomía personal de chicas y chicos para poder disfrutar del sexo con mayor libertad y responsabilidad, acordando lo que se desea y no se desea con libertad y respeto; tratándose como iguales y teniendo presente un límite muy importante: no hacer daño a las otras personas ni hacérselo a si mismo. Una buena educación es la mejor manera de prevenir riesgos. Sin embargo, ignorar esta dimensión humana como hacen algunos centros educativos y familias, negándose a hablar de sexo, es un error que sólo puede contribuir a acrecentar los problemas.

Diversos pero iguales

La diversidad de personas y opciones sexuales es un hecho. ¿A qué estamos esperando para evidenciarlo? Educar en esa pluralidad no hará que los adolescentes “se vuelvan” LGTB, pero sí que quien tenga esa opción o sentimiento pueda expresarse con libertad y se sienta menos solo o sola. Permitirá también que quienes tengan curiosidad puedan experimentar sin miedo. Contribuirá a consolidar valores democráticos como la libertad, la tolerancia y la igualdad; favoreciendo la libre elección para desarrollarnos y para disfrutar de una faceta tan placentera como las relaciones sexuales y afectivas.

Educar en esa pluralidad implica:

Visibilizar a parejas homosexuales, poner ejemplos de personas bisexuales y transexuales en los libros de texto y materiales didácticos…

Que el profesorado no presuponga la heterosexualidad del alumnado ni sancione conductas que no se correspondan con los rígidos modelos de género existentes.

Que se exija y practique el respeto, desterrando de la escuela mitos o insultos contra personas LGTB que contribuyen a su estigmatización.

Que el profesorado se forme y pueda explicar al alumnado qué es orientación sexual, identidad de género y todas sus posibles variantes, desmontando mitos, estereotipos y falsas creencias sobre las vivencias sexuales y afectivas…

Que reparemos en que las opciones LGTB se dan también entre las personas inmigrantes…

El próximo 28-J nos brinda la oportunidad de sumarnos a estas reivindicaciones disfrutando, a su vez, de lo conseguido hasta aquí. Tu participación es fundamental para ensanchar una libertad de la que todos y todas nos podemos beneficiar. Participa en los actos que se organicen con estos fines.

NO TE QUEDES EN CASA. CON O SIN ARMARIO, VENTE CON NOSOTROS.

ACTOS organizado por NO TE PRIVES en Murcia:

Viernes 26 de junio

17:00h Centro Juvenil Yesqueros (para ver donde está)

Ponencia 'Liberación de la mujer' (Victoria Rodríguez)
Ponencia 'Salud sexual'

20:30h Plaza Sardoy (Zona de Ambiente de Murcia)

Batucada y pasacalles

21:30h Plaza Sardoy

Concurso-show: drag queen y drag king

Sábado 27 de junio

19:00h Salida Plaza Sardoy

Batucada y pasacalles
Carrera de tacones

21:30h Plaza Sardoy

CONCIERTO: Outsizers Crew, Destino Silvania, Jesús Cutillas y Yessy Ribera

Domingo 28 de junio

11h Plaza de Santo Domingo

Batukada
Lectua de manifiesto

el despertador mexicano nº 10 junio 2009

2009-06-22T11:36:00.000-07:00

Ha salido ya un nuevo número de El despertador mexicano, en la que se da información sobre la situación de derechos humanos en Chiapas, de las luchas de las comunidades y de la actualidad mexicana.

Se puede consultar en la dirección
http://www.europazapatista.org/IMG/pdf/despertador_10.pdf

VI FIESTA DE LA CALLE. 20 de JUNIO. Jardín del Malecón

2009-06-13T04:47:00.000-07:00

Estimados amigos y amigas,

Un año más OS INVITAMOS a vosotros-as, los colectivos a los que representais, y a toda vuestra gente amiga, a la

VI FIESTA DE LA CALLE!

Como sabeis, este es un espacio de encuentro, impulsado por la Comisión Personas Sin Hogar Murcia y preparado por un grupo amplio formado por colectivos diversos y personas con y sin hogar. Un proceso revelador de la capacidad, la generosidad y la solidaridad que podemos generar entre todos-as.

Este año la Fiesta se enriquece nuevas presencias, otros sones, nuevos juegos, otras aportaciones culturales..

El objetivo principal es que muchas personas podamos disfrutar juntas de la música, el arte, los juegos, una merienda y talleres para todos...sin exclusión!

Será el día 20 de JUNIO, a partir de las 17 hrs en el JARDIN DEL MALECON de Murcia.

Os esperamos,

El grupo organizador

nota1: El cartel se lo debemos de nuevo a la generosidad de Manuel, de

ESTUDIO UNICELULAR (www.estudiounicelular.com) (Ellos han colaborado otros años y son los autores del caracol que representa a COMISION PSH MURCIA)
nota2: Siguiendo el espíritu de gratuidad de la Fiesta, entre todos compartiremos una merienda solidaria. Si alguien quiere traer comida, dulces o refrescos (sin alcohol), será estupendo.

un abrazo y nos vemos en LA FIESTA!!

CORAZON DEL TIEMPO. Un viaje a la resistencia zapatista.18 de junio de 2009

2009-06-01T11:54:00.000-07:00

Desde 2005 a 2008, hemos venido colaborando con la Junta de Buen Gobierno zapatista de Oventic en un proyecto de construcción de una microclíncia en el Municipio Autónomo 16 de febrero, cerca de Simojovel. En estos tres años hemos aportado a los compañeros y compañeras zapatistas un total de 22.000 € que han servido para completar la construcción de la clínica y mantener su equipamiento de material sanitario y medicamentos. Ahora la clínica es una más de las cerca de 200 que funcionan por todo el territorio indígena en rebeldía.

Para conocer más del proceso de construcción de la autonomía indígena, el próximo jueves 18 de junio, a partir de las 20:00 horas, en el Foro Artístico, proyectaremos la película "Corazón del tiempo" del director mexicano Alberto Cortés. Fue presentada en el Festival de Cine de San Sebastián en 2008 y después ha sido exhibida en diversos festivales, como el Viva Festival o Sundance 2009 y ha conseguido el premio a la mejor dirección en el Festival de Guadalajara de este año.

Se trata de la primera película de ficción que sitúa su acción en el territorio indígena de Chiapas, en pleno corazón de la rebeldía zapatista. A través de una historia de amor entre una Sonia, una muchacha indígena, y Julio, un insurgente zapatista, plantea una mirada sobre el proceso de autonomía indígena y el cambio en las relaciones sociales en un contexto de cambio social, de guerra y resistencia.

En un mundo donde todo cambia, tierra de indios libres que han decidido resistir y no dejarse, Sonia libra las batallas del amor en el corazón del tiempo.

http://www.corazondeltiempo.com

Proyección en Murcia

jueves 18 de junio 2009

20:00 horas

Foro Artístico, FA

Europa, mejor sueño que triste realidad. Toni Carrasco, secretariado STERM-Intersindical

2009-06-01T09:18:00.000-07:00

En el imaginario de las personas trabajadoras, en el Estado español, Europa se veía como un espacio donde se respetaban los derechos, tanto los estrictamente laborales como el conjunto de derechos sociales. Igualmente se nos ofrecía como imagen de la participación democrática y de los derechos civiles.
En los años que llevamos formalmente adscritos a la UE, esa edulcorada visión se nos ha ido viniendo abajo. El Tratado de Maastricht ya configuraba una concepción más puramente mercantilista de la Unión, con mucho hincapié en los límites presupuestarios de los Estados miembros y poco (muy poco) en la Europa social y democrática.

En los últimos años se ha consolidado el objetivo de liberalización económica, de Europa como ámbito de libre competencia, para el conjunto de Gobiernos de la UE. Aquellas personas que soñábamos con un espacio de respeto de los derechos humanos, de reparto de riquezas, de participación activa de la ciudadanía, hemos ido cayendo, poco a poco, en una realidad que, como mínimo, nos parece desalentadora.

No somos tan ilusos como para creer que en Europa 'se atan los perros con longaniza', aunque siempre hubo quien creyó que nada más bajar del tren en Alemania te ibas encontrando los marcos (antigua moneda teutona) por el suelo. Europa es un espacio donde las ideas progresistas y reaccionarias siguen pugnando entre ellas. No es el paraíso, pero tampoco es la fuente de todos los males que en forma de tratados y directivas, imponen a los estados miembros de la UE sus caprichos.
Ni quienes cuestionan la Unión Europea, ni quienes ven en ella el futuro pueden atribuirle la generación de sus políticas. Demasiados Gobiernos se escudan en las decisiones de la UE para justificar la deriva de las propias legislaciones nacionales. La Unión Europea es lo que deciden todos y cada uno de los Estados que la componen y si se ha convertido en un elemento activo del proceso de globalización económica liberal es porque así lo quieren sus miembros.

Lo mismo se puede decir de su organización y del carácter poco democrático de su funcionamiento y de sus procesos de toma de decisiones. No hay una fuente en Bruselas de la que manan las decisiones. Son los distintos Gobiernos europeos los que quieren que así sea, por mucho que a veces, no les gusten determinadas resoluciones. El 'Gobierno Europeo', la Comisión, de donde surgen todas las propuestas, ni es elegido ni responde ante la población europea, pero sí está acordado por sus Gobiernos.
Muchas de las ideas que nos vienen de ella, como la última de modificar, a peor, las condiciones de jubilación, son iniciativas que en los últimos años se han intentado plasmar, aunque por fortuna algunas se vieron paralizadas o matizadas, y que nos hacen mirar con recelo hacia la UE:
La 'directiva Bolkestein', con la que se quería liberalizar los servicios, manteniendo las condiciones laborales, los requisitos de calidad y las exigencias medioambientales del país donde se ubicaba la empresa, pero no los del lugar donde debían prestarse los servicios.

La 'directiva de la vergüenza' (esta sí aprobada como Directiva de Retorno) que criminaliza a las personas inmigrantes, alargando el periodo de detención, con un alto grado de deshumanización y de opacidad en los procesos de internamiento y expulsión, negándoles la posibilidad de ser sujetos de derechos, de ser personas.

La directiva sobre la jornada laboral, que pretendía alargarla hasta las 60 (65 en algunos casos) horas semanales.

Todas estas propuestas surgidas de la Comisión nos dibujan una Unión Europea poco amable, más bien al contrario, amenazadora.

Para detener este extraño viaje, hemos de participar activamente en la configuración de nuestro futuro que, según parece, será europeo al mismo tiempo que murciano. No podemos dejar como imposible nuestra capacidad para influir en las decisiones que se tomen en Bruselas, por lejos y difícil que nos parezca.

En estas elecciones europeas es la hora de que nos digan con claridad, quienes se presentan, cuál es el modelo de Unión Europea que defienden: Un modelo social, sostenible, igualitario y democrático, donde se generalicen los derechos o un modelo liberal, discriminatorio, depredador y autoritario, donde aumenten las desigualdades.
El Parlamento Europeo no puede convertirse en el retiro político dorado (mucho sueldo y poco trabajo) de personas que dejan hacer a los burócratas y a los distintos intereses económicos, sino en el altavoz de quienes consideramos que se debe defender, a capa y espada, la Europa con la que soñábamos.

MARCHA DE PERSONAS AFECTADAS POR LA CRISIS

2009-05-22T10:49:00.000-07:00

MARCHA DE PERSONAS PARADAS Y AFECTADAS POR LA CRISIS
En la Región de Murcia:

• Hay ya más de 140.000 personas paradas

• De las 140.000 sólo 72.800 cobran algún tipo de prestación

• Los embargos bancarios por impago de hipoteca han aumentado un 140% en el último año. Muchas familias de nuestra región están amenazadas de perder sus casas.

• Ninguna de las medidas adoptadas a nivel estatal ni a nivel regional tienen en cuenta estas situaciones

• El subsidio de 420€ aprobado a nivel regional es claramente insuficiente

• El Presidente Valcárcel y otros proponen bajadas de impuestos a los ricos, abaratamiento de los despidos y recorte de derechos sociales

• Se sigue inyectando dinero público en los bancos, y en las grandes empresas .

• Se criminaliza a los inmigrantes, a los que antes se ensalzó por su aportación al crecimiento

• Grandes empresas con elevada tasa de beneficios, como El Pozo están aprovechando la crisis para rebajar las condiciones de sus trabajadores y despedir a otros

• Se sigue apostando por el capitalismo más insostenible

• No se abordan la crisis social, la alimentaria, la medioambiental ni la energética.

• Muchas personas están ya en peligro de pobreza y exclusión social

Todas las medidas de las instituciones, van dirigidas a reflotar el neoliberalismo anterior a la crisis, por lo que, si alguna vez tienen éxito:

• Habrá pasado un muy largo tiempo en el que crecerá el sufrimiento y empobrecimiento de muchísimas personas y países

• La crisis climática será mucho más difícil de parar etc.

domingo 31 de Mayo, partirá a las 10.30 de la mañana

Desde la Plaza del Ayuntamiento de Molina hasta el Palacio de San Esteban en Murcia.

Foro Social de Murcia, Sterm-Intersindical, HOAC, Comunidades Cristianas de Base, IU.

Más información: http://www.forosocialdelaregiondemurcia.blogspot.com/

CONDONES ROTOS Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA. Noemí Parra

2009-05-20T10:52:00.000-07:00

19 de mayo de 2009

CONDONES ROTOS Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA

Hace unos días, en Gran Canaria, una chica de 18 mantiene relaciones sexuales coitales con un chico utilizando preservativo. Éste se rompe. Acuden rápidamente a urgencias en Centro de Salud y le dicen que tiene que pedir hora con su médico de cabecera para que le recete la píldora postcoital “¡pero si la píldora sólo se puede utilizar en las 72 horas siguientes y la cita me la dan dentro de 4 días!” reclama ella. El médico se ríe y tras la insistencia de la pareja le hace una receta. Ella corre a una farmacia “perdone, señorita, aquí no pone el nº de colegiado del médico que la atendió. La receta no sirve” (como en las películas “basado en un hecho real”).

Pocos días después, aparece en prensa la noticia de que dentro de tres meses podremos adquirir la píldora postcoital sin receta médica en las farmacias. Y hoy, los obispos llaman a la objeción de conciencia.

Mientras tanto, tenemos más casos de jóvenes que acuden a sus Centros de Salud, e incluso farmacias, reclamando un método anticonceptivo de emergencia y se encuentran con objeciones de conciencia veladas, y no tan veladas, que les impiden reclamar sus derechos, por miedo, por vergüenza y por desconocimiento. Objeciones personales que impiden el cumplimiento efectivo de derechos sociales.

En Canarias tenemos un enorme problema de embarazos en adolescentes, los cuales pueden acabar interrumpidos o llegados a término. A falta de estudios en profundidad, podemos extraer algunos datos que den muestra del impacto de este problema: en el 2006, en el 4% de los nacimientos en Canarias las madres tenían hasta 19 años. En el caso de las interrupciones voluntarias de embarazo en el 17% de los casos las mujeres tenían menos de 20 años. En este sentido, las intervenciones sociales, educativas y sanitarias que se proyecten deberían tener una doble mirada: por un lado, y de forma prioritaria, la prevención de los embarazos adolescentes para reducirlos y, por otro lado, dotar de los recursos necesarios para actuar frente a la situación de, sea cual sea el motivo, tener que enfrentarse a un embarazo no deseado.

En este sentido considero esencial en primer lugar, que se garantice una educación sexual de calidad, sin prejuicios sexistas ni moralistas, que atienda a las necesidades de las y los jóvenes y que les ofrezca habilidades para un uso satisfactorio y seguro de su sexualidad. Desde hace años, después de que Canarias se situara a la cabeza del estado español en materia de educación sexual en la escuela pública a través del Programa Harimaguada, estamos viviendo un vacío formativo e informativo sobre este asunto. Ni educación reglada en materia de sexualidad (que en muchos casos queda de la mano del voluntarismo del profesorado), ni servicios eficientes de información sexual para jóvenes a cargo de la administración pública, ni fomento de investigaciones ni proyectos socioeducativos que aborden esta cuestión… simplemente vergonzoso. Todos sabemos que la educación sexual es la piedra angular de la prevención de problemas como los embarazos en la adolescencia, así como para la prevención de abusos, de discriminación de las diversas opciones sexuales, de las infecciones de transmisión sexual… Pero respondemos “¡información ya hay!, hoy se habla mucho de sexo y los jóvenes saben”. Sí, claro, más acceso a la información sobre sexualidad tenemos y se corresponde con las transformaciones de las mentalidades de nuestra sociedad en apenas 30 años, pero esta “libertad sexual” no ha venido de la mano en capacitación ni educación, ni siquiera en que la información que tenemos favorezca, precisamente, que cuestionemos modelos impositivos y normativos de la sexualidad, al revés, nos encontramos con afirmaciones del tipo: “es que si te da un calentón no se puede controlar haya o no haya condón”; con dificultades para entender la sexualidad más allá de la penetración, con problemas para negociar el uso de los anticonceptivos, etc.

En segundo lugar, es fundamental el reconocimiento y cumplimiento efectivo de los derechos en materia de salud sexual y reproductiva: recursos de información sexual, acceso a los métodos de emergencia, así como el derecho al aborto. Además de la regulación de la objeción de conciencia para asegurar el cumplimiento de nuestros derechos. Es inaceptable, por ejemplo, que por una objeción de conciencia individual se dificulte el acceso de una persona, a la píldora postcoital.

Estas cuestiones están en el debate público de forma notoria desde hace un año. Ahora nos encontramos con el Anteproyecto de Ley sobre Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo del Gobierno estatal, que contiene luces y sombras para quienes apostamos por el derecho a decidir de las mujeres.

Con todo esto, uno de los principales problemas a los que nos enfrentamos para caminar en esta dirección es el mutismo de las administraciones públicas canarias para abordarlo, que hacen que por defecto o por “abusos”, no se reconozcan derechos ni se cumplan efectivamente lo que hemos conseguido tras años de avances y transformaciones sociales. Considero que debemos exigir a las administraciones públicas canarias que de una vez por todas se comprometan a abordar los problemas que tenemos en Canarias en relación a nuestros derechos sexuales y reproductivos. Dejemos de mirar para otro lado y de lamentarnos de lo que está pasando en Canarias y exijamos los medios y el compromiso para mejorar la calidad de vida de nuestros jóvenes.

Autora: Noemi Parra Abaúnza. Coordinadora del Programa Por los Buenos Tratos de acciónenred-Canarias,y autora de la Guía de sexualidad para jóvenes “Sexo: Instrucciones de uso” (2009).

JORNADA EUROPEA EN DEFENSA DE LAS PERSONAS MIGRANTES. 17 mayo 2009

2009-05-14T08:52:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=I_U4AyhPHSA

En recuerdo de Javier Ortiz. Carlos Olmo

2009-05-09T04:35:00.000-07:00

El pasado martes 28 de abril falleció en Madrid Javier Ortiz, columnista.
Desde entonces tenía guardadas en el borrador estas líneas, que he ido modificando, rehaciendo y volviendo a dejar como estaban, sin tener muy claro si al final verían o no la luz. No en vano, irónico y previsor, Javier dejó escrito su propio obituario.
Lo conocía, sí, pero poco. Fundamentalmente de leerlo, pero también de compartir algún espacio de debate, de coincidir en alguna movida,... e incluso de acompañarle en la presentación, en Murcia, de uno de sus libros.
Y eso,... me lo reencuentro ahora entre los recortes de sus artículos en El Mundo y en Público (pero no solo) o en tres de los lomos que pueblan mis lejas ("El felipismo de la A a la Z", "Diario de un resentido social" y "Repensar la prensa", este con Enrique Gil Calvo y Manuel Revuelta).
En el repaso desordenado por recortes y revistas me viene a la cabeza la idea de que compartíamos, con otras personas, cierta dificultad para soportar lo que se piensa... Y automáticamente un engranaje de la memoria se activa: ¿De dónde he sacado yo esa idea? Una cita, seguro. Viaje a mi rudimentario banco de citas -esa tesis sin terminar- y wualá: Suplemento del diario Liberación dedicado a otro vago y maleante, Michel Foucault.
Tiene a veces uno la impresión de deambular por tierra de nadie, en una especie de extraterritorialidad que no es sólo física, sino también temporal, además de estética, política, ética,... Y en esa tierra de nadie ejerce de trapero que recoge, al alba del día previo a revoluciones que nunca llegan, jirones de ideas y escritos, hojas de periódicos y viejas revistas,... Y ahí está también Javier Ortiz, en esas muestras de aquel periódico o en los ejemplares (heredados, encontrados en librerías de viejo,...) de publicaciones como Saida.
Busco en los catálogos en las bibliotecas universitarias esa y otras revistas. Nada o casi nada. ¿Es posible la memoria sin registro? Sin duda, pero exige de nuestra parte esfuerzo... y de una afectividad que bebe de la misma fuente de la que emanan los cariños hacia personas que, notamos, nos van dejando...
Ese algo de empeño tiene, entre otras direcciones y caminos a seguir, el de pasar de vez en cuando por www.javierortiz.net ... Y para los sentimientos, nada mejor que seguir... Eso... pensar, escribir, resistir,...
Carlos Olmo 6-5-2009
en http://pensarescribirresistir.blogspot.com

De la precariedad a la exclusión La inmigración ante la crisis. Toni Carrasco

2009-04-01T07:28:00.000-07:00

Durante el periodo de bonanza económica (aunque alguien tendría que relativizar el término y ajustarlo sólo a los verdaderos beneficiarios) la población inmigrante aumentó para seguir alimentando las necesidades de nuestro crecimiento económico. Un crecimiento basado en sectores intensivos en mano de obra no cualificada.
Según datos del INE, la población extranjera en el Estado Español ha pasado de algo más de seiscientas mil personas, en el año 1998, a sobrepasar con creces los cinco millones, a finales de 2008.
Los sectores económicos que cobijaron esta mano de obra inmigrante fueron, fundamentalmente, la construcción, la agricultura y los servicios (hostelería y servicio doméstico). Es decir, ámbitos que han tenido una fuerte demanda o que se han visto abandonados, debido a sus escasos salarios o sus deplorables condiciones laborales, por parte de las personas autóctonas.
En estos sectores se concentraba, ya antes de su llegada, la mayor tasa de precariedad, del empleo temporal e irregular, con fuerte presencia de la economía sumergida.
Por otro lado, en los sectores que primero y más fuertemente están sufriendo la crisis, construcción (con 350.000 nuevas personas paradas en un año) y servicios (con unos 400.000) quienes se van al paro son aquellas personas que tienen contrato temporal. Apenas ha variado el número de contratos indefinidos, durante el año 2008 (incluso se ha reflejado un cierto aumento), mientras que han bajado, en casi 700.000, los contratos temporales totales.
Quienes tienen empleo temporal, y la inmensa mayoría de las personas trabajadoras inmigrantes lo tienen, son pues las que están sufriendo, en primer lugar, los embates de la crisis, ya que acabar con el empleo temporal tiene un coste cero para las empresas y administraciones. Evidentemente, y aunque los empresarios digan lo contrario, el despido libre existe, basta con no renovar la contratación. Teniendo en cuenta que estamos en un territorio donde el porcentaje de empleo temporal ronda un 30% del total del trabajo asalariado regulado (sin tener en cuenta todo el empleo sumergido) podemos hacernos una idea de la situación.
Frente al desempleo, no todos los colectivos sociales tienen las mismas posibilidades de respuesta. La inadecuación de la legislación española a la realidad obliga, desde siempre, a que quienes vengan desde fuera a trabajar, lo hagan ilegalmente, salvo las porcentualmente escasas contrataciones en origen que se hacen. En la práctica, los procedimientos para regularizar la situación de quienes no cuentan con autorización para trabajar, con los procesos de arraigo social o laboral, obligan a estas personas a estar dos o tres años, respectivamente, en la economía sumergida.
A la importante bolsa de personas inmigrantes sin permiso de residencia, y por lo tanto vulnerables, se les van a unir las personas que, teniéndolo ahora, no van a poder realizar su renovación anual, por haber pasado al paro y no poder justificar los 180 días de cotización que son necesarios cuando se trate de la primera o segunda renovación. Y eso afecta a mucha gente, ya que la tasa de paro, para la población extranjera, se situaba a finales de 2008, por encima del 21% frente al 12´5% que soporta la población autóctona (durante 2008, de 1.300.000 nuevas personas paradas, 370.000 eran extranjeras).
Eso significa que va a pasar a una situación de “ilegalidad” un buen número de personas que serán presa de la economía sumergida, carecerán de derechos sociales y laborales, sumándosele además, la amenaza constante de la expulsión.
La nueva política de inmigración
Coincidiendo con esta etapa de crisis económica, el Gobierno se ha propuesto la modificación de la Ley de Extranjería, que estaba obligado a cambiar desde que inició su mandato, hace cinco años, tanto por cumplir sus propias propuestas electorales, como por hacerlo con la obligación de adaptarla a las directivas europeas y a las resoluciones del Tribunal Constitucional.
Esta reforma se hace, además, al amparo del preocupante discurso que está lanzándose desde el Ministerio de Trabajo e Inmigración, a través de su nuevo titular Celestino Corbacho.
Por un lado, se vincula la reforma legal de la Ley de Extranjería a las necesidades del mercado de trabajo, olvidando otras dimensiones del fenómeno migratorio. Es decir, no se tiene en cuenta, o se deja en un plano muy secundario, que las personas inmigrantes existen fuera del horario laboral: tienen cultura, familia, son víctimas en sus países de origen, son consumidores, son sujetos de derechos sociales…
Con la reforma, se dificultará mucho el derecho a la reagrupación familiar, se alargará el tiempo de estancia máxima en los Centros de Internamiento de Extranjeros hasta los 60 días (en línea con la “Directiva de la Vergüenza”), se castigará a las personas que ayuden a inmigrantes (sin distinguir a quienes lo hagan por motivos humanitarios de quienes lo hagan por intereses económicos)…
Como describe la Asociación “Convivir Sin Racismo”, en un reciente informe sobre la reforma de la Ley de Extranjería, el Gobierno parece apostar más por la amenaza que por dar una oportunidad de integración para las personas extranjeras que hayan decidido vivir entre nosotras y nosotros. Una Ley que no pone el acento en la integración, la convivencia y la igualdad, a pesar de ser teóricamente uno de sus principios rectores, sino que se centra en regular aspectos relativos a las condiciones de acceso y estancia
Por otro lado, Celestino Corbacho hace declaraciones afirmando que, en estos tiempos, la inmigración sobra, que no hay trabajo para todos, que hay que facilitar el retorno… Al mismo tiempo, desde el Ministerio del Interior, se establece como prioritaria la “caza” de inmigrantes sin papeles aconsejando, además, un determinado perfil “más problemático”. Toda una batería de actuaciones de las que escapa un sospechoso aroma a rancia xenofobia, con el “ya lo dijimos” de la derecha, que sigue demandando más y más mano dura.
Se está generando y alimentando un discurso que, falsamente, hace culpables de la crisis económica a las personas inmigrantes o que, en cualquier caso, les condena a ser las paganas de la misma, sin otra justificación que la de no ser de aquí.
Por desgracia, no es aquí el único sitio donde se está reforzando este tipo de discurso. En Gran Bretaña hemos asistido a movilizaciones obreras, contra la contratación de personas italianas o portuguesas para la ampliación de una refinería, con el lema “empleos británicos para trabajadores británicos”. En Italia, Berlusconi autoriza la formación de bandas parapoliciales y califica, a las personas inmigrantes sin papeles, directamente como delincuentes.
Y estamos al principio de lo que será una profunda crisis del sistema, que sin duda será aprovechada por las organizaciones abiertamente fascistas, para consolidar su presencia. Todavía no hemos visto el final de la caída del empleo y tampoco finalizará aquí la culpabilización del inmigrante como “ladrón” de puestos de trabajo.
La crisis amenaza también con un aumento acelerado de las demandas de ayuda social. Las capas más desfavorecidas de la sociedad se verán ampliadas por quienes lleguen al paro y por sus familias. Las personas inmigrantes, que ya están sufriendo el desempleo con especial contundencia, serán vistas como competidoras en la consecución de ayudas públicas y como culpables de la escasez y mala calidad de los servicios públicos de protección social.
Las personas inmigrantes fueron solución a la necesidad de mano de obra en los tiempos de expansión económica, realizaron los trabajos que la población autóctona dejó por sus malas condiciones y su escaso reconocimiento social, dinamizaron la producción y el mercado local como consumidores de bienes y servicios. Ahora son las primeras víctimas de la crisis económica, se les hace más vulnerables, con las nuevas modificaciones legales, y se les convierte en diana de las iras populares, desviando la atención de quienes son los verdaderos culpables de la situación económica y social.
Recordando a Bertolt Brecht (o a Martin Niemüller que por lo visto fue el autor auténtico del famoso poema) más vale que empecemos a pensar, desde ya, que si vienen a por las personas inmigrantes, es que están viniendo a por todos nosotros y nosotras.

Toni Carrasco
STERM – La Intersindical
Publicado en La Opinión
21 de marzo 2009, Día Internacional contra el Racismo

POR EL DERECHO AL ABORTO comunicado de otrasvocesfeministas

2009-03-28T04:54:00.001-07:00

1.- Las mujeres que formamos la corriente de opinión Otras Voces Feministas estamos indignadas ante la actitud de la jerarquía de la Iglesia Católica que estos días y en relación al aborto no deja de manifestar lo peor de sí misma: la mentira y el engaño de una campaña fraudulenta y millonaria, pagada con el dinero público que recibe; su desprecio hacia las mujeres que abortan (a las que desea la cárcel); la retahíla de argumentos sobre el inicio de la vida humana, retrotrayéndonos a los años ochenta; su menosprecio a organismos como la ONU o la OMS en lo que se refiere a los métodos anticonceptivos y especialmente al uso del preservativo masculino, en línea con las declaraciones genocidas de Benedicto XVI en África en relación al SIDA...
Y ¡cómo no podía ser menos! junto a la Conferencia episcopal el Partido Popular. Un partido que, en materia de aborto, repentinamente se nos volvió el más firme defensor de la legalidad vigente que, según ellos, no necesitaba ninguna modificación. ¿Creerán que somos amnésicas y que se nos ha olvidado que fue Alianza Popular (matriz del PP) quien presentó un recurso de inconstitucionalidad que retrasó dos años la puesta en práctica de la ley de aborto aprobada en las Cortes en 1983? Un partido que, durante dos legislaturas ocupó el gobierno central de este país (una de ellas con mayoría) y no cambió ni un ápice la ley. ¿Dónde estaba entonces la Conferencia Episcopal?.
En santa comunión con los anteriores, casi mil firmantes de una pomposamente llamada Declaración de Madrid y a pesar de contar con títulos universitarios todos ellos, dan la espalda en el Manifiesto a lo archidemostrado por la investigación científica internacional, a lo defendido por las sociedades científicas, etc.... ¡Es lo que tiene investigar dejándose llevar por los prejuicios religiosos...!

2.- Muchas de las que formamos Otras Voces Feministas militamos en los grupos feministas de la segunda mitad de los años 70 y participamos activamente en la Campaña por el Derecho al aborto del movimiento feminista de entonces. Lo que estamos viviendo estos días es como si el túnel del tiempo nos estuviera retrotrayendo a aquellos años. ¡Quién nos lo iba a decir! Pero si hay que volver a airear y defender aquellas ideas lo volveremos a hacer. ¡Ahí van!:
• Defendemos la vida y queremos que sea un valor en nuestra sociedad. Pero no la vida en abstracto, sino las vidas concretas con su diversidad de expresiones. Por eso apostamos por una vida digna para niños y niñas; queremos que lleguen al mundo siendo queridos, deseados; que puedan ser atendidos, cuidados, alimentados...y no como fruto de un error o un accidente. Y además nos importan en igual medida, las vidas de las mujeres, vidas que se ponen en riesgo con un aborto clandestino o que han de viajar a otros países para poder abortar. ¿Acaso la vida de estas mujeres no importa...?
• El aborto tiene una larga historia: unas veces ha sido tolerado, otras legalizado y otras penalizado. Las prohibiciones nunca han conseguido evitarlos, sino únicamente convertirlo en un procedimiento de alto riesgo para la salud, la vida y la libertad de las mujeres.
A pesar de lo dicho anteriormente, vivimos en una sociedad plural y plurales son las opiniones y valoraciones que se hacen sobre el aborto. Para algunas personas, la vida y las decisiones de una mujer han de tener idéntica consideración y equipararse en derechos a la vida en gestación, desde el mismo momento de la concepción, e incluso antes de ella (ya que algunos se oponen, incluso, al uso de métodos anticonceptivos y de prevención de Infecciones de Transmisión Sexual). Y además consideran que el conjunto de la sociedad debe compartir esos mismos presupuestos. No parece preocuparles las consecuencias para las criaturas nacidas no siendo deseadas y para la salud y la vida de las mujeres.
Para otras personas, entre las que nos encontramos Otras Voces Feministas, la decisión de las mujeres sobre si optan o no por ser madres es una cuestión individual sobre la que les corresponde decidir a ellas mismas en función de diversos factores: su situación, su ética, sus creencias o la ausencia de ellas, sus opciones... Nadie tiene derecho a imponernos sus creencias y opciones. La legítima y necesaria protección de la vida en gestación creemos que no debe prevalecer sobre los derechos de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, sobre su vida, sobre si quieren ser madres o no y en qué momento de su vida.

3.- En cuanto a la propuesta en la que trabaja el gobierno central consideramos lo siguiente:

• Nos alegra que se decida por un sistema combinado de plazos e indicaciones.
• Compartimos la opción de rebajar la edad de consentimiento a la establecida en la Ley 41/2002 de la autonomía del paciente, que fija como edad de consentimiento los 16 años, e incluso menos con autorización judicial, si ésta determinase la madurez y capacidad de la menor. Y ello por una cuestión de coherencia legal con la edad de consentimiento exigida para casarse (16 -y hasta 14, con autorización judicial-, o para el inicio de las relaciones sexuales (13 años)...
Se trata además de una decisión de carácter personal, en la que madres y padres pueden aconsejar, acompañar, apoyar... No parece que sustituir u obligar a una menor a ser madre en contra de su voluntad sea un buen camino, habida cuenta de que será esa menor la que deberá hacerse responsable en el futuro de la decisión que tomaron por ella o en su contra.
• No estamos de acuerdo con que las 14 semanas sea el plazo para el aborto a decisión de la propia mujer, sin que necesite el visto bueno de nadie más. Si bien es cierto que, según las estadísticas publicadas anualmente por el ministerio de Sanidad y Consumo, el 80 y tantos % de las mujeres que abortan lo hacen antes de las 12 semanas ¿por qué fijarse un límite tan corto como las 14 semanas y no el de la viabilidad fetal (22-24 semanas, según la OMS) que incluirían a casi todas las mujeres, quedando las indicaciones para muy pocos casos posteriores como cuando hay serio peligro para la vida o la salud de la mujer embarazada...?
• Cuando hay tantas malformaciones y lesiones fetales después de las 22 semanas ¿por qué mantener ese límite para los abortos por malformación fetal ¿Por qué en estos casos sólo se podrá abortar si consta un Informe con la inviabilidad fetal? El gobierno y particularmente las autoridades sanitarias saben que pocos facultativos se arriesgan a firmar esta incompatibilidad del feto con la vida. Y que son precisamente éstas las mujeres que en los últimos años se han visto obligadas a tener que irse a abortar legalmente en Francia, Gran Bretaña y hasta en los EEUU porque aquí nadie se hacía cargo de su dolor, de su desamparo, ni de su desprotección.
• Si el gobierno se inclina por fijar tres días de reflexión para toda mujer que solicite un aborto y antes de que se le sea realizado con el fin de explicarle las ayudas que tendría si llevase su embarazo a término, estaremos de nuevo ante la consideración de las mujeres como las eternas menores de edad que necesitan protección hasta para las cosas más elementales. ¡Como si una mujer que quiere tener una criatura, teniendo pocos medios, no sabe a dónde acudir para pedir ayuda! Una vez más la imagen de las mujeres incapaces de tomar decisiones por nosotras mismas y necesitadas, por lo tanto, de tutelas para hacerlo. ¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar esta minoración de edad contra la que se levantó el movimiento feminista en sus primeros años y encima ahora de la mano de un gobierno socialista?
Si no fuera tan serio este asunto, podríamos pensar que se trata de una tomadura de pelo. ¿O es que el gobierno piensa que con tan publicitado cheque-bebé y cuatro migajas más las mujeres embarazadas que demandan una interrupción voluntaria del embarazo se van a echar para atrás? Además ¿no es un poco fuerte que esa información de las cuasi-inexistentes ayudas, en lugar de que esté en manos de la ciudadanía en general por los diversos medios públicos, se les plantee a las mujeres que ya han decidido abortar...?

• Creemos que es necesario y urgente la regulación de la objeción de conciencia pero siempre garantizando la prestación del servicio de interrupción voluntaria del embarazo en todos los Centros del Sistema Público de Salud. De no ser así, seguiremos como estamos: las mujeres a las Clínicas privadas acreditadas, la mayoría de ellas teniendo que pagarse la prestación.
Somos partidarias de que esta prestación sanitaria, al igual que otras, esté garantizada en la sanidad pública y con iguales condiciones de acceso y cobertura en todas las Comunidades Autónomas y que acabe ya la vergonzosa inequidad que se da ahora. No se nos escapa que para que esto sea posible hace falta mucha voluntad y la inversión de innumerables recursos y esfuerzos: desde la modificación de los planes de enseñanza que incluyan el aborto, hasta la adecuación de centros ambulatorios y hospitalarios para la atención de esta demanda, que es muy particular en relación a otras. Sin olvidar que las competencias en materia sanitaria hace años que están en manos de los gobiernos autonómicos...

• En cuanto al alcance la de reforma en el Código Penal, es innegable y positivo como saludábamos al principio, que optar por un sistema de plazos más indicaciones alivia mucho la situación. Pero mientras se mantenga el actual Artículo 145 del C.P. la alegría se acaba pronto. Y no vale con que portavoces gubernamentales se llenen la boca diciendo que ninguna mujer irá a prisión por abortar porque lo que no dicen es que sí podrá ser condenada (a multa o su sustitución con prisión si no la paga, a inhabilitación para ejercer sus derechos ciudadanos, etc.) Y ¿qué pasará con los profesionales que hayan practicado esos abortos? Ellos si pueden ser condenados, además de a inhabilitaciones profesionales y ciudadanas, a penas de prisión. ¿En qué han quedado las garantías jurídicas tan cacareadas por Dª Mª Teresa Fernández de la Vega cuando hace más de un año estalló socialmente el tema del aborto?

4.- El crecimiento de las cifras de abortos nos revela también el fracaso y los límites de la educación sexual que se está llevando a cabo en nuestro país. Escasa, prohibida de hecho en muchos IES y orientada casi en exclusiva a la información biológica y anticonceptiva. No está encaminada a reconocer la diversidad de expresiones de la sexualidad humana, ni a fomentar en la sexualidad los mismos valores que consideramos esenciales en otros ámbitos de las relaciones interpersonales y sociales, como la igualdad, la autonomía –entendida como tener capacidad, saber decidir y ser responsables con las decisiones que se adoptan-, el cuidado de nosotras y el de los o las demás.
A pesar de quienes no ven más que miserias en la sexualidad humana, ésta es una fuente de placer, de gozo y satisfacción. Necesitamos más educación sexual y muchos cambios en el enfoque con el que se realiza actualmente. Educación sexual no sólo en la enseñanza reglada sino también campañas dirigidas al conjunto de la sociedad y, en especial, a los sectores en situación de mayor vulnerabilidad. Campañas que no sólo informen, que refuercen valores, que permitan avanzar en el respeto a la diversidad de formas de vivir la sexualidad y también en el respeto a la diversidad de opciones y comportamientos ante un embarazo no planificado.

5.- El gobierno Socialista ¡ojalá nos equivocáramos! está perdiendo, una vez más la ocasión de dar solución al problema del aborto en nuestro país. La falta de valentía con la que está acometiendo esta responsabilidad gubernamental (que sabemos no es nada fácil) dejándose amedrentar por la Conferencia episcopal y el Vaticano por miedo a perder un determinado electorado (¿han pensado cuánto perderán por el otro lado?) nos hace desconfiar en milagros de última hora.
Las Conclusiones de la Sub-comisión del Congreso de los Diputados contenían elementos bastante más avanzados que las de la Comisión de Expertos. Parece que el gobierno se está apoyando más en estas últimas.
Lo cierto es que, como dice el refrán para este viaje no hacía falta estas alforjas. De hecho, si comparamos la legislación actual con la que se prepara, el saldo no es positivo:
1. Con la despenalización parcial actual, en caso de grave peligro para la vida o la salud de la embarazada, se puede abortar sin plazo . Con la que viene, no.
2. Actualmente, en los casos de grave malformación o lesión fetal de más de 22 semanas, la mujer puede abortar acogiéndose al supuesto de grave peligro para la vida o la salud de la embarazada.

La experiencia acumulada en 1983 (año de la aprobación en las Cortes de la despenalización parcial del aborto seguida del recurso de AP ante el Tribunal Constitucional) y en cada una de las ocasiones en las que algún gobierno socialista anunciaba su intención de ampliar la legalidad vigente nos revela lo mismo: da igual que se pretenda mover un solo ápice o el texto completo. La Conferencia episcopal, los mal llamados pro-vida (en sus más diversas variantes) y el Partido Popular saltan como si les hubieran tocado las esencias y, más o menos, organizan la misma marimorena. Con los mismos contenidos engañosos, fraudulentos, hipócritas... El gobierno de Zapatero debería haber sacado sus enseñanzas y, a nuestro parecer, apoyándose en las mujeres, en las organizaciones feministas, en la ciudadanía partidaria de la ampliación de la ley (mayoritaria, según las encuestas), en las sociedades científicas, intelectuales... progresistas, en las fuerzas sindicales, sociales y políticas de izquierda, en la existencia de un Estado aconfesional, apoyándose con firmeza y sin titubeos, haberle plantado cara a una jerarquía católica rancia que quiere perpetuarse y perpetuar sus privilegios, caiga quien caiga en el camino.

REFLEXIONES SOBRE LA CRISIS Toni Carrasco

2009-03-25T06:22:00.001-07:00

La mano “tonta” del mercado
Hace apenas un año, nuestros gobernantes se mostraban ufanos, como timoneles de un modelo económico que nos estaba llevando por la senda del crecimiento continuado en los últimos 10-12 años. El Presidente José Luís Rodríguez Zapatero y su antecesor en el cargo, José María Aznar, se consideraban artífices de este proceso, sin cuestionarse sobre los posibles riesgos del modelo ni aprovisionar el granero, como la hormiga del cuento.
En la Región Murciana, el único Presidente de los últimos años, Ramón Luís Valcárcel Siso, igualmente sacaba pecho con las diferencias, respecto al resto del Estado, en las cifras de crecimiento económico regional. Aunque si se hubiera fijado en otros asuntos y hubiera analizado la cosa desde el punto de vista de las personas asalariadas, quizás habría podido percibir que, en Murcia, estábamos a la cabeza en bajos salarios, temporalidad y empleo irregular y eso, también debía ser mérito suyo.
Pero volviendo al asunto de las grandes cifras: Es evidente que las grandes causas de la crisis financiera mundial vienen del exterior y del propio mecanismo del mercado. Fundamentalmente de la inmensa cantidad de hipotecas de riesgo, en Estados Unidos, suscritas y progresivamente impagadas. A eso tenemos que sumar el desaforado interés por el enriquecimiento rápido de muchos ejecutivos, que han engordado como una bola de nieve el valor de inversiones de dudosa seguridad y la desregulación y falta de control en las transacciones internacionales de dinero, que han posibilitado la exportación de este riesgo al resto del Mundo, contaminando a todo el sistema financiero y minando la confianza de los propios bancos entre si. El papel de los políticos en este maremágnum, ha sido el de permitir la desregulación de los mercados financieros y la opacidad de las transacciones, que impiden conocer cuánto hay de inversiones de riesgo y quienes son los “propietarios” de estas. Nadie sabe cuál será el próximo banco en caer y así, nadie se fía de nadie.
Pero desde aquí, también se han cometido errores similares, contando además con nuestras propias aportaciones.
El “milagro” económico murciano y buena parte del crecimiento en el resto de España estuvieron basados en la construcción de viviendas, dedicadas en muchas ocasiones a un segundo uso y, por lo tanto, sujeta a aspectos económicos coyunturales. En la Región, el empleo en una actividad complementaria como la construcción, normalmente vinculada a algún otro motor económico (industrial o de servicios) subió un 200% en los últimos 12 años, mientras aumentaba de forma mucho más lógica (en torno a un 50%) en los otros sectores.
Cualquier persona medianamente sensata podía prever que este desequilibrio no podía durar mucho tiempo. Un desequilibrio alimentado por parte de inversores y promotores con intereses especulativos, que construían o compraban para vender inmediatamente con precios inflados de forma artificial. Una subida de precios provocada por estos acaparadores de terrenos y viviendas, pero también ayudada por unas entidades financieras que permitían la compra concediendo préstamos que sobrevaloraban, tanto la capacidad de los compradores para pagar, como el precio de las viviendas hipotecadas o, en no pocas ocasiones, el precio futuro de terrenos aún pendientes de una posible recalificación urbanística.
Y ahí radica uno de los problemas. Que no se dieran cuenta los dirigentes políticos o que se arrogaran el mérito de este crecimiento económico coyuntural, es una cosa a la que estamos habituados. Que los constructores siguieran creyendo que, independientemente de las necesidades de vivienda y de las posibilidades de compra de los posibles usuarios, se podía seguir con el ladrillo indefinidamente cuesta más trabajo de entender. Salvo que pensaran que toda Europa iba a querer pasar aquí nuestros cálidos inviernos jugando al golf. Una creencia que habría que situar en ese lugar, el de las creencias y no en el de los análisis serios de mercado.
Mucho más grave es el hecho de que los bancos y cajas de ahorros, con sus gabinetes de estudios económicos, hayan participado en esta espiral de subida de precios inmobiliarios y préstamos de riesgo, sin prever los efectos que iba a tener sobre el conjunto de la economía y sobre sus propias posibilidades de negocio. En este año ya se ha duplicado el porcentaje de préstamos impagados, en la banca española.
También cabe atribuirle buena culpa de esta situación a la fiebre recalificadora de las corporaciones municipales y a la legislación regional desreguladora en temas urbanísticos. Y no estamos hablando de programaciones del crecimiento urbanístico en función de las necesidades previsibles de vivienda habitual, de respuestas a necesidades industriales o de planificación de una oferta de servicios sostenible y por lo tanto duradera. Se trata de las urbanizaciones mastodónticas, que en nada sirven ni han servido para resolver los problemas de vivienda que sufrimos, al mismo tiempo que no se ha promovido, desde los poderes públicos, suficiente suelo público y un parque de viviendas protegidas, con precios asequibles, que cubra las necesidades reales de la población.
Lo cierto es que aquellos que, desde la economía o desde la política, demandaban que la mano oculta del mercado fuera quien dirigiera, en exclusiva, la actividad económica, exigiendo menor regulación en las transacciones o en la legislación urbanística y dejar la iniciativa productiva (y constructora) sólo en manos privadas, lejos de abaratar los precios y de redistribuir los bienes en función de la demanda, son los que han provocado las crisis actuales (en plural, ya que a las crisis financiera e inmobiliaria, hay que sumarles la alimentaria y la medioambiental). Ya hay quien la llama “la crisis perfecta” tomando el nombre de la película.
A la vista de los resultados, tendremos que cambiarle el nombre a la “mano invisible” que regula el mercado. No sabremos quien la mueve, pero si podemos estar seguros de que ha sido muy, muy tonta.

¿Quién pagará los platos rotos?
A estas alturas de la crisis financiera e inmobiliaria, ya nadie duda de que los adalides del liberalismo económico a ultranza se equivocaron. Incluso el anterior presidente de la Reserva Federal entre 1987 y 2006, Alan Greespan, ha tenido que reconocer que el mercado financiero no cumplió unos de los dogmas más repetidos (no por ello menos falso) del liberalismo económico, aquel que suponía que los mercados se autorregulan automáticamente.
Ahora toca el turno de arreglar el desaguisado. Pero ¿Quien pagará por él?
De momento, sabemos quienes son las víctimas: los datos sobre empleo son claros y preocupantes. Según la Encuesta de Población Activa, en el conjunto del Estado hemos pasado de unas tasas de paro del 8’47%, a principios de 2007, hasta el 11’33% en el tercer trimestre de este año. En la Región hemos pasado, en el mismo periodo, del 7’15 al 14’09 % en tasa de paro. Una subida que nos ha situado, en poco tiempo, casi tres puntos por encima de la media, lo que refuerza el convencimiento sobre la fragilidad de nuestro modelo económico. Y como hace poco aseguró el Consejero de Empleo, Constantino Sotoca: “lo peor está por llegar”.
El Gobierno Regional, tras este rápido adelantamiento en las cifras de paro, al resto de comunidades, en vez de realizar una profunda autocrítica dice ahora, por boca de la Consejera Presidencia Mª de Pedro Reverte, lo mismo que critica el PP al Presidente Rodríguez Zapatero: que las causas de la crisis son externas y que no tienen nada que ver con el modelo propio de crecimiento. Todos echan balones fuera.
Aparte del sector de la construcción, importantes empresas del sector industrial, están preparando regulaciones de empleo. No sabemos muy bien si todo es por una disminución del consumo o si se está aprovechando la cuesta abajo para dejar lastre y así poder trasladar parte de la producción a otras zonas del planeta con menores costes laborales. Y eso afecta no sólo a las plantillas directas, sino al conjunto de empresas auxiliares. Como una cascada, sector a sector se está trasladando el aumento del paro. Como pescadilla que se muerde la cola: ajustes económicos en las familias, debido al paro, disminuyen el consumo, se contraen las necesidades de producción y provocan aumento del paro.
Y como siempre, primero y de forma más severa, los sectores más desprotegidos son los que están sufriendo la situación: Trabajadoras y trabajadores con empleos precarios y/o irregulares, que suelen coincidir con los niveles más bajos y menos especializados de la producción. Personas fácilmente sustituibles (¿o debiera decir desechables?) y niveles salariales inferiores a la media. A su vez estos perfiles suelen centrarse en los sectores de población más vulnerables: inmigrantes, mujeres, jóvenes sin estudios…
Mientras tanto, aquellos que han provocado la crisis y quienes, desde el poder político, hicieron posible toda esta serie de desmanes no parecen ver peligrar su situación personal.
Los directivos de las mayores financieras de Estados Unidos no se han tirado por la ventana, como parece ser que sucedió en la crisis del 29, cuando han quebrado. Se han ido de vacaciones cobrando, además de sus suculentos sueldos indemnizaciones también millonarias: cobraron por su nefasta gestión y les han premiado cuando sus firmas han ido a la ruina, llevándose por delante ahorros y empleo.
Tampoco parece que los dirigentes políticos vayan siquiera a pedir perdón por la falta de control. A nivel internacional, el próximo 15 de noviembre se reunirán en Washington para estudiar salidas a la crisis financiera e incluso, según alguno de ellos, refundar el capitalismo. Pero por lo que se desprende de sus manifestaciones y de sus hechos, sólo intentarán remendar el tremendo descosido sin cuestionar el modelo que lo produjo. No está clara la pretensión de cambiar el modelo de crecimiento especulativo por uno que centre las inversiones en la producción de bienes y servicios.
A nivel local, no pienso que muchos gobernantes municipales o regionales vayan a dimitir o ser destituidos por dejar el paisaje plagado de ciudades fantasma que nadie quiere ni puede comprar, cementando extensas áreas de terreno, muchas de ellas de interés natural. Tampoco veo que deseen echarse la culpa de la falta de vivienda digna para miles de personas, algunas de ellas en la calle tras verse incapaces de pagar su préstamo hipotecario.
A algunos sectores sí les está llegando ya ayuda. El Gobierno Español ha dispuesto ayudas a la banca (150.000 millones entre compras de activos y avales para emisiones de deuda) para dotarla de liquidez, además de garantías para los ahorros depositados para reforzar la confianza. Pero ¿a cambio de qué?
Desde luego no se trata de que los estados entren a formar parte del accionariado de los bancos y que se les permita participar en la toma de decisiones, cosa natural si se decidiera invertir en ellos. No quieren ni oír hablar de cierto grado de nacionalización, y por lo tanto de control, de la banca. Es decir que paguemos entre todos pero que no intervengamos.
Por lo visto, todo debe quedar igual, debemos seguir confiando en quienes nos han metido en este embrollo. Mientras, la crisis que la paguen los de siempre: sin trabajo, sin casa y rezando para que no les llegue el final de la prestación por desempleo (quienes la tengan).

Las salidas de la crisis
A pesar de que la realidad es tozuda e insiste en obligarnos a un cambio de rumbo, el neoliberalismo sigue empeñado en sostener que el modelo económico funciona y que la única manera de acabar con la pobreza es mantener la libre competencia y disminuir, aún más, la intervención estatal.
Con este modelo hemos visto, por ejemplo, como los alimentos básicos a nivel mundial han subido de precio desorbitadamente, agravando la crisis alimentaria en los países empobrecidos, gracias a la especulación masiva ejercida por los fondos de inversión, que vieron en este ámbito una buena oportunidad de negocio. Decir que los estados no tienen que intervenir en estos temas es, directamente, inmoral.
Además, lejos de mejorar las condiciones de vida, en este periodo de supuesto crecimiento económico, como bien destaca el último Informe sobre exclusión y desarrollo social en España de la Fundación FOESSA (vinculada a Cáritas): “por primera vez en las últimas cuatro décadas, ni la desigualdad ni las situaciones de pobreza monetaria se han reducido en un contexto de crecimiento económico”. La pobreza se ha mantenido en los mismos niveles, en torno a un 20% de la población, en los últimos diez años.
Como ya se advirtió desde STERM-INTERSINDICAL, la tasa de precariedad en la población asalariada (suma de paro y temporalidad) ha seguido estable en estos años de vacas gordas, manteniéndose en un 34% en el conjunto del Estado y en torno a un 40% en la Región. Evidentemente, esas cifras se disparan ahora como consecuencia de tanta insensatez. Esa es la realidad de cuando todo funciona según el mercado.
Los únicos remedios serios que se ofrecen para salir de la crisis, se hacen desde el Keynesianismo, intentando reeditar el periodo de crecimiento que dio lugar al “estado del bienestar” tras la crisis de 1929. Aparte de un control más exhaustivo de los flujos financieros y sus riesgos, defienden una fuerte intervención estatal que asegure un mercado laboral regulado, una fiscalidad progresiva, aumento del gasto público con inversión en investigación, infraestructuras y servicios, facilitando empleo para amplias capas de población y que ello reactive el consumo de las mayorías trabajadoras de la sociedad, que son las que las que traducen sus ingresos en bienes y servicios, por lo tanto en crecimiento productivo.
El Gobierno Socialista, parece olvidar que, en principio, ese debía ser su modelo, y no parece dispuesto a aplicarlo. En vez de hacer un uso progresivo de los impuestos, repartió 400 euros del IRPF independientemente del nivel de ingresos y ha acabado con el impuesto sobre patrimonio (unos 1.800 millones de euros) que iba principalmente dirigido a las personas con mayor riqueza y que podría haber servido para financiar dos millones de plazas en escuelas infantiles o los servicios de dependencia de las Comunidades Autónomas.
En cuanto a la regulación laboral, las reformas que ha impulsado van en sentido contrario, abaratando el despido y estando abiertos a las nuevas demandas de la patronal que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, insiste en una mayor flexibilización del mercado laboral para salir de la crisis, aunque esta haya sido provocada por causas totalmente ajenas a la regulación de las relaciones laborales.
Sin duda las posiciones socialdemócratas (que no del PSOE) tienen su lógica económica y social, pero olvidan un pequeño problema. Un problema que desde posiciones progresistas y, desde luego, desde los sindicatos y otras organizaciones que se reclaman de las clases trabajadoras, se ha olvidado demasiadas veces y, en esta época, es más serio que nunca: los límites de los recursos naturales y la crisis ambiental.
En los años treinta y siguientes se contaba con el petróleo como recurso energético barato y abundante y muy poca conciencia y conocimiento ecológicos. Gracias a este hecho y a que no se compartía su consumo con el resto del planeta, en Europa, EEUU y Japón se pudo promover un desarrollismo inusitado. Buena parte de sus poblaciones pudieron realizar el sueño de tener coche y nevera en cada casa.
Hoy sabemos que ese sueño es imposible de realizar para el conjunto de la población mundial, por lo menos tal y como se concibió, y que el final de la era del petróleo está cerca.
Invertir, desde el Estado, en investigación y desarrollo de tecnologías respetuosas con el medio y en servicios públicos como la sanidad, la educación, la atención a personas discapacitadas, los transportes colectivos, la vivienda, la gestión sostenible de recursos naturales… produce riqueza, igualdad social, muchos puestos de trabajo cualificados y, también, sostenibilidad ambiental y, consecuentemente, económica. Pero promover, como salida, el consumo individual e infraestructuras para ello (autopistas, aeropuertos, centrales eléctricas contaminantes y de combustible no renovable…) nos llevará, en poco tiempo, a un callejón sin salida.
Ya se está alegando que el protocolo de Kyoto puede esperar, que lo primero es salir de la crisis económica, pero no podemos caer en la ceguera hasta que nos pillen desprevenidos la energética y la ambiental, cuyas consecuencias serán funestas para el conjunto de la humanidad.
Los estados deben, efectivamente, intervenir en la economía. Asegurar que las necesidades básicas de la ciudadanía se cubren, evitando que los derechos sociales sean ámbitos de inversión y gestión privados, con el sólo interés del beneficio económico. Que nadie pueda volver a hundir una sociedad en la penuria por voracidad especuladora. Pero deben también mirar a las generaciones futuras, promoviendo e investigando modelos de producción y consumo que no nos hipotequen con algo más importante que nuestro piso de setenta metros.

VIDEO sobre Palestina

2009-03-05T04:32:00.000-08:00

Un interesante video sobre el debate en el Parlamento inglés sobre el ataque israelí contra Gaza en
http://www.youtube.com/watch?v=c8yUwdeFb2U

2009-03-04T10:24:00.001-08:00

8 de marzo
Dia Internacional de las mujeres

CONCENTRACIÓN
PLAZA SANTO DOMINGO
12:00 horas

GLOBALICEMOS LOS DERECHOS
Con motivo del "Día Intrenacional de las Mujeres" La Comisión 8 de
Marzo realizará una concentración - fiesta a las 12 de la mañana el
día 8 en la Plaza de Santo Domingo de Murcia, donde actuarán las
cantautoras "MUSASMUSICAS": María Rozalen, Karine Lefebvre, Fictoria,
Mirian García y Laura More, al final se leerá un manifiesto
reivindicativo de la situación de las mujeres, con alusiones
específicas sobre la situación de las murcianas.

Si podeis ir con ropa LILA
VAMOS A HACER UN CAMPO DE LILAS EN LA PLAZA DE SANTO DOMINGO.
PENSAR LAS FRASES QUE ESCRIBIREMOS EN LOS GLOBOS.
GLOBALICEMOS LOS DERECHOS.
OS ESPERAMOS A TODAS Y A TODOS.....

libro medios de comunicación e inmigración

2009-01-30T10:51:00.000-08:00

El libro publicado por CONVIVIR SIN RACISMO de Murcia en 2006 se puede descargar en
http://www.olmcm.org/dbData/Resources/Libromedioseinmigracionok.pdf#page=299.

Solidaridad con Gaza

2009-01-24T11:49:00.001-08:00